Недоступный Пушкин

Я немного увлекся творчеством Пушкина и его фигурой. Мой интерес дозрел до посещения музея на Кропоткинской — хотелось поглазеть на предметы пушкинского окружения, и, в особенности, на черновики стихов (автографы). Впечатления от музея смешанные: с одной стороны, очень увлекательные экспонаты, с другой — слабое оформление выставки. Рукописи лежат в стеллажах, расположенных очень низко от земли. Читать их невозможно, все посещение ты проводишь в скрюченной позе, и через пару часов начинает болеть спина. Иные автографы заперты в цилиндрических шкафах, плотно припертых к стенам, из-за чего половины их содержимого тупо не видно. Например, очень впечатливший меня клочок бумаги — черновик первой главы Онегина — находится где-то в жопе, в углу у стены, обнаружить можно только при большом желании. Я пытался вчитываться, и в какой-то момент попросил стул, т.к. спина уже не выдерживала. Я хотел пододвинуть стул к стеллажу и читать сидя. Бабуля-смотритель запретила это делать. Блять, я ЕДИНСТВЕННЫЙ посетитель огромного музея в центре Москвы в выходной день! На ваш музей в общем-то всем, положа руку на сердце, насрать, сюда ходят три калеки в день. Это не концерт Моргенштерна, не место скопления молодежи и даже не уровень музейных комплексов ВДНХ. Драгоценный момент, когда заходит посетитель и проявляет живой интерес к содержанию, пытается читать рукописи, нужно ценить, а не отказывать ему в стуле. Ну да Бог с ним.

Настоящую обиду я испытал тогда, когда узнал, что все представленные автографы — это фотокопии. Вот это было ударом, словно тебе насрали в суп. Во-первых, в самом начале экспозиции, увидев первую рукопись, я уточнил у сотрудника, оригинал ли это? Сказали — да. Во вторых, еще покупая билет на кассе, я сказал, что меня в первую очередь интересуют автографы. Мне ответили, что здесь их полно. В-третьих, ни одним объявлением, ни одним описанием или пометкой посетитель не предупрежден, что смотрит на фейки. Ты разглядываешь черновики стихов, у тебя кайф и эндорфины от осознания, что стоишь рядом с ценной реликвией (что есть суть посещения любого музея). Читаешь, фотографируешь и наполненный идешь домой. А потом, решив погуглить информацию о тех или иных автографах, выясняется, что тебя наебали! Ну да Бог с ним.

Оказывается, все подлинные автографы хранятся в каком-то Доме Пушкина в Питере. Думаешь — окей. При случае надо сходить туда, поглазеть на подлинники, сгладить неприятный осадок и закрыть гештальд. Гуглю, пытаюсь найти информацию о тамошнем музее, и ничего толком не понятно. Существует ли он вообще? Есть архивная новость за 2013 год, что в Доме Пушкина ПЛАНИРУЮТ подобную выставку автографов. ПЛАНИРУЮТ??? Ее что, не было? То есть, самое интересное и ценное для глаза любителя Пушкина — его рукописи — лежат в шкафах и доступны лишь узкому кругу задротов? А что если я, блять, не хочу становиться дипломированным пушкиноведом и посвящать жизнь изучению его ЖТП?)) Ну ладно, новость за 2013 год, прошло 8 лет, может, музей давно открыт? Но никакой четкой информации в интернете я найти не смог. Немного в шоке от этого идиотизма. Все существующие рукописи Пушкина должны быть выставлены в музее, для всех обывателей и желающих. И уже лет 50 как. Ну до Бог с ним.

Думаю, ну уж точно все рукописи давно оцифрованы и выложены в интернет. Наверняка сделан прекрасный сайт со сканами, с очень внятным датированием, удобной механикой — сиди, кайфуй, изучай. Каждый сохранившийся листочек разобран до запятой, каждая клякса изучена. Пушкиноведы проникли в ход мысли поэта, расшифровали каждую строку, каждое зачеркивание, пометку на полях. И при желании ты просто откроешь сайт и насладишься аккуратно собранными плодами их трудов, изложенных в увлекательной и простой форме. Ага, хуй там плавал)) Какой-то сайт есть, но совершенно неудобный и очевидно неполный. Нормально ориентироваться там сложно. Представлены только сканы автографов, без комментариев. В разделах сайта предложены только несколько произведений. Полный бардак. Ищу информацию о книгах, академических изданиях — тоже, никакой внятности и централизованности. Издания с черновиками есть, то в 5 томах, то в 25, то еще как-то. Сами академики эти книги критикуют, говорят — "это было некорректное издание, там автор дописывал за Пушкина, а это более корректное, а это еще какое-то". Спасибо за труд, за восстановление редких стихов, но сориентироваться в этом информационном мусоре, не тратя уйму времени, сложно :)

А я хочу такой сайт, в котором есть фотографии ВСЕХ автографов, а рядом с каждым - комментарий и расшифровка. И чтоб все хронологически датировано, сортировано либо по году, либо по произведениям. Ну или без комментариев, хотя бы просто полная версия архива из Дома Пушкина — качнуть на айпад и вечерами иногда наслаждаться. Я хочу такой музей, в котором представлены все сохранившиеся рукописи, ну или хотя бы самые попсовые. Я понимаю, что это огромная работа, но за 100 лет можно было уже и справиться. Я не хочу скрупулезно погружаться в тему, знать имена всех пушкиноведов, знать особенности каждого из миллиарда изданий, и по крупицам собирать истинную картину. При всем уважении к пушкинистам 21 века, я не очень понимаю, на что они тратят жизнь.

Буду рад ошибаться, если музей подлинных рукописей существует, или к ним есть доступ любому желающему. Также буду счастлив ошибиться в отсутствии внятного сайта с фотокопиями. Информация из википедии: "...почти всё пушкинское рукописное наследие было сосредоточено в Пушкинском Доме. Сейчас в нём находится 7734 единицы хранения, из них 1773 единицы хранения (это более 12 тысяч страниц) — пушкинские автографы как таковые". Это не так уж и много, чтоб за столько лет не привести все в порядок.