Кибби ликбез
Теория Кибби использует понятия Инь-Ян как характеристики типажа.
Ян — это углы и прямые линии (во внешности, в одежде, даже в манера подачи себя угловатая, резкая).
Инь — округлости и завитушки (так же в лице, фигуре, одежде и подаче).
Поэтому когда я говорю «янское лицо» — речь идёт и про углы в лице, и про выражение лица.
А дальше из разных комбинаций инь-ян собирается 13 типажей внешности. Типаж — это не только физические параметры. Это ещё и взгляд, самоподача, мимика, жесты, пластика. Типаж — это комплексное впечатление от внешности.
✅ драматик (длинные и узкие кости)
✅ натурал (длинные и широкие кости)
✅ классик (симметричные кости)
✅ романтик (недлинные и круглые кости)
Каждый из чистых типажей может иметь сдвиг в сторону Инь, то есть быть более круглым. Таким типажам Дэвид Кибби дал приставку Soft. Я так и пишу про них — Софт Натурал (СН) или Мягкий Натурал (МН)
Сдвиг в сторону Ян называется flamboyant, про такие типажи я и пишу — Яркий Натурал (флэмбоянт, ФН).
По сути, любой flamboyant — это сдвиг в сторону драмы.
Более острая версия классика называется Драматик Классик (ДК). А более острая версия романтика называется вообще Театральный романтик (ТР).
Итак, 13 типажей и примеры звёзд:
📍Театральный романтик (ТР) Ким Кардашьян
📍Чистый романтик (ЧР) Сальма Хайек
📍Мягкий гамин (СГ) Сидни Суини
📍Чистый гамин (ЧГ) Эмма Уотсон
📍Яркий гамин (ФГ) Эмили Ратаковски
📍Мягкий классик (СК) Марион Котияр
📍Чистый классик (ЧК) Сиена Миллер
📍Драматик Классик (ДК) Джессика Честейн
📍Мягкий натурал (СН) Лана Дель Рей
📍Чистый натурал (ЧН) Дженифер Энистон
📍Яркий натурал (ФН) Кэмерон Диаз
📍Мягкий драматик (СД) Моника Беллучи
📍Чистый драматик (ЧД) Шерон Стоун
Деление на 13 типажей зависит от:
Система типажей работает просто: подобие к подобному. Подчеркивай свои выдающиеся черты — это раскроет индивидуальность. Не надо пытаться ничего спрятать или закамуфлировать, скрыть. В лучшем случае внешность станет обычной. В худшем вы создадите себе невыгодный контраст.
Дэвид Кибби разработал детальнейшие рекомендации о том, какие линии украшают внешность, а какие портят. Линии в одежде, в макияже, в причёске. А мы сделали для каждого типажа лукбуки с примерами современной одежды.
С разницей в скелетах и мягких тканях мы знакомимся на примерах разборов звезд: узкие кости или широкие, софт или нет софт. Постоянные читатели в этом поднаторели. А вот по эссенсу много вопросов.
Эссенс — это впечатление от нашей внешности. Образ, который мы транслируем в мир. Аромат, с которым мы входим в комнату.
Он складывается из походки, взгляда, мимики, физических параметров, голоса.
Эссенс — это не то, какой я человек. Эссенс — это то, какой меня люди видят по ПЕРВОМУ впечатлению.
Все эти истории «а я думал, ты такая стерва, а ты добрая», «я думал, ты оторва, а ты приличная девушка» — они про эссенс.
Эссенс сложно оцифровать, но ближе всего к нему понятие архетипа. Некий образ в коллективном бессознательном, который возникает при взгляде на человека.
Архетипы напрямую не перекладываются на Кибби-типажи. Но каждому типажу есть более близкие архетипы, и менее близкие. Что-то проще транслировать, а что-то практически невозможно.
Кибби в книге Метаморфозы соловьем разливается про эссенс каждого типажа. Эссенс — дополнительный диагностический момент при типировании. Переделать свой эссенс практически невозможно. Когда человек идёт против своего эссенса, имидж получается странный.
Когда царственный и резкий типаж хочет быть милее, все окружающие видят не нежную милашку. Они видят, как снежная королева лебезит и заискивает. Волк в овечьей шкуре.
Итак, эссенс в двух словах по типажам (из книги Метаморфозы):
📍Чистый драматик — Величественная дама
📍Мягкий драматик — Шикарная дива
📍Яркий натурал — Свободная духом
📍Чистый натурал — Соседская девушка
📍Мягкий натурал — Свежая и чувственная леди
📍Драматик классик — Строгий шик
📍Чистый классик — Утончённая леди
📍 Мягкий классик — Изящная леди
📍Мягкий гамин — Бесшабашный шик
В 2025 году Дэвид Кибби откусил от системы 3 типажа, оставив только 10. Что он сделал и зачем это нужно?
📍Убрал Чистого Натурала, объединив его с Ярким Натуралом. Рекомендации у типажей правда похожи, ключевая разница там в вертикали цвета и масштабности рекомендаций.
А нюансы различий между типажами по старой системе в длине конечностей. Очень длинные или удлиненные. В ширине плеч — широковатые или очень широкие. В длине торса: длинное тело или средней длины.
Но я видела много девушек, у которых совпадает только часть параметров. Не очень широкие плечи, но очень длинные конечности, например.
В какой же типаж определять? Теперь этих сомнений нет: это всё будет Яркий Натурал. Теперь расширились и объединились рекомендации в одежде. Без угрызений совести можно залезать теперь в смежный типаж, сажая одежду по своей фигуре.
📍Убрал Чистого Классика. Если честно, за всю свою жизнь я встречала не больше 20 человек, которых могла бы уверенно определить в этот типаж. И то методом исключения: им не шли тонкие и нежные ткани, как Мягким Классикам. Но и резкая угловатость Драматик Классиков тоже перегружала.
С одной стороны, не велика потеря, представительниц типажа мало. С другой стороны, кому-то ж идет гусиная лапка и горох. Это должна быть достаточно сбалансированная внешность.
Кароче, неоднозначное решение, его нужно обсуждать детально в каждом конкретном случае. Что делать Классикам, куда податься.
📍Убрал Чистого Гамина. Вот кто паникует больше всех. Без паники, сейчас расскажу!
С одной стороны, есть Одри Хэпберн. У нее не широкие плечи, нежное лицо. Но рост выше, чем у Чистого Гамина (165 см — верхняя граница роста по первой книге).
С другой стороны, есть Дженна Ортега, которая выдерживает довольно много милой украшенности и округлостей за счет лица.
Есть Эмрата с ее узкими ребрами, талией и фигурой с изгибами.
Семейство Гаминов – столкновение кругов и углов. И теперь мы больше зафиксированы на масштабе фигуры и наличии округлостей, чем на жестких границах роста. И это хорошо! Ведь рекомендации по одежде не должны быть рамками. Они должны служить вам, а не вы им.
У нововведения есть много плюсов, но и достаточно минусов и нюансов. Из плюсов — легче типировать себя и больше вариаций в одежде. Из минусов – зачем ломать работающую систему? Я решила подойти к апдейту разумно, беря лучшее из старой системы и из новой.
Система Кибби мне по-прежнему кажется самой разумной из всех типажных классификаций. Фруктово-овощная слишком общая. Ларсон выдает сомнительные рекомендации, фокусируясь на деталях. Ларсонисты иногда за деревьями не видят леса: наряжают маленький нос, а не высокий и крупный скелет.
Апдейт системы нельзя рассматривать без предпосылок и основы. Он назрел, потому что с 80х годов люди выросли, границы по росту и пропорциям давно надо подвинуть. Но при типировании важно учитывать и ваш возраст, и расу, и национальные особенности. Типировать по Кибби сложно, система не для примитивных умов. Но и рекомендации в одежде самые четкие, конкретные и украшающие.
Повысить свою насмотренность на типажи и вникнуть, кому что идет, можно в секретном канале.
Заказать типирование своей внешности можно тут. Я определяю лично ваш типаж и присылаю лукбук с подходящей одеждой.
Купить лукбук по конкретному типажу тут.