Качества идеального игрока

Мафия занимает все мое свободное время. Если я не работаю, то играю. Если не играю, то смотрю игры или занимаюсь дополнительно. И вижу, как же в мафии решает тип по соционике. Многие пишут «мафия же про вранье, а этикам должно быть легче врать». Отнюдь!

Любую деятельность и сферу можно разложить на информационные аспекты. Я так уже рассказывала про материнство по типам. А сегодня про то, каким типам легче играть в мафию. У меня тут мало игроков в мафию, поэтому я не буду грузить вас никами разных мафиозных звезд. Но если интересно про конкретного кого-то — спросите в комментах.

Для тех, кто упустил: я играю в спортивную мафию, тут игра завязана на постоянный подсчет вероятностей. Тут нужно прикидывать логические связки и команды. А не просто тыкать в человека пальцем и ржать «ты мафия».

📍 Логикам в спортивной мафии раздолье. Как в шахматах или в покере. Представьте, за столом всегда 10 игроков, всегда 3 мафии, и когда игрок выбывает, он не вскрывает роль.  Тебе надо постоянно прикидывать, он ушел мирным или мафией. И от этого строить стратегию.

Этот разрыв между собой и логиками я ощущала в самом начале. Когда Габены, Бали и Робы схватывали на лету то, что мне приходилось буквально наизусть зубрить. Например, попилы

Но: на логиков проще надавить эмоционально. Отключить им мозги своими эмоциями. А еще логики разделяют игру и жизнь. Что вот в игре можно что угодно, и это не должно влиять на отношения в жизни. А это так не работает на самом деле. Если ты ко мне не лоялен в игре, что ты за друг такой?

📍 Этикам становится легче, когда освоят логические навыки. У меня на то, чтобы продраться через механики игры, ушло 2 года. И то не до конца все понимаю.

А дальше для этика начинается метаигра: ты видишь эмоции других людей за столом (если свои не мешают). Ты можешь нравиться людям (если в этот момент осмыслением логических конструктов не занят). Ты лучше выстраиваешь контакт вне стола. Ты элементарно не устаешь от такого количества общения с людьми. Но именно в самой механике игры этика скорее помеха — медленные мозги.

📍 Интуиты имеют преимущество в скорости мышления. Лучше работают в условиях неполноты данных. Им чаще везет в игре. На них снисходят озарения.

Интуитам проще придумывать разные варианты решения разных игровых ситуаций. Фантазия работает лучше и быстрее.

Но: интуиты тяжелее выдерживают прессинг. И им сложно давить самим. Плюс интуиты хуже считывают информацию с тел других игроков: кто потеет, кто трясется, у кого жилка на виске дрожит.

📍Сенсорики подтормаживают по сравнению с интуитами. Медленнее думают и принимают решения. С трудом работают в условиях неполноты данных. Им сложно придумать оригинальные ходы и решения.

Зато сенсорики бесподобны в считывании информации с тела. Умеют искать ночью шерифа по посадке. Вычислять, у кого пульс учащенный. Реальная история: один товарищ ищет цвет игроков-девушек по соскам. Если они всю ночь спали, то руки были скрещены на груди, грудь в тепле, соски не стоят. Шах и мат 😹

Ещё сенсориками проще давить. Когда мне кажется, что я мурлыкаю, ведущий говорит умерить эмоциональность! Сенсорики могут напористо агитировать и буквально подчинять своей воле. Выглядеть уверенно.

Пока выборка вокруг меня показывает, что больше всего в спортивной мафии Бальзаков. Им нравится ощущение адреналина на черной карте и головоломки на красной карте. Радует их внутреннего ребенка. Безопасный риск для детской волевой сенсорики.

Много Масимов и Жуковых — умеют давить и думать, любят решать задачки, питаются эмоциями.

А вот Робов совсем мало – им вся эта агрессивная игра попадает в болевую точку.

Чтобы узнать о своем потенциале — запись на консультации вот тут:

https://app.arnica.pro/booking/booking?&orgid=77868

Или можно ко мне на VIP-тариф за 25 тысяч рублей / 250 евро. Для записи пишите в бот

Расскажите о своих хобби? Первый 10 отвечу, на какие информационные аспекты приходится их занятие