Как Кибби изменил систему
Я работаю с системой уже больше 10 лет. Если честно, изначально ее придумал даже не сам Дэвид Кибби, основы инь-ян в стилистике было до него.
Хариет МакДжимси первая разделила типажи на семейства: натуралы, классики, романтики, драматики, инженю.
Дэвид Кибби расширил систему до 13 типажей. А в этом году откусил 3 типажа, оставив только 10. Так что время каминг аутов. Что он сделал и зачем это нужно?
📍Убрал Чистого Натурала, объединив его с Ярким Натуралом. Рекомендации у типажей правда похожи, ключевая разница там в вертикали цвета и масштабности рекомендаций.
А нюансы различий между типажами по старой системе в длине конечностей. Очень длинные или удлиненные. В ширине плеч — широковатые или очень широкие. В длине торса: длинное тело или средней длины.
Но я видела много девушек, у которых совпадает только часть параметров. Не очень широкие плечи, но очень длинные конечности, например.
В какой же типаж определять? Теперь этих сомнений нет: это всё будет Яркий Натурал. На вебе я расскажу, как теперь расширились и объединились рекомендации в одежде. Без угрызений совести можно залезать теперь в смежный типаж.
📍Убрал Чистого Классика. Если честно, за всю свою жизнь я встречала не больше 20 человек, которых могла бы уверенно определить в этот типаж. И то методом исключения: им не шли тонкие и нежные ткани, как Мягким Классикам. Но и резкая угловатость Драматик Классиков тоже перегружала.
С одной стороны, не велика потеря, представительниц типажа мало. С другой стороны, кому-то ж идет гусиная лапка и горох. Кибби в новой книге горох отдал вообще Мягкому Гамину 🙀
Впрочем, в прошлой в горошек была наряжена девушка Драматик Классик. Симметричный принт, если что, в запрете у обоих типажей.
Кароче, неоднозначное решение, его нужно обсуждать детально на вебе. Что делать Классикам, куда податься.
📍Убрал Чистого Гамина. Вот кто паникует больше всех. Без паники, сейчас расскажу!
С одной стороны, есть Одри Хэпберн. У нее не широкие плечи, нежное лицо. Но рост выше, чем у Чистого Гамина (165 см — верхняя граница роста по первой книге).
С другой стороны, есть Дженна Ортега, которая выдерживает довольно много милой украшенности и округлостей за счет лица.
Есть Эмрата с ее узкими ребрами, талией и фигурой с изгибами.
Семейство Гаминов – столкновение кругов и углов. И теперь мы больше зафиксированы на масштабе фигуры и наличии округлостей, чем на жестких границах роста. И это хорошо! Ведь рекомендации по одежде не должны рамками. Они должны служить вам, а не вы им.
Ещё есть изменения в рекомендациях по прическам и силуэтам, появилась поправка на цветотип. Но об этом в другой раз.
С этой новой системой я прошла все стадии горевания. Я рациональный сенсорик, самый консервативный психотип. Я уже привыкла к старой системе, она мне нравилась. Так что первой реакцией на книгу было отвержение и протест, гнев! Зачем мне это новое, буду работать по старой идеальной системе!
Потом начался торг: по новой системе клиентам будет проще себя типировать. Я на вебе расскажу, как. Никакого вам больше сложного теста, нужно всего 2 карандаша. Уйдут сомнительные случаи, когда человек как будто между типажами живет.
Сейчас, после подготовки веба, я на стадии принятия: у нововведения есть много плюсов, но и достаточно минусов и нюансов. Все эти нюансы надо отобразить в новых лукбуках. И объяснить на вебе, чтобы люди не слепо следовали инструкции; а понимали, откуда ноги растут. Элементарно какую длину вещи или посадку в плечах им покупать, от чего зависит!
Я не хотела делать веб с оголтелыми дифирамбами Дэвиду. Но и без того хейта, которым встретил новую книгу интернет. Разумно, беря лучшее из старой системы и из новой.
Что думаете, надо ли обновлять и менять хорошо работающее старое? Или лучше законсервировать систему?