Идеальная девушка
Идеальная девушка должна быть Робеспьером или Бальзаком. Интровертным логиком интуитом. По крайней мере, именно такой психотип считается среди социоников самым привлекательным для мужчин. Мы шутим иногда, что это дефолтный выбор.
В среде социоников есть шутка, что девушка роб и баль – выбор первого порядка))
1️⃣ Этика отношений пользовательская, шаблонная, это каноничные девочки, соответствующие культурным стандартам. Такие, какой и должна быть девушка. В меру милые, в меру воспитанные, в меру кокетливые. Лучшие и самые правильные образцы женственности на социальной дистанции.
2️⃣ Умные при этом, логики. Есть, о чем поговорить, глубокие.
3️⃣ Волевая сенсорика слабая, рядом с ними легко себя почувствовать мужественным. Не будут конкурировать, доминировать, без вайба «подержи мое пиво».
4️⃣ Сенсорика ощущений пользовательская, шаблонная, опять же. Они конвенциально, правильно красивые и ухоженные, а не «на любителя», в запасе есть ассортимент шаблонов по хозяйству, как готовить, как гостей принимать и так далее.
В итоге Роб и Баль — девушки, которые привлекательны для большинства мужчин.
Проблемы начинаются в дальше, в близком контакте. Общественные стереотипы играют против таких девушек, когда дело доходит до семьи.
Ведь в классическом патриархате мужчина должен зарабатывать и содержать семью, быть сильным и мужественным, а девушка должна сидеть дома, и вдохновлять его, как феечка. Массировать, контейнировать, шуршать по быту и детям. Быть всегда в хорошем настроении.
Но если вдруг вы не знаете, что такое шаблонная этика отношений, давайте расскажу. Во-первых, милота и нежность не работают 24/7, батарейка садится. Это определенная маска, социальное лицо. А настоящее лицо – хладнокровная логика.
Во-вторых, это шаблоны того, как должно быть в отношениях. Понимаете, шаблоны!
У такой этики есть чёткое видение, как должны строиться отношения. Эти шаблоны могут быть сформированы обществом, могут быть из семьи, могут быть из детских мечтаний Робеспьерки/Бальзачки.
Разберём стандартный шаблон патриархальной семьи. Я знаю несколько девушек-робов, которые ведут себя в соответсвии с этим шаблоном. Ведут себя как сладкие девочки, флиртуя и строя глазки и пряча свой ум и интеллект, потому что женщина должна быть "прелесть какая дурочка".
Ожидают, что мужчина за них будет везде платить, потому что "мужик должен". Ожидают, что мужчина везде и всегда должен проявлять инициативу. Считают, что проявлением любви считаются какие-нибудь чёткие признаки: подарил цветы, сводил в кино, звонит три раза в день, сказал те самые слова и так далее.
Но ведь таким девушкам попадаются совсем разные мужчины, каждый со своим поведением и представлением об отношениях. Сценарий будет разный в зависимости от типа мужчины
📍Сошлась с этиком. Он, с одной стороны, соблюдает важные для неё маркеры ухаживаний, с другой стороны, сносит ей крышу страстью.
И вот они решили создать семью. А у девушки в голове шаблон, что мужчина должен содержать семью, а женщина должна хлопотать по дому и вдохновлять его на работу.
1️⃣ Если мужчина-этик, посвятит свою жизнь тому, чтобы зарабатывать, вряд ли он будет счастлив. Если целью станет именно принести в дом как можно больше денег, то реализация по основной этике просто не состоится.
Вместо этого мужчина-этик может упороться в деловую логику, пытаясь заработать все деньги мира. Всё-таки мир логический, образование у большинства людей логическое, а этические профессии считаются безденежными и ненадежными.
Так что, если мужчина-этик встречает такую девушку-логика, она ему втолковывает. «мужик должен содержать, а я в декрет». Толкает кот в логическую реализацию. А у него там шиш с маслом. Тоже одни лишь шаблоны. И тягостное безрадостное существование с малыми деньгами.
Если девушка Баль/Роб со своим "мужик должен" встретит этика, реализованного по верхнему блоку, то тут ей придётся смириться с тем положением вещей, что есть. Что если он сможет её содержать, то хорошо, а если нет (как бывает очень часто, ибо не приносят творческие профессии поголовно много денег), то ей придётся выбирать: или счастливый этик, или ищи того, кто твой долг на себя взвалит. Этического мужа придется продюсировать.
2️⃣ Вторая проблема: "я девушка, я буду сидеть дома и вдохновлять своего мужчину". Простите, ЧЕМ вы будете его вдохновлять? Этику от логика нужна аналитическая поддержка, понимание будущего, помощь в организации жизни.
Если ты будешь работать его "секретарём", регулируя его график, рисуя ему радужные перспективы, разбирая его загоны по слабым сторонам ("а вдруг что случится", "а что будет") с логики: "если будет так, то мы сделаем то", – то ты будешь его вдохновлять на заработки и свершения.
А если девушка Роб хочет сидеть дома и готовить, а вдохновлять планирует наличием своего тела и своей любовью глубоко в душе, то такой фокус не пройдёт. Слабая этика эмоций делает таких девушек довольно прохладными в любви. А, вдохновляя по шаблонной этике, невозможно понять, чего человеку на самом деле нужно. Ты же не в человека смотришь, а просто перебираешь знакомые тебе схемы и фразы.
Какой из этого выход для девушек-логиков? Отрефлексировать эти свои шаблоны по этике отношений. Понять, что нельзя усидеть на двух стульях одной попой, и что мартышка, которая выбирала между умными и красивыми, в итоге осталась ни с чем. И в твёрдом уме сделать свой выбор, какого человека вы ищете, с кем вы хотите быть. Ведь есть ещё вторая опция
Если шаблоны "мужик должен" вам важнее – не мучайте этика, не колупайте ему мозг, ищите другого логика и залезайте ему на ручки.
Только мозг выключайте. Критику внутрь запихивайте и на замок. Навсегда. Советы свои сами себе советуйте. Выключайте аналитика.
Потому что логический муж, если выбрал вас в амплуа милашки, этого и будет ждать. Всегда ласковая, терпимая, с добрым нежным взглядом.
И если вы будете давать советы по делу, умничать и лезть в его работу с критикой – вас оставят ни с чем. Выбрали быть "ведической женой" – будьте ей, если считаете, что это принесёт вам счастье.
Вот и выходит, что девушки максимально популярны и привлекательны, спрос на них огромный, а счастья в любви это не гарантирует. Потому что заходят в отношения с фейковых сторон. А от партнера хотят всего и сразу: чтобы и с логики прикрывал, и с этики был мил.
Выход есть! И их много. Обсуждаем детально каждый на курсе «Это пара!».
▶️ Можно расширить этические шаблоны, увидев счастливые семьи, где женщина умная, а мужчина красивый 😸 Да, есть семьи, где она зарабатывает больше, а он как раз вдохновляет.
▶️ Можно применить свою логику, чтобы помочь этику-партнеру найти работу по его сильным функциям, которая бы приносила доход. Встроить его в работающую систему. И быть мозговым центром в вашей семье. То есть стать менеджером его карьеры. Такие примеры я тоже знаю.
▶️ Можно перестать заходить в отношения с ролевой этики. Не изображать из себя никого. Быть собой. И нравиться тем, кому и не надо ведическую жену, а надо надежного и равного партнера.
▶️ Можно для себя понять, кого вы ищете и что готовы давать в отношениях. А чем готовы пожертвовать. Может, вам реально проще выдавать 30 заготовленных фраз с заученным выражением лица своему кормильцу, и сидеть дома, как у Христа за пазухой. О тех самых фразах тоже расскажу на курсе 😼
Курс «Это пара!» – для всех, кому надо любви 🩵
Замечали за собой, что с чужими людьми мы ведем себя иначе, чем с близкими?
