Как общаться людям из разных квадр

С разными ценностями.

Знание соционики здорово улучшает взаимопонимание между людьми. По умолчанию мы оцениваем всех по себе: мне же это важно, я вот так делаю, почему ты так не можешь?

А у людей мало того, что разный способ восприятия информации, у них даже ценности разные! Если пропустили, ссылка на пост про Квадры и ценности вот https://t.me/socionality/3271

📍Конфликт двух сенсорик: ощущений и волевой. Люди делятся на расслабленных и с поджатыми булками. Первые предпочитают лишний раз не напрягаться и кайфовать. Вторые — фигачат в режиме дизеля в Заполярье. Они всегда напряжены, в тонусе, готовы держать удар.

В глазах расслабленных люди с ценностной волевой сенсорикой выглядят чрезмерно напряженными. «Зачильтесь, чуваки, выдыхайте», — хочется сказать им.

В глазах «напряженных» люди с ценностной сенсорикой ощущений выглядят чрезмерно изнеженными, избыточно нацеленными на комфорт, избалованными и даже капризными.

📍 Конфликт двух этик: отношений и эмоций. Люди с ценностной этикой эмоций довольно равнодушно относятся к приличиям, к деликатности, к задушевности. Им не так важна репутация, мнение общества, добрые отношения с окружающим.

И чуваки с ценностной этикой отношений кажутся им слишком скучными, спокойными, излишне благостными.

Люди с ценностными отношениями смотрят на «эмоциональных» как на слишком резких, громких, не очень тактичных. Чрезмерных и избыточных.

📍Конфликт двух интуиций: времени и возможностей. Чуваки с ценностной интуицией времени немного в прошлом, немного в будущем. Мыслят траекториями последствий и действий. Заинтересованы, чтобы траектория была оптимальной. Выбор в моменте может быть вообще не самым лучшим, но оптимальным с точки зрения всей траектории, последствий.

Чуваки с ценностной интуицией возможностей ценят разнообразие выбора, многообразие вариантов. Надо сначала все варианты посмотреть, и выбрать наилучший. И зависнуть в жонглировании вариантами, они могут надолго.

А покажите ещё вариантики? А есть такой же, но с перламутровыми пуговицами? А вдруг, если повернуть с другой стороны, будет иначе?

Для интуитов времени «возможные» выглядят фантазерами и выпендрежниками. И так все ясно, че вы в вариантах копаетесь.

Для ценностных интуитов возможностей «временные» выглядят более пассивными, как будто обреченными. Словно плывут по течению, как обреченные. Или вдруг моментально переходят к действию, для них все решает момент, непонятно стремительными выглядят.

📍Конфликт двух логик: структурной и деловой.

Ребята с ценностной структурной логикой больше любят рассуждать, чем делать. Обожают анализировать, исследовать, делать выводы.

Ребята с ценностной деловой логикой — практики. Че тут думать, трясти надо. Сначала потыкаю кнопки, потом, если сломаю, почитаю инструкцию 😹

Структурные логики видят деловых слишком суетливыми, активными, не очень вдумчивыми и разумными.

Деловые структурных — нудными теоретиками.

Когда общаешься с человеком похожего типа, но с разными ценностями, возникает ощущение «ну ты ж нормальный, можешь по-человечески, зачем же так странно». Ценности могут искажаться семьей и воспитанием, это тоже нормально. Понимать отличие в ценностях — залог здоровой коммуникации. Когда не натягиваешь на человека собственные ценности и с уважением относишься даже к тому, что тебе не близко.