October 1

Меняю нытье на бабки

В Телеге у меня всегда острые дискуссии. И в ответах как обычно произошла заруба. Ситуация:

Две подруги, одна Драйзер (сенсорный этик), другая Робеспьер (логик интуит). Робчик ноет Драйзеру и хавает поддержку.

Хочет, чтобы ее жалели, чтобы называли всех вокруг плохими, а ее Д’артаньяном. Несмотря на любовь к справедливости, детский блок Робов требует эмоциональной поддержки, любви, заботы, поглаживаний. Когда Робеспьер приходит пожаловаться, он хочет именно эмоционального контейнирования. Объяснимо.

Но когда ей в ответ жалуется девочка-Драйзер, у Роба включается уже основа личности, структурная логика. И Роб начинает анализировать ситуацию хладнокровно: кто виноват, какие причины, какие последствия. И Драйзер вместо «ты принцесса, все козлы» слышит «ну ты сама виновата». То, что я регулярно слышу от Михаила вместо моральной поддержки 😅

Драйзеру обидно: я всегда за тебя, а ты всегда за свою справедливость чертову!

И тут чисто соционические причины непонимания. Давайте разбираться:

1️⃣ У каждого из нас есть взрослые стороны, с которых мы решаем вопросы. Есть такие сильные, где можем, но неохота. И есть детские, где решать мы не умеем, хотим опеки и заботы.

У Роба:

📍сильная аналитическая логика: выявить причинно-следственные связи, спрогнозировать последствия.

📍сильная деловая логика, работающая на отвали: Роб может решать проблемы, и свои, и чужие, но делает это весьма неохотно.

📍слабая и нежная, внушаемая этика эмоций: хочется только эмоциональный позитив, веселья, радости и поддержки. Получать. А отдавать не хочется и не можется, нечего.

У Драйзера:

📍сильная этика отношений: Драйзер видит, как поддержать, какие слова подобрать. Своим любимым скажет и сделает что угодно, чтобы сделать легче. Нет ничего важнее близких людей для Драя.

📍сильная этика эмоций, работающая в негативе. Если Драйзера обидеть, он фонит отчаянием, грустью, печалью, гневом. Коктейлем негативных эмоций.

📍слабая внушаемая деловая логика. Драйзер не оч понимает, что делать, ему нужна помощь в придумывании алгоритма действий. А ещё лучше — решить проблему за него.

В итоге как раскручивается ситуация:

Приходит Роб, жалуется. Драйзер видит, что сказать, как поддержать. Жалеет, греет, гладит, дает ощущение «я на твоей стороне». Драя не очень задевает робское нытье, дело житейское.

Приходит потом Драй к подружке, жалуется. А подружке это неприятно! Это негатив в детский блок, плохие эмоции. Качественно и неформально пожалеть Робу сложно. Роб включает сильные стороны: помочь проанализировать причины, найти виноватых, определить, кто прав, предупредить такие ситуации в дальнейшем.

А Драй не этого ждет! Драй хочет, чтобы либо его пожалели по-человечески, либо решили за него проблему. Но решать чужие проблемы Роб тоже не любит, у него деловая логика работает в негативе, как у Драйзера эмоции. В итоге Драйзер не получает в таких отношениях ни помощи, ни поддержки, как ей надо.

Какой выход? Не пытаться из кошки добыть молока. Не давить из апельсинов яблочный сок. Отношения дополнения (когда один логик, а второй этик) не предполагают равного обмена. Партнер НИКОГДА не даст вам того, что можете дать ему вы. Но может дать другое.

Ныть в Роба бесполезно. Ему это больно, неприятно, невкусно и грустно. Как Драйзеру ощущать себя бесполезным, например. Просить у Роба, чтобы он сделал за тебя — почти бесполезно. Он должен тебя очень сильно любить, чтобы впрягаться.

Соотвественно, за моральной поддержкой мы идем к этикам! Этику нужны этики, этику нужна поддержка.

За помощью делом мы идем к деловым логикам: найти, заказать, дать ссылки, организовать за нас. Никогда не забуду историю из своей жизни. Мне нужно было настроить онлайн запись. Я пришла к Михаилу и говорю: «помоги». И он начинает рассказывать, что мне надо сделать, как настроить. Я прихожу к подруге Джеку (деловой логик) и говорю: «помоги». Она говорит «давай логин пароль, я тебе настрою».

За чем мы идем к Робам? За анализом. Иногда надо покрутить ситуацию со всех сторон, обсосать, разложить по полочкам. Придумать неочевидный выход. Увидеть с другой стороны объективно. Получить по щам справедливостью, в конце концов 😅

Отдавать ли Драйзеру в ответ на это свою любовь и поддержку? Да как по кайфу, как-то ж эти отношения сложились, на чем-то держатся.

Соционика поможет не ждать от людей того, что они не могут вам дать. Обняла бы вас такая подруга, да нет ручек.

К моей команде в Москве все еще есть несколько мест на курс соционики. ОЧНО!!! Онлайн обучаться нельзя, узнать тип – можно, но соционике мы учимся очно, только на живых людях.

🗓️ даты курса: по субботам

8 ноября — 13 декабря

⌚ время занятий: с 13:00 по 20:00

🌍 место проведения: г. Москва

🚇 метро: Трубная, Кузнецкий мост

Тем, кто займет свое место до 15 октября – бонус:

Эксклюзивная онлайн-встреча со мной в Zoom. Это мини-консультация: разберём ваши вопросы, примеры по вашим типам, я поделюсь историями и опытом работы с клиентами. То есть вы учитесь у моих преподавателей на курсе — и дополнительно получаете личный разбор и возможность задать мне вопросы напрямую.

За программой и деталями пишите в Службу заботы.

Что думаете по ситуации? Есть у вас пример таких несимметричных, но работающих отношений?