Что такое непонимание

Столкнулась с коллизией. Я не понимаю своего мужа. Вообще.

Недавно мне написали в окошко анонимных вопросов: «начиталась описания наших с мужем отношений по соционике. В жизни у нас все отлично, а там написаны ужасы. Реву».

А в интернете всегда так. Идеальными отношениями считаются дуальные. Вот их нахваливают. А все остальные так или иначе описываются как плохие. Люди это читают, впечатляются, расстраиваются, что муж не дуал. Или думают, что вся соционика вот такая хрень.

Мой муж много лет назад тоже искал себе партнера-дуала по соционике. Он соционику знал исключительно поверхностно и повелся на рекламу дуальности.

Для тех, кто со мной недавно: дуальными называются отношения, где у вас противоположны аспекты логика-этика, сенсорика-интуиция и экстраверсия-интроверсия.

То есть тут вы разные и дополняете друг друга: один умный и деловой, второй веселый и душевный. Один заботливый и напористый, другой быстрый и гибкий. Один активный и энергичный, другой больше погружен в себя.

А аспект рациональности-иррациональности одинаковый, тут нет конфликта. Обоим удобно жить по плану или не представлять свою жизнь наперед.

Но знаете, что такое дополнение? Полное отсутствие понимания! Ты не можешь экстраполировать на себя и интегрировать опыт другого человека. Ты обо всём думаешь иначе и смотришь с другой стороны.

Например, недавно мы тусили в компании. И я заметила, что мужа нет рядом. Пошла его искать, он сидит отдельно на лавочке один. Подхожу, интересуюсь, что случилось.

Ничего, говорит, надо поинтровертить. Его никто не обидел, ему не плохо, ему не шумно. Он просто утомился от общения и пошел уединиться! Если бы я так ушла — меня бы точно кто-то обидел или расстроил. Ну или со мной физически что-то не так.

Я не могу осмыслить его потребность прервать общение и уйти поинтровертить. Этот опыт в меня не загружается. Самая ближайшая аналогия непонимания — ощущение эрекции, если вы девушка. Или ощущение менструации, если вы мужчина. Вы можете сколько угодно теоретически представлять, как это чувствуется. Но это ощущение реально пережить не сможете.

Вернемся к коллизии. Если ты чего-то не понимаешь, ты даже не сможешь оценить глубину непонимания. То есть я не могу понять мысль Робеспьера. И даже понять, что я не понимаю, не могу. Мне кажется, что я поняла. Потом выясняется, что всё совсем не так.

И это совершенно взаимный процесс! Дуалы друг друга не понимают. Отношения тут похожи на прослушивание музыки на прекрасном и незнакомом языке: очень красиво и ничего не ясно.

Я смеюсь над мужем: «ты же соционику знал, когда дуала искал? Че ты понимания-то до сих пор ждешь?». Он отвечает, что повелся на рекламу 🤣

До меня он реально изучал только гоблинскую соционику из интернета. Это уже со мной прошел нормальный курс. Но было поздно, дуала он уже нашел 😈

Про любые отношения с точки зрения соционики можно рассказать так, что вы их захотите. Или так, что захочется бежать прочь.

Истина же в том, что отношения строят люди, а не типы. Типы определяют форму коммуникации. Где, какими бочками и гранями нам взаимодействовать. Как друг с другом общаться.

Накидайте ещё примеров для Михаила тех вещей, которые мы не можем понять никогда про других людей? У меня только физиологические ассоциации есть: никогда не знаешь, как видит тот или иной цвет другой человек. Но может, есть ещё идеи?