#соционика
August 26, 2024

Соционика или евгеника?

Мне не нравится в соционике категоричность. Точнее, в том, как её многие интерпретируют.

Карл Густав Юнг сказал, что люди делятся на логиков и этиков. Логики лучше оценивают смыслы, последствия и эффективность. Этики — эмоции и чувства.

Какие выводы мы из этого можем сделать? Как минимум, что у логиков лучше с анализом информации. У этиков — с людьми. Да? В целом да.

А вот следующий вывод многие делают неправильно, на мой взгляд. Они подменяют понятия: значит, логикам нельзя работать с людьми. А этикам — с информацией.

Категоричность идет дальше и доходит до шовинизма: одни люди лучше других, потому что тип.

И это то, что отвращает многих от соционики. Якобы она нам что-то запрещает. Но запрещают люди, а не соционика!

Соционика просто говорит: вот ваши инструменты. Если применять их в сферах, где они нужны — будет успех. Но запрещает ли она применять их в других сферах? На самом деле, нет.

Объясню. Есть молоток, им нужно забивать гвозди. Если вы работаете плотником со своим самым крутым молотком — вам цены не будет. Лучший плотник в городе.

Но можно ли молотком отбивать мясо? Безусловно. Можно разбивать яйца? Да. Можно переворачивать блинчики на сковородке? При должном усердии — конечно. То есть при определенных условиях можно и молотком готовить, и микроскопом гвозди забивать. У вас получится? Однозначно.

Допустим, у вас есть развитый аналитический аппарат. Вы можете его применять в работе с данными. IT, экономика, юриспруденция. Это самый очевидный и прямой способ.

Но в силу воспитания, образования и личных причин («я же девочка») это может быть неинтересно. А интересны другие темы. Так что аналитический аппарат девочка-логик будет применять в сферах своего интереса. Хоть в психологии, хоть в астрологии, хоть в вокале.

Другое дело, что есть сферы, где места для аналитического аппарата мало. Как с одним молотком вряд ли ты долго протянешь в космосе. Так и с аналитикой сложно работать аниматором. Принцип понятен?

У каждого человека есть 4 основных характеристики. Эти характеристики — наши таланты, набор инструментов, с которыми мы рождаемся. Применять эти инструменты можно с большим успехом в одной сфере. С чуть меньшим или с чуть большими усилиями — в другой. С нулевым – в третьей.

Может логик работать психологом? Конечно, кто запретит. Успешным? Зависит от того, как он свои таланты будет применять. Может этик быть айтишником? И такое встречала, но тянут тяжко: этический инструментарий на комп как ни направляй, не поможет. Справляются через нетворкинг и людей. Могут быть тимлидом.

Соционика не ограничивает никого. Она говорит: вот тут таланты, вот так их применяй. Вот сферы, где это проще. Хочешь другую сферу? Без проблем, научись там работать своими инструментами.

Большинство профессий мультиаспектны, каждый может найти в них свое место. Делать то, что получается лучше. Ты можешь быть кем угодно, если найдешь свою нишу!

Разобраться, какие инструменты точно ваши и как их применять, можно на курсе «Это база!» – начинаем уже в сентябре. Познакомиться с программой можно тут: https://t.me/socionality/4239

Если не готовы ждать – определим ваш тип и расскажем все о вас на персональных консультациях. Ссылка на запись для самостоятельных тут.
Если нужного окошка не нашлось – напишите Даше 💜

Я хочу научить вас нормальной соционике. Знайте: вы можете быть кем угодно, если найдете свою нишу.

Признавайтесь, смущает в соционике категоричная подача?