Как рассказать маглу о рациональности в боте

Но самым важным мне кажется, что рациональность — это набор принципиально переносимых когнитивных и метакогнитивных навыков, который больше нигде не встречается. Этим рациональность похожа разве что отдаленно на “практическую философию” (но не Бренифье).

Почему так важна принципиальная переносимость? Потому что именно тут и проявляется универсальность мышления, которую мы хотим развивать и считаем очень полезной.

Можно раскрыть про универсальность как-нибудь совсем простенько, типа дописать в скобочках "применимость в самых разных жизненных ситуациях и контекстах" и может пару примеров. А лучше штук пять. Чтобы человек понял, как это офигеть круто, чтобы они были ваще из разных областей. кажется это очень важно, потому что тут мы раскрываем саму суть того, что предлагается: набор метанавыков (где-то в мире икнул Левенчук)

Вытащить из одной предметной области навыки научного исследования, а потом уметь прописать, формализовать, адаптировать и снова перенести с необходимыми поправками в следующую область, уметь крос-доменно что-то прооптимизировать, пользуясь “расширенным здравым смыслом”, “научным методом, распространенным на все стороны жизни и любую деятельность” — это и есть рациональность в действии.

Еще рациональность предполагает собственный язык — точный язык, в котором обязательно есть:

разделение на карту и территорию;
прагматизм (истинно то, что полезно, в значении “мы не судим, мы проверяем”);
предсказание и ожидание, в том числе выраженное количественно;
специальные слова, которые показывают, какой частью спектра мышления мы делаем ту или иную операцию;
аккуратное разделение в языке фактов и моделей;
специальные слова про целеориентированность (агентность, оптимизация, функция полезности);
протоколы общения рационалиста с рационалистом, которые позволяют во всех случаях договориться (Теорема Ауманна и дабл кракс).

Думаю в боте это (вся цитата выше) не нужно отдельно (наверное) и можно об этом говорить по ходу пьесы в отдельных упражнениях. В идеале конечно, чтобы слова подчёркивались в сообщениях и при наведении курсора было видно о чём то. Так бывает?

Но точнее я скажу, когда всё всё прошерстю ещё раз в боте.

Я перечислю, что делает рационалист, и повыделяю ключевые слова.

У рационалиста есть навык к решению задачи подходить с активной позиции, то есть часто делать из нерешаемого — сложно решаемое, а потом и решаемое, а потом простое и давайте объясним это детям.

Активная позиция звучит, как угроза комфорту. Как будто мне придётся бегать по утрам. Если можно просто убрать эту штуку и написать "У рационалиста есть навык делать из часто нерешаемого - сложно решаемое, а потом и решаемое, а потом простое и давайте объясним это детям.

Рационалист умеет добывать информацию: он оценивает приоры, он смотрит статистику (избегая по пути кучи сценариев провала), он пользуется инструментами всего спектра мышления, чтобы построить модель, которая позволит ему предсказать будущие события с оптимальной точностью. С оптимальной, потому что рационалист оптимизирует процесс оптимизации модели, и тратит такое количество усилий, чтобы добавочная точность все еще обладала положительной полезностью. Он оценивает вероятность с помощью Байеса, и калибрует свое быстрое мышление на новые, более точные эвристики.

Гугл на оценивать приоры предлагает мне видеообзоры на тачки :)

Я думаю в боте об этом можно сказать так:

С какой бы проблемой ты не столкнулся:

Я научу тебя лучше разбираться в том, как устроен мир
Помогу избежать многих ошибок
Я расскажу тебе, как можно использовать разные "режимы мышления" оптимально и улучшать этот процесс. Ты научишься устанавливать привычки, поймёшь, как сэкономить много когнитивных усилий и при этом лучше справляться с любыми проблемами

Рационалист умеет обрабатывать информацию: он умеет понять, что из входящей информации важно для моделирования, а что не особенно. Он умеет учитывать свидетельства с правильным весом. Он знает, как отличить зависимые события от независимых и не попадается в ловушки псевдоаргументов. Он умеет проверять полученную модель об реальность научным методом: формулирует гипотезу, предсказание, оценивает количественно свою уверенность, формулирует фальсифицирующий результат, проводит экперимент и снова учитывает его результаты как свидетельство. Рационалист не привязан к своей картине мира и может ее менять, исходя из полученных данных.

"Я помогу тебе понять, на что обращать внимание, чтобы лучше решать проблемы, а на что его тратить не стоит. Как на основе той информации, которую ты получаешь из окружающего мира строить достоверные (насколько это возможно) предположения и проверять их, избегая многих ошибок и повышая свои шансы на успех."

Рационалист умеет принимать решения: оценивать, сколько ресурсов должен сожрать процесс принятия решения, каким требованиям оно должно отвечать с учетом всех факторов, в каком варианте какая полезность и как сделать, чтобы оно реализовалось, не убившись по дороге о то, что другие люди не рационалисты.

"Я расскажу тебе, как оптимизировать процесс принятия решений и оценивать варианты с точки зрения их полезности."

Рационалист умеет коммуницировать с другими рационалистами: у них свой язык, который позволяет передавать ровно то, что имел в виду, для этого используется терминология эмпиризма, моделирование, много уровней рефлексивности и построений динамической эпистемической логики.

Тут (цитата выше) непонятна, нужно ли это в боте, но кажется это покрывается следующим разделом.

Рационалист умеет коммуницировать с другими людьми: он знает паттерны, по которым работает человек по умолчанию, относится к ним, как к явлениям природы и умеет передавать информацию прагматически — чтобы было сделано то, что должно быть сделано, и у коммуникации была понятная цель.

"Я расскажу тебе, как лучше понимать других людей и быть понятным_ой для них. Ты лучше поймёшь, как обычно люди думают, как принять это и как с этим жить. "

Рационалист умеет действовать: он управляет вниманием, моделирует процессы и других людей и умеет предсказать, какие процессы и явления будут в конкретном куске реальности, который ему нужно изменить. Это позволяет рационалисту управлять сложными вещами и работать в команде. Если что-то идет не так, рационалист правильно обрабатывает входящую информацию и умеет по ходу дела корректировать свои модели и делиться ими с командой. Рационалист всегда спрашивает “могу ли я узнать, какие факторы дали такой результат?”

"Со мной ты научишься понимать точнее, как работает окружающий тебя мир, независимо от того, какой его кусок тебя интересует. Понимая этот механизм ты сможешь лучше справляться со сложными штуками и решать сложные и большие задачи."