Боевые искусства
September 11, 2022

Билл Уоллес о Грейси или UFC - большая афера?

Билл Уоллес - легенда карате и кикбоксинга. К таким людям всегда прислушиваются, ищут от них одобрения или признания. Но успех в чем-то не гарантирует, что человек будет во всем полностью объективен, в конце концов, он не должен быть «святым» или правым во всем.

Раньше я слышал про слова Уоллеса о том, что Грейси пропиарили себя, дескать, подбирая бойцов, ограничивая их в чем-то, а себя нет. Честно говоря, раньше я слышал об этом, но не знал, о каких тезисах говорилось, а теперь вот узнал и был просто поражен.

Билл Уоллес был комментатором первого турнира UFC

Но, что лично меня смущает в словах легенды?

Начнем с того, что кто только, в чем только не обвинял Грейси. Да что там Грейси! У нас на канале был выпуск про Дракона Уилсона и ему досталось. Кто-то писал, что Дракон - мешкобой, бойцы там просто не те были. Ладно они, про Тайсона даже такое говорили, про молодого Федора Емельяненко.

Чем более успешнее боец, тем больше про него таких вот ревностных высказываний.

А Грейси (про БЖЖ и Грейси выпуск здесь) были успешными во всех отношениях и в боевом, и в маркетинговом. Но в чем их нельзя упрекнуть, они не бегали от драк, не придумывали отговорки, а если устраивали турниры, то с минимальными правилами, либо без них.

В чем конкретно слукавил Уоллес?

  1. Грейси подбирали бойцов, драться по ММА умели только они

Да ну, вот Шемрок удивится, который дрался по правилам ММА за несколько лет до появления UFC, да как дрался, побеждал лучших в то время. А Жерар Гордо, это, по-вашему, проходной боец? Чемпион по карате, кикбоксингу, савату, обладатель мастерской степени по дзюдо. А последующие турниры, в которых дрались такие как Северн (17 лет состоявший в олимпийской сборной по борьбе) или Тактаров. Я, в таком случае, всегда задаюсь вопросом - каким надо быть самоубийцей, чтобы себе таких противников подбирать.

2. Только Грейси можно было драться в кимоно

Это говорилось так, словно кимоно вам дает плюс сто очков к неуязвимости и еще сто к силе. Драться и бороться в кимоно против того, кто без него СЛОЖНЕЕ. Автоматически ты ставишь себя в невыгодную ситуацию.

Миноки Итихара - каратист из Японии. И, как мы видим, он тоже в кимоно

Уоллес был крутым ударником, но он не понимал, что такое бороться и, что такое рукопашная схватка, где можно и бить, и бороться. Признаем это.

👉 МИФЫ О СМЕШАННЫХ ЕДИНОБОРСТВАХ »

Еще Тактаров вспоминал, что главной его ошибкой был выход в первом турнире в кимоно, а Гудридж и вовсе досрочно прекратил бой, так как из-за кимоно у него случился тепловой удар.

А вспомните как Хойс дрался в ги уже на японских турнирах. Там кто запрещал остальным в кимоно наряжаться?

Еще был довод, что Шемроку запретили в его щитках выходить. А кто там в них был вообще? Раз уж бой без правил, давайте и без средств защиты обходится, да и как они помогли бы Шемроку, который, в основном, всегда использовал борьбу?

Да и, кстати, в кимоно выходили каратисты и дзюдоисты.

3. Бойцам запрещалось бинтовать руки

Давайте уж не впадать в маразм. В первом бою Грейси вышел против боксера, который вспоминал, что все таки решился забинтовать не ударную руку, даже перчатку на нее надеть. А каратист Феликс, который дрался с Шемроком. Его руки были полностью забинтованы.

4. Уоллесу намекали, что нужно было говорить

Слушайте, если бы Уоллес и тогда такую дичь прогнал, ясное дело, ему бы намекнули, что нужно говорить.

Вывод?

Уважаю Уоллеса, но это тот случай, когда человек явно не в ту степь понес. Все его доводы разбирать не буду, но у Уоллеса зависть, что ли какая-то просматривается. Сами посудите, эти аргументы были даже не смешными, они были откровенной выдумкой.

Да, Грейси хотели протолкнуть свое джиу-джитсу и они это сделали.

Но!

- А Кано не делал тоже самое? Он не выставлял мастеров джиу-джитсу под видом дзюдоистов?

- А Фунакоси не искал выходов на Кано, чтобы зарекомендовать свое карате?

- А Ояма не устраивал шоу, чтобы протолкнуть свой киокушинкай?

- А Али не устраивал шоу?

Но при этом, вы может скажите, что все они были дилетанты и аферисты? Или то, что они создавали не работало?

Мне кажется, все эти разговоры и обвинения, только свидетельство того, что мы имеем дело с безусловным успехом.

А, если Уоллес считал ММА профанацией, пусть бы вышел в «клетку», и доказал это.