Феномен всезнайки предпринимателя
В этой статье мы будем уничтожать и развинчивать миф этакого всезнайки предпринимателя, который - «И швец, и жнец, и на дуде игрец».
Все вы знаете эту ситуацию. У человека появляется немного денег и почему то его сразу начинают слушать. Не потому что он стал умнее, а потому что деньги вдруг начинают работать как аргумент. Что бы он ни говорил, это уже воспринимается как мудрость, опыт, почти откровение. Хотя по факту часто это обычное мудрствование и набор советов из головы. Ага.
Сначала всё выглядит безобидно. Он просто рассказывает свой опыт. Как начинал, как ошибался, как получилось. Иногда опыт реальный, иногда сильно приукрашенный, иногда просто неправильно осмысленный. Человек мог выстрелить случайно, попасть в удачный рынок или оказаться в нужное время рядом с нужными людьми. Но это не важно. Его слушают, ему верят, потому что история звучит убедительно и потому что деньги уже есть.
И вот в этот момент происходит перелом. Он чувствует внимание. Чувствует доверие. И начинает выходить за пределы того, в чём реально разбирается. Из предпринимателя он постепенно превращается в эксперта по жизни вообще.
После рассказов про бизнес начинаются рассуждения про всё подряд. Про религию, про Кастанеду, про эзотерику, про астрологию, про энергию, про смыслы, про устройство мира. Про вещи, которые не имеют никакого отношения к его делу и тем более не были причиной его успеха. Часто он вообще начал интересоваться этим уже после того, как деньги появились.
Но подаётся это иначе. Создаётся ощущение, будто именно эти взгляды, практики и книги и привели его туда, где он сейчас. Хотя по факту они просто были приклеены задним числом. Сначала был результат, потом к нему аккуратно подогнали объяснение.
Здесь возникает опасная подмена. Опыт успеха в одной узкой области начинает восприниматься как универсальное знание. Как будто если у тебя получилось заработать, то ты автоматически понял, как устроена реальность, сознание, судьба и истина. Хотя между этими вещами нет прямой связи.
Феномен всезнайки предпринимателя строится на простом психологическом эффекте. Деньги создают иллюзию эпистемологического авторитета, то есть авторитета знания.
Человеку начинают верить не потому, что его аргументы сильны или его рассуждения выдерживают проверку, а потому что он успешен. Его слова перестают подвергать сомнению, его интерпретации принимают на веру, а любая уверенность автоматически воспринимается как глубина.
В итоге возникает странная и довольно уродливая смесь. Личный опыт, случайные убеждения, обрывки прочитанных книг, модные идеи и просто хорошо поставленная речь начинают выглядеть как цельная философия. Чем увереннее это подаётся, тем меньше у слушателя желания задавать вопросы. Ну конечно, у него же миллиард. Какие тут вообще могут быть сомнения.
Самое ироничное в том, что если убрать деньги как внешний усилитель, то большая часть этих речей тут же теряет убедительность. Остаётся обычный человек со своим субъективным взглядом, внутренними фантазиями и плохо осмысленным опытом. В чистом виде это ничем не отличается от классического городского шиза.
Без денег -это просто Шизофреник и бомж с улицы.
Вы скажете, в чём здесь проблема. Забей болт, занимайся собой.
А проблема в том, что этот механизм давно стал нормой.
Во первых, нужно разбить сам стереотип, будто богатых в принципе стоит слушать просто за факт их богатства.
Во вторых, нужно быть более мыслящим. Мыслящие люди с самого начала понимают, что богатый, который несёт мировоззренческую чушь, в интеллектуальном смысле ничем не отличается от обычного шиза. Разница только в деньгах.
И если вы до сих пор подписаны на людей, которые чуть поднялись на деньгах, а потом начали рассказывать свои теории про жизнь, сознание, вселенную и предназначение, это надо прекращать. Не потому что они плохие люди, а потому что это мусор для мышления. Слушать нужно в первую очередь профессионалов. Как минимум тех, кто понимает границы своей компетенции.
Не зря же я вводил шкалу чуши. Как ни странно, всё снова к ней и сводится.
— 4. Создатель нового
— 3. Синтезатор идей (соединил 2-... и более)
— 2. Модернизатор одной идеи
— 1. Частный специалист в одной нише
— 0.1. Начитанный интеллектуал
(ВЫШЕ) созидательная продуктивность
0. Молчун
(НИЖЕ) разрушительная продуктивность
1. Словесный салат (несёт) 2. Поверхностный знаток (Википедия-недоучка) 3. Эрудированный хаос (уверенный дилетант)
4. Продолжатель секты/учения
4.1. Сектант-синкретик (соеденил учения)
5. Псевдосистемный мыслитель
6. Гуру-шарлатан (системный)
7. Творец мифов (бог обмана) (он может замкнуться на -4, создателе нового)
В основном, всем вам известные бизнесмены которые начали заниматься инфобизнесом, они находятся в 1,2 и 3 уровне. Подробнее обо всем этом есть в моей книге.
При этом деньги создают ощущение, будто перед вами мыслитель высокого уровня. Хотя на самом деле это всё тот же уровень один, два или три, просто хорошо упакованный.
Именно поэтому так важно не путать успех временный с реальным профессионалом.
Деньги не добавляют глубины. Они только усиливают голос.
Шкала полезна уже тем, что позволяет быстро разграничивать идиотов от профессионалов и других людей. Она помогает не фанатеть от псевдоумных фигур и не отдавать им своё внимание и деньги просто потому, что они богаты, известны и хорошо говорят.
В конце концов, самые умные люди чаще всего вообще не ведут блоги. Они заняты делом, а не самопрезентацией.
Если идти по этой логике до конца, то выходит довольно простая и неприятная вещь. Большинство тех, кто выступает в бизнес клубах, ведёт наставничество и параллельно рассуждает про Кастанеду, энергию, предназначение и прочие смыслы, бизнесом как таковым уже не занимаются. Они занимаются разговорами о бизнесе. А чаще всего страдают откровенной хуйней, просто на более комфортном уровне, чем раньше.
Обычно это люди, которые когда то чуть приподнялись, удачно зашли в рынок, поймали волну или вовремя продали долю. После этого бизнес как процесс для них заканчивается. Начинается другая деятельность. Публичность, наставничество, сцена, клубы, микрофоны и бесконечные разговоры про путь, мышление и внутренний рост.
Это уже не предпринимательство, это форма самоподдерживающейся мифологии.
Более того, я вообще считаю, что к миллиардерам нужно относиться максимально трезво. Ошибка выжившего никто не отменял. То, что человек оказался наверху, не говорит о том, что он умный мыслитель, глубокий аналитик или философ.
Это говорит лишь о том, что он был достаточно шустрым, влиятельным, агрессивным или удачно встроенным в потоки капитала. Деньги это не экзамен на интеллект, это результат игры с кучей случайных переменных.
Многие миллиардеры в мировоззренческом смысле самые обычные шизы. Просто хорошо упакованные. Их идеи о мире, человеке, смысле жизни и устройстве реальности часто примитивны, наивны или откровенно бредовые. Но за счёт капитала этот бред звучит убедительно. Его не перебивают, ему не задают неудобных вопросов, его цитируют.
И здесь важно ещё раз зафиксировать. Успех не делает человека мыслителем. Капитал не конвертируется в понимание. Богатство лишь усиливает голос и расширяет аудиторию. Если раньше человек нёс чушь на кухне, то теперь он делает то же самое со сцены бизнес клуба.
Поэтому проблема не в миллиардерах как таковых. Проблема в нашей привычке автоматически приписывать им интеллектуальный и философский авторитет. В нежелании отличать предпринимательскую удачу от способности мыслить. Пока этот стереотип жив, всезнайки будут плодиться, а шизотеории будут продаваться под видом жизненной мудрости.
И если уж делать вывод, то он предельно простой.
Деньги это про власть и возможности.
Мой телеграм канал - https://t.me/SokolovPro
Моя книга Феномен Инфобизнеса - https://ridero.ru/books/fenomen_infobiznesa/