Нежелательность «Проекта». Что это значит

Расследовательское издание «Проект» признали нежелательной организацией. Восьмерых журналистов внесли в реестр физлиц-СМИ-иноагентов, в том числе главреда «Проекта» Романа Баданина и главреда «Открытых медиа» Юлию Ярош. Если с иноагентами общество уже разобралось, то с «нежелательностью» не совсем. Рассказываем, что ждет ребят из «Проекта» в случае продолжения их деятельности.

Сначала рядовым журналистам грозит административная ответственность по ст. 20.33 КоАП, которая предусматривает наказание в виде штрафа от 5 000 до 15 000 рублей. А вот уголовный кодекс устанавливает ответственность за организацию такой деятельности в виде лишения свободы от 2 до 6 лет. Речь идет уже не о рядовых сотрудниках, а о главных редакторах, учредителях и т.д. Остальным грозит лишение свободы от 1 года до 6 лет, если они уже привлекались по аналогичной статье в КоАП. Можно сказать, людей лишили работы.

Как объяснить и доказать, что ты прекратил деятельность в нежелательной организации? Формально достаточно не участвовать там и, вообще, прекратить какое-либо взаимодействие. То есть увольнение, публичное оглашение в Интернете отказа от сотрудничества, жизнь без «Проекта». Но в российской реальности этого может стать мало. Точнее так, что бы ты ни делал или делал, тебя все равно привлекут. Придумают. Нужно понимать наличие риска. Следствию достаточно фраз из разряда «по оперативным данным осуществлял сотрудничество с нежелательной организацией», а если при возможном обыске найдут какие-то брошюры… В общем, при желании и указке сверху правоохранителей не остановить.

К слову, решение о присвоении организации статуса нежелательной принимает Генпрокуратура, а не суд, что само по себе странно. Никакой состязательности процесса и возможности представить доказательства своей не нежелательности. Вот так молча, без лишних разговоров на организацию вешают клеймо, а ее участников лишают работы.

Отметим, что ещё в 2016 году представитель ОБСЕ по свободе СМИ Дунья Миятович обратилась с призывом к Владимиру Путину отклонить закон о нежелательных иностранных и международных организациях. "Я призываю президента Российской Федерации ветировать этот закон ради защиты плюрализма. Широта и нечеткость формулировок этого закона позволит вводить серьезные ограничения в отношении широкого спектра важных демократических прав, включая свободу выражения и свободу прессы", - отметила Миятович. Но прислушиваться к заявлениям ОБСЕ, как видите, не стали. Странно избавляться от карательных механизмов, когда они так нужны государству.

Алина Винтер