«От нас добиваются того, чтобы мы все ушли работать в супермаркеты и помалкивали»
8 октября Минюст признал физлицами-СМИ-иноагентами еще девять человек, среди которых директор Центра защиты прав СМИ (признан иноагентом) и медиаюрист Галина Арапова (признана иноагентом).
Центр существует с 1996 года: его юристы помогают журналистам защищать свои интересы в судах, консультируют по спорным вопросам, а также проводят тренинги и семинары по темам информационного права. В том числе организация помогает журналистам, которых внесли в реестр иноагентов ранее. Сам Центр признали НКО-иностранным агентом ещё в 2015 году.
Галина Арапова рассказала «Соте», как будет работать Центр дальше и стоит ли журналистам опасаться получения статуса иноагента.
– Ожидали ли вы, что вас признают иноагентом?
– Не ожидать признания иноагентом в нашей стране в текущий момент могут только бюджетники, у которых нет соцсетей и они вообще ни о чем не высказываются, разве что на кухне. Пока до кухонь Минюст ещё не дотянулся.
Понятно, что если в реестр иностранных агентов попадают каждую неделю с десяток, а то и больше, российских журналистов (обратите внимание, ни одного иностранца в реестре нет), правозащитников, то, конечно, это был вопрос времени – неделей раньше, неделей позже.
Бросить своё дело и перестать быть экспертом в области медиаправа, боясь попадания в реестр, – глупо. Ровно этого от нас и добиваются, чтобы мы все ушли работать в супермаркеты и помалкивали. Я эксперт, я опытный медиаюрист и понимаю правовые процессы, происходящие в медийной сфере, лучше многих. Если это важно обществу, если моя помощь нужна журналистам, я буду работать и дальше вне зависимости от нелепых статусов.
– Как получение статуса иностранного агента отразится на дальнейшей работе Центра?
– Это никак не отразится на работе Центра защиты прав СМИ, мы будем продолжать делать свою работу и защищать журналистов, в том числе помогать обжаловать этот безумный статус «иностранных агентов» тем, кого уже внесли и кого ещё внесут, ибо вряд ли эта машина способна остановиться – пока она только набирает обороты, катясь под горку.
Мы всем готовы помочь и всем рекомендуем обжаловать статус вплоть до Европейского суда.
– Будете ли вы обжаловать получение статуса физлица-СМИ-иноагента?
– С этой глубоко дискриминационной мерой нельзя соглашаться, и обжалование –обязательная часть публичного выражения несогласия, часть необходимого пути к восстановлению справедливости и защите своих прав. И, конечно, я буду обжаловать и свой новый статус, как мы это уже обжаловали 6 лет назад, когда иностранным агентом признали Центр защиты прав СМИ.
Вместе ещё с 60 российским правозащитными НКО мы ожидаем уже решения Европейского суда. Туда же, очевидно, дорога и всем, кого награждают этим статусом сейчас, кто бы это ни был – журналист, активист, учёный, юрист, российская или международная редакция СМИ.
– Стоит ли оставшимся независимым журналистам сильно бояться получения этого статуса?
– Все связанные с этим обременения – длинные пометки, отчеты, риски штрафов – все это придумано ровно для того, чтобы создать трудности, напугать, чтобы вы перестали заниматься независимой журналистикой и стали послушными потребителями пресс-релизов госорганов.
Для кого-то это, возможно, и нормально – пресс-секретари и пиарщики тоже нужны, и это тоже весьма востребованная сейчас профессия. Это не журналистика в не истинном виде, зато непыльно. Каждый делает свой выбор, тут советы давать невозможно. Но и у них могут быть друзья за границей и соцсети, что автоматически сделает их мишенью законодательства об иноагентах все равно. Поэтому это жизненный выбор: жить в комфортном климате или адаптироваться и спокойно относиться к холодной зиме и переменам погоды.
Журналистика – непростая профессия, у неё есть миссия, она значима для общества, журналисты ведут летопись истории и защищают общественные интересы. Если в эту профессию человек пришёл неслучайно, его вряд ли испугает статус иноагента.