Речь Андрея Пивоварова в суде

Я считаю свое дело абсолютно политическим материалом. В моих действиях никогда не было какого-то преступления или преступного умысла. На что я опирался в своей политической, общественной деятельности, так это на построение образованного демократического общества, базирующегося на правах человека. Хотел, чтобы наша страна развивалась по пути парламентской республики, как прописано в Конституции. Никаких преступных деяний, мне кажется, и в рамках рассмотрения дела в моих действиях мы не нашли. А свое преследование я связываю с тем, что я активно занимался общественной деятельностью. Я планировал идти на выборы депутатов в Госдуму. И чтобы воспрепятствовать этому, чтобы я не мог баллотироваться, было возбуждено это уголовное дело. И, во-вторых, на моем примере, я предполагаю, было желание показать другим, что будет с теми, кто позволяет себе лишнее, позволяет себе думать свободно, выступать. И отдельно хочу дать оценку статье 284.1 УК РФ. С моей точки зрения, это репрессивная неконституционная статья, которая лишает людей права на свободу слова. Лишает людей права на создание объединений. Она незаконна, неконституционна и должна быть отменена.

Я начну с себя. Мне 40 лет, юбилей я встретил в СИЗО. Я окончил Санкт-Петербургский государственный университет по специальности экономист-математик. Было несколько бизнесов. Я занимался работой по специальности. У меня было собственное пивоваренное производство. Я был основателем и директором пивоварни (с моей-то фамилией!). Занимался также и общественной деятельностью, несколько раз баллотировался на разных уровнях власти, участвовал в выборной кампании как кандидат, как человек, который помогает кандидату. Я был членом избирательной комиссии на разных уровнях. Я был членом политических партий, некоммерческих организаций. Занимался активной общественной деятельностью. Долго будет все перечислять.

Ключевое, в чем я не участвовал, – я никогда не был членом никакой иностранной организации, тем более нежелательной.

Теперь перейдём к сути обвинения. Это было движение без юридического лица. Главной целью движения было развитие демократии, образовательных проектов. И в целом развития России как процветающего демократического государства. Далее, весной 2019 года, было проведено собрание по созданию иной общественной общероссийской организации «Открытая Россия». В создании принимали участие около 10-15 человек из разных регионов страны, все они – граждане Российской Федерации. Эта структура совсем другую форму имеет, она сразу была нацелена на активное участие в общественной жизни нашей страны. Документы о её регистрации были поданы в Минюст, они есть в материалах дела. И что важно: мы получили два отказа от Минюста, но все они были по формальным признакам. Чьих-то паспортных данных не хватало, к примеру. Технического характера. Ни в одном из факторов не было ни одной претензии, касающейся иностранных участников и, не дай бог, нежелательности.

Структура, которая является профильной по данному фактору, она занимается регистрацией юридических лиц, признавала, что организация российская. Что претензии есть технические. Это важно подчеркнуть.

27 мая эта организация была ликвидирована. Это за два дня до возбуждения на меня уголовного дела. 27 мая я прекратил членство в этой организации, она была ликвидирована. И об этом написали не только паблики в социальных сетях, об этом написали РИА «Новости», Интерфакс, ТАСС. Это было событие, о котором всем было известно. О возбуждении уголовного дела я узнал позже. Оно было возбуждено через два дня после того, как организация была ликвидирована. Я уже говорил о несогласии со статьёй 284.1 УК РФ. Но там есть примечание очень важное. Лицо, которое обвиняется по данной статье, если оно добровольно прекратило участие в якобы нежелательной организации, оно не может быть привлечено к уголовной ответственности. В этих документах нет оснований меня привлекать даже с точки зрения этого репрессивного закона. Фактически эти документы доказывают полную мою невиновность. И причин привлекать меня по этой статье просто не должно быть.

В обвинении указано, что мне вменяется публикация постов. Данная страница, скриншоты которой прикладывались здесь, является публичной. Это не личная страница, а модерируемая несколькими людьми, которые не получают от меня указаний. Более того, сначала эта публикация постов вменялась как участие, а потом она превратилась в руководство. Знаете, я немножко обалдел: у меня есть экономическое образование, понимание менеджмента. Невозможно чем-либо управлять через посты в соцсетях. Нельзя сказать, что нашим государством руководит Соловьёв или Симоньян, которые больше говорят, чем, предположим, президент. Получается, они управляют государством? Или судом управляет пресс-служба? Нонсенс. Управление – это раздача приказов, распоряжений, контроль этой деятельности. А мне почему-то говорят, что это могут быть посты. Доходит до комичного: разместил пост, находясь в Смоленской области. В этот момент я был задержан погранзаставой, двое суток провел под арестом. У меня изъяли все гаджеты, все это запротоколировано. Я, с точки зрения обвинения, размещал посты. Что невозможно и ставит под сомнение компетенцию ФСБ. Или, предположим, когда я был в спецприемнике Мневники под арестом, то же самое: у меня изъяты были все гаджеты. Сейчас это не вменяется мне, но я нахожусь на спецблоке СИЗО уже 13 месяцев. И в этот момент на странице продолжают выходить посты.

Нужно поговорить про «Объединённых демократов». При поддержке этого проекта несколько сотен человек стали депутатами в Москве. Эту идею поддерживало огромное количество разных людей, от Ксении Собчак до Михаила Ходорковского. Вы только что приобщили к делу решение судов двух инстанций, которые говорят о том, что это российский проект. Суд районный и региональный утвердил, что этот проект является российской организацией. Это проект межрегиональной общественной организации «Открытый Петербург». Да, она признана иностранным агентом, но здесь важно то, что суд двух инстанций – районный и региональный – утвердил, что это российский проект российской организации. С точки зрения закона нежелательной может быть только иностранная организация. Поэтому говорить, что «Объединенные демократы» – это нежелательность, нельзя. Это не только я так считаю, а так считает Минюст и суды. А моя роль в рамках «Объединённых демократов» – осуществление помощи муниципальным депутатам. Я считаю, что муниципальные выборы – это очень важно, и когда в них участвуют – это хорошо. Этим небольшим выступлением я ответил на ключевые моменты, я сказал то, что, фактически, материалы этого дела должны были быть отвернуты ещё в мае прошлого года. Но этого не случилось, поэтому я провел 13 месяцев уже за решёткой. На основании того, что я уже сказал, надо меня отпускать.