November 1, 2021

«Закон Яровой» – не конец: что еще придумала власть

Еще в апреле 2021 года Правительство внесло в Госдуму законопроект, обязывающий владельцев технологических сетей связи три года хранить информацию о действиях своих пользователей. Речь идет о фактически бесконечном списке информации: о фактах приема, передачи, доставки и (или) обработки голосовой информации, текстовых сообщений, изображений, звуков, видео- или иных сообщений. Как видно, список не является исчерпывающим из-за формулировки «иных сообщений». Также речь идет о том, чтобы эта информация предоставлялась правоохранителям по их просьбе. Аналогичное требования к обычным операторам связи действует с 2016 года в связи с принятием «закона Яровой».

Технологические сети связи — это сети, которые не используются для непосредственного предоставления услуг связи. Они нужны, например, для обеспечения производственной деятельности организаций и управления технологическими процессами на производстве. Владельцами крупнейших в России технологических сетей связи являются Газпром, Яндекс, РЖД, интернет-провайдеры и другие.

Этот закон несет подобные «закону Яровой» проблемы. Ведь колоссальное количество данных необходимо где-то хранить, что создает дополнительные траты. Про компенсацию и иную помощь с установкой программ хранения власть умалчивает. Каждый должен сделать это самостоятельно и за свой счет.

Вторая проблема – возможная утечка персональных данных. Ведь вся информация о том, кто, когда и что отправлял должна храниться в полном объеме в течение трех лет. Персональные данные в России сливали неоднократно, поэтому такой шаг только увеличит риски. Речь идет о борьбе с преступностью, но любые меры должны быть соразмерны проблеме. Здесь же этой соразмерности не наблюдается. По такой логике можно каждому в квартиру установить камеру, вживить диктофон и иные устройства, чтобы в будущем эффективнее расследовать уголовные дела.

И третья проблема, вытекающая из второй - неправовой способ регулирования. Предлагаемые меры несоразмерно ограничивают конституционные права граждан. Более того, власть даже не пыталась убедить нас в обратном. В пояснительной записке лишь сказано, что реализация проекта федерального закона не окажет влияния на достижение целей государственных программ России и не противоречит международным договорам. Всё. Никакой объяснений. В заключении комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции информации еще меньше. В документе комитет просто одобряет законопроект. Почему - никто не объясняет.

Власть поняла, что может не делать что-то полезное ради видимости. Можно сразу принимать закон, который хочется, возбуждать уголовное дело на неугодного и т.д.

Данный законопроект подтверждает в очередной раз, что в России нет ничего приватного. Даже условные рабочие переписки будут контролироваться и храниться в течение трех лет. Безопасных способов для общения уже не осталось.

Алина Винтер