Как опознать ведьму, или...

Одну статью хочу показать вам отдельно. Итак, газета Центрального Комитета КПСС «Советская культура», 2 апреля 1988 г., № 40 (6452). Первая полоса.

Избранные строки:
«...оказывается, то ли четверть, то ли треть президентских сотрудников, работающих в Белом доме,— не кто иные, как хорошо замаскировавшиеся Иваны и Дмитрии — сиречь советские шпионы.»

«Сейчас трудно сказать, кто первый обратил внимание на библиотеки — этот обширный и весьма рассредоточенный питомник зловредных агентов иностранных разведок.»

«Каким образом библиотекари должны узнавать, кто шпион, а кто нет? — задается уместным в этих обстоятельствах вопросом Эдит Тайгер, директор Чрезвычайного комитета защиты гражданских свобод в Нью-Йорке[...]»

«Бдительный библиотекарь должен уметь видеть, что вы за человек, проверить ваш почерк, узнать, представляете ли вы какую-либо угрозу.»

Итак:
Как опознать ведьму, или......Комментарий в защиту американских библиотекарей.
ШПИОНОМАНИЯ, давно, и во всяком случае задолго до СПИДа, снискавшая себе репутацию-роль чего-то вроде национального недуга в Соединенных Штатах, судя по всему, вновь,
как цунами, обрушилась на оба океанских побережья страны.

Эпицентр бедствия, выяснилось вскоре, находится в Вашингтоне (как и следовало ожидать), в «Гуверовском доме» — штаб-квартире Федерального бюро расследований. Это отсюда во все уголки страны была недавно разослана грозная директива о настоятельной необходимости выявления подозрительных лиц, которые вполне могут оказаться «сотрудниками враждебных иностранных разведок»...

Подумаешь, скажет мне искушенный читатель, эка невидаль! Да ФБР на то и ФБР, чтобы искать шпионов и прочих злоумышленников везде, где они только могут окопаться, даже под кроватью у президента в Белом доме.

Помнится, туда заглядывали особо квалифицированные агенты охранки в 1950 году, когда сверхбдительный председатель комиссии по расследованию антиамериканской деятельности сенатор Джозеф Маккарти (некоторые из коллег называли его сверх-бесноватым) поведал стране страшную тайну: оказывается, то ли четверть, то ли треть президентских сотрудников, работающих в Белом доме,— не кто иные, как хорошо замаскировавшиеся Иваны и Дмитрии — сиречь советские шпионы. История эта кончилась печально: советских агентов так и не оказалось совсем, а энергичный сенатор был признан клиническим маньяком, сошел со сцены и вскорости отдал то ли богу, то ли дьяволу душу.

Так что «политического опыта» любителям искать «иностранных разведчиков» в Соединенных Штатах не занимать. И новый приступ шпиономании так и остался бы не очень замеченным, если бы не одно особое обстоятельство. Дело в том, что на этот раз ФБР решило «разоблачить шпионов», затесавшихся среди читателей американских публичных и университетских библиотек.
И в самом деле! Это ведь очень удобная позиция: за-' рыться в груды книг, журналов и других источников самых разнообразных сведений, а то и секретных статистических материалов, и без особых усилий, с помощью государственных служащих — библиотекарей — выковыривать любезные сердцу «агента иностранных спецслужб» шпионские изюминки из это¬го гигантского пирога. И при этом ничем не рисковать.
Вот ФБР и возмутилось.

Газета- «Филадельфия инкуайрер», сообщившая об этом, иронически пишет: «Посмотрите туда, за библиотечные стеллажи: может быть, это советские шпионы в кителях? Эти аспиранты возле каталогов тайком передают документы агентам иностранной разведки?..»
Сейчас трудно сказать, кто первый обратил внимание на библиотеки — этот обширный и весьма рассредоточенный питомник зловредных агентов иностранных разведок. Но с библиотеками в США давно приключаются всякого рода неприятности. В ряде штатов, где власти не дремлют, в практику давно вошли своего рода книжные аутодафе — зловредные книги (вроде марк-твеновского «Тома Сойера и Гекльберри Финна») патриоты без жалости предают огню, в корне уничтожая крамолу.

Увы, книг много. И большинство из них явно антиамериканские, а то и прямо коммунистические. Особенно в университетских библиотеках. В некоторых, говорят, даже «Капитал» Маркса угнездился.

Чтобы обнаружить эту большевистскую диверсию, охранке, или, как ее здесь называют, «полиции мыслей» приходится затрачивать массу усилий. В частности, уговаривать библиотекарей по совместительству шпионить за читателями — посетителя¬ми библиотек. А это не так просто, как кажется.

«Каким образом библиотекари должны узнавать, кто шпион, а кто нет? — задается уместным в этих обстоятельствах вопросом Эдит Тайгер, директор Чрезвычайного комитета защиты гражданских свобод в Нью-Йорке, организации, которая провела в этом году кампании протестов против «библиотечной» программы ФБР, публикуя объявления в национальных изданиях.— Послушайте, если к нам придет шпион и возьмет книгу, которая сразу покажет, что он шпион, то, значит, он глупый шпион... Это пустая трата времени и денег. К тому же это противоречит закону...»

Как бы там ни было, а закон в США достаточно гибок. Во
всяком случае он не помешал охранке внедрить осведомителя в библиотеку Бакнеллского университета с целевой установкой: следить за священником Филипом Берриганом и другими борцами против вьетнамской войны.

ФБР обосновывает свои действия так: «Должно быть какое-то равновесие между гражданскими правами и общественной безопасностью. Бдительный библиотекарь должен уметь видеть, что вы за человек, проверить ваш почерк, узнать, представляете ли вы какую-либо угрозу. Если библиотекарь заметит что-либо подозрительное и вызовет нас, мы проведем расследование и кого-нибудь арестуем. В этом случае все вы¬полнят свой долг, и все будут довольны...».
Все это волнует сотрудников американских библиотек, в большинстве своем людей достаточно интеллигентных и умеющих, как пишет «Инкуайрер», дать отпор, «ожесточенно сражаться за права своих читателей». Уже не одного агента ФБР выставили за дверь в библиотеках США. И поделом.

Но американские правые, засевшие в ФБР «любители охоты на ведьм», не унимаются. И ищут «шпионов» между стеллажами. Неблагодарная задача...

Примите и проч.

Григорий ОГАНОВ,
политический обозреватель