Понятые-наркоманы, «инициатива свыше» и слепая Фемида. Что не так с делом Михаила Савостина

14 июня в Минераловодском городском суде прошли прения сторон по делу общественного деятеля из Ставропольского края Михаила Савостина, обвиняемого в хранении наркотиков. Прокурор попросил приговорить активиста к четырем годам колонии. Защита Савостина потребовала полного оправдания и освобождения в связи с отсутствием каких-либо доказательств причастности Савостина к совершению преступления. В своем выступлении они указали на множество нарушений, допущенных следствием.

Член политсовета Ассамблеи народов Кавказа, глава «Народного вече Минеральных Вод» Михаил Савостин был задержан в ночь с 5 по 6 апреля 2018 года, когда подвозил своего знакомого Андрея Фроленкова домой. В районе двух часов ночи автомобиль Савостина остановили сотрудники ДПС. После проверки документов, проезд автомобиля перекрыл автобус, из которого выбежали люди в масках с криками: «Ложиться на пол!»

«Работал то ли СОБР, то ли спецназ, то ли бандиты… в этот момент я особо не понял фраз, так как впал в шоковое состояние. Зная, как любят эти службы избивать и пытать людей, я подчинился требованиям и лег на дорогу, упершись ладонями в асфальт. Ко мне подбежали несколько человек, связали за спиной руки какой-то проволокой и потащили в автобусл», — рассказал Савостин во время своего выступления на суде.

Что происходило в этот момент с Фроленковым Савостин не видел, но слышал его крики. Сотрудники полиции, тем временем, по словам активиста, начали «как воры шарить по карманам». Изъяли его личные вещи и оставили лежать на полу автобуса в течение 10 минут. 

«Потом опять пришли несколько человек, лиц я, конечно, не видел. Они начали запихивать что-то в мои карманы. Я обратился к ним с просьбой не подкидывать мне наркотики или оружие, но они засунули в правый карман моих брюк какой-то сверток небольшого размера, потом начали пытаться запихнуть в карман куртки большой пакет, но он никак туда не влазил, а сотрудники очень спешили», — вспоминает Савостин.

После этих манипуляций, сотрудники полиции повели активиста к его автомобилю. Рядом с колесом авто Савостин увидел небольшой пакет: «Скорее всего, именно его мне пытались запихнуть в карман куртки. Поняв, что эти, язык не поворачивается назвать их полицейскими, подкинули мне что-то запрещенное, я стал требовать предоставить мне один телефонный звонок для вызова адвоката. Этой просьбой я вызвал шквал смеха, мне напомнили, что я живу в Ставропольском крае, и здесь всем плевать на законы и на права человека».

По словам активиста, в операции по его задержанию участвовали сотрудники ОНК, сотрудники ЦПЭ и сотрудники ДПС, а также ОМОН. Позже, на суде они все как один сообщат, что видели как Савостин скинул пакет под заднее колесо своего авто в момент остановки.

«Сама картина совершения преступления, которую нам пытаются рисовать своими показаниями свидетели обвинения, абсурдна! Они не помнят очевидных деталей обстановки, но утверждают, что видели все одно и то же, как Савостин выбрасывает пакет с веществом серо-зеленого цвета под заднее колесо машины. При этом откуда точно летит пакет, чья именно рука его выбрасывает суду уточнить не могут. Цвет пакета также некоторые распознают на большом расстоянии в темное время суток. Эдакое шоу получается, окруженное любопытной публикой. Все вокруг стоят и наблюдают, а Савостин демонстративно на глазах всей этой толпы, по их словам, совершает преступное действие», — сказала на суде общественный защитник и супруга обвиняемого Вероника Широкова.

Разобраться в произошедшем в ту ночь суду могла бы помочь запись с видеорегистратора машины ДПС, однако сотрудники полиции заявили, что запись не сохранилась, а сам регистратор утилизирован.

Во время допроса в отделе полиции Савостин требовал предоставить ему адвоката и дать возможность оповестить свою семью о задержании, однако требования активиста проигнорировали. Вместо этого Савостину сообщили, что за его задержанием стоял высокопоставленный генерал.

«Некоторые из сотрудников ОНК просили не держать на них зла, так как по их словам инициатива задержания исходила выше, от какого-то генерала, так как я его достал своей политической деятельностью, и он почему-то думает, что все митинги в крае происходят по моей инициативе, в том числе прошлые городские митинги, связанные с убийством Ларионова в больнице города. И хотя он был организован стихийно, полицией города был арестован я в качестве организатора и приговорен минераловодским судом к двум суткам ареста. Хотя организатором я не являлся», — рассказал Савостин на суде.

Понятые по делу, со слов Савостина, прямо в отделе полиции и в его присутствии рассказывали, как они употребляют наркотики: «По обоим понятым было видно, что полиция часто пользуется их услугами. Полиция кормила их гиро, поили кофе и почему-то разговоры понятых о своих зависимостях полицейских не интересовали». В одном из понятых Савостин узнал человека, по заявлению которого его задержали в 2012 году. Уже на суде защита ходатайствовала о вызове свидетелем этого понятого, однако суд в ходатайстве отказал.

На следующий день в квартире Савостина в присутствии членов его семьи произвели обыск. Не найдя там ничего противозаконного, сотрудники полиции отправились проводить обыск в офисе активиста, находящемся в праве собственности его жены. Ни её саму, ни Савостина на обыск не взяли, а понят��ми в обыске выступили те же двое мужчин, которые присутствовали при задержании активиста. В офисе сотрудники полиции якобы нашли в кармане куртки активиста пакет с марихуаной.

«Обыск в кабинете Савостина произведен с грубейшими нарушениями. На обыск не приглашена собственник помещения супруга Савостина, не доставлен сам подсудимый, находящийся в распоряжении сотрудников ОНК, а ведь ничто не препятствовало обыск проводить в его присутствии. Или препятствовало? Сотрудникам было удобнее производить данные действия без присутствия собственников помещения, что является нарушением закона», — заявила на суде Широкова.

На всех пакетах с наркотиками экспертиза не обнаружила отпечатков Савостина. Судмедэксперты выдали заключение об отсутствии наркотических средств в его крови. Защита ходатайствовала о проведении экспертизы салона автомобиля активиста: если бы он действительно перевозил там наркотики, там должны были сохраниться частицы запрещенного вещества. Ходатайство было отклонено еще на стадии следствия.

«Все нарушения при проведении операции против подсудимого налицо, факты его причастности к вменяемому ему преступлению отсутствуют. Преступление не раскрыто, так как истинный преступник, кому принадлежат запрещенные вещества, не установлен, а невиновность Савостина очевидна», — отметила Широкова на суде.

Суд назначил оглашение приговора по делу на 25 июня в 11:00.