Могут ли страны Персидского залива играть роль proxy в новой холодной войне между США и Китаем?

Рост напряженности в отношениях между США и Китаем имеет далеко идущие последствия для международного сообщества, создавая проблемы не только для западных держав, но и для небольших государств, попадающих в сферы влияния. Сюда относятся и страны Персидского залива, которые все больше находятся под перекрёстным давлением двух этих держав.

В сфере влияния США исторически находились такие государства Совета сотрудничества стран Персидского залива, как Саудовская Аравия, Кувейт, Оман, Катар, Бахрейн и ОАЭ. Но они выстраивают все более тесные отношения с Китаем, тщательно используя свое геостратегическое положение, финансовые возможности и углеводородные ресурсы.

Умело направляя одну сверхдержаву против другой, они процветают как "промежуточные" государства - по крайней мере, в настоящее время.

Динамика изменений

После окончания Второй мировой войны США способствовали установлению либерального международного порядка, основанного на верховенстве закона о свободном рынке. Это принесло пользу передовым капиталистическим экономикам, особенно США. Но влияние этого либерального порядка, а вместе с ним и захват США международной власти, начинает ослабевать.

Китай предложил альтернативу западной ортодоксальной системе свободного рынка, научившись эффективно адаптировать свой государственный капитализм к мировой экономике, эффективно оспаривая первенство США в высокотехнологичных отраслях промышленности путем массированного инвестирования в технологии и инновации.

В Вашингтоне растут опасения, что если США утратят свои позиции мирового лидера в области технологий, то их глобальная гегемония исчезнет. Эта ситуация усугубляется изоляционизмом и конфронтационной позицией президента Дональда Трампа по отношению к Китаю, а также ростом китайской военной мощи в западной части Тихого океана.

Тем не менее, обе державы не желают открыто противостоять друг другу в военном плане, несмотря на странные столкновения, так как их экономики сильно взаимозависимы, а Китай глубоко втянут в глобальные цепи поставок. До сих пор это привело к новому типу "холодной войны", когда два конкурента сталкиваются на марионеточных аренах, таких как торговые войны, коронавирус, Гонконг и др.

Но, как и в первоначальной "холодной войне", есть и другие, менее освещавшиеся проявления этого конфликта в различных уголках мира.

Растущее влияние

Подъем Китая в Персидском заливе происходит по мере ослабления влияния США. Учитывая значительное военное присутствие США в Персидском заливе, оно пока всё же никуда не исчезнет. Влияние США в сфере безопасности, скорее всего, останется нетронутым благодаря десятилетиям закупки военного оборудования, ориентированного на запад. Западные финансовые центры также останутся ключевым фактором для инвестиций в Персидский залив.

Тем не менее, влияние Китая растет во всех монархиях стран Персидского залива. Страны Персидского залива зависят от Китая в приобретении значительной части экспортируемых углеводородов, так же как и промышленность Китая зависит от этого импорта. Опираясь на эту точку соприкосновения, китайские инвестиции во всех монархиях увеличиваются.

Персидский залив является важным центром в рамках инициативы "Один пояс и один путь", которая усиливает конкуренцию между странами Персидского залива, когда они выдвигают свои заявки на китайские инвестиции. В последние годы инвестиции стран Персидского залива диверсифицировались в восточном направлении, отходя от их традиционных западных рынков капитала и инвестиций в недвижимость.

В сфере безопасности Китай также играет важную роль. Международные правила не позволяют западным странам продавать такое оборудование, как беспилотники (хотя США пытаются ослабить эти ограничения), поэтому Саудовская Аравия и ОАЭ приобретают их у Китая, применяя затем в конфликтах, например, в Йемене и Ливии.

Хотя такой вид торговли оружием, вероятно, будет увеличиваться, любая перспектива того, что вооруженные силы Китая будут играть более широкую роль в регионе, в целом считается маловероятной. Китайским силам не хватает масштаба для существенного вовлечения в регион, а китайская доктрина предполагает нежелание втягиваться в региональные трудности - не в последнюю очередь потому, что Китай решительно не станет принимать сторону в региональных схватках, в том числе между странами Персидского залива и Ираном - еще одним важным поставщиком углеводородов в Китай.

Трудности и возможности

Постоянное лавирование между двумя сверхдержавами может привести к тяжелому выбору. Тем не менее, нынешний исторический переходный период, с его геополитическими колебаниями, предлагает как вызовы, так и возможности. На данном этапе позиция членов Совета сотрудничества стран Персидского залива выглядит более благоприятной, чем позиция других государств.

Экономическая и политическая власть в странах Персидского залива не так четко разделена, как в Европе. Это помогает смягчить напряженность такого рода, которая подпитывает раскол внутри ЕС. Страны Персидского залива также являются "дорогостоящими" союзниками, что затрудняет для США сохранение необходимого присутствия в сфере безопасности этих стран.

Страны Персидского залива также менее ограничены в налаживании более тесных связей с Китаем на основании его репутации в области прав человека и его действий в Гонконге. Страны Персидского залива даже подписали письмо ООН, в котором одобряется деятельность Китая в Синьцзяне, отвергая тем самым утверждения о том, что он преследует уйгурское мусульманское население. Тем не менее, монархии стран Персидского залива могут пострадать от роста напряженности в Южно-Китайском море, учитывая его потенциальное влияние на международные потоки нефти.

Хотя конфликт между США и Китаем имеет некоторое сходство с холодной войной, глобальное распределение власти уже не является биполярным, как это было во время холодной войны между США и СССР. Скорее, мы находимся в пост-американском мировом порядке, который пока еще развивается во что-то новое.

Для стран залива это весьма непредсказуемый период. Пока что они могут продолжать пользоваться преимуществами в области безопасности, которые дает сохранение американского присутствия в регионе, в то же время наслаждаться экономическим сотрудничеством с Китаем. Но если напряженность в отношениях между США и Китаем будет продолжать нарастать по всему миру, то монархии Персидского залива могут быть втянуты в эту новую холодную войну в роли proxy одной из сторон. Какой из сторон? Этот вопрос пока остается открытым...

Источник: https://www.middleeasteye.net/opinion/could-gulf-become-proxy-new-us-china-cold-war