Правда.ру охотится за усами Эрдогана

Рейхсминистр народного просвещения и пропаганды Германии Йозеф Геббельс в своем время очень точно определил принципы пропагандистского ремесла: "Ложь, сказанная сто раз, становится правдой. Мы добиваемся не правды, а эффекта. Вот в чем секрет пропаганды: те, кого предполагается ею убедить, должны быть полностью погружены в идеи этой самой пропаганды, не замечая при этом, что они ими поглощены. Обыкновенные люди обычно гораздо более примитивны, чем мы воображаем. Поэтому пропаганда, по существу, всегда должна быть простой и без конца повторяющейся". Словом, последователей у этого министра в современной России хоть отбавляй.

Сегодня остановимся на материале Правда.ру под заголовком "Когда "султан Эрдоган" ударит ятаганом в спину?" Обратите внимание, что уже начиная с заголовка, читателя тут же опускают ниже плинтуса, априори, считая, что его/её мыслительные способности дальше набивших оскомину клише вроде "султан Эрдоган" или "ятаган в спину" не идут.

Сорок лет назад, в далеком 1980 году в стамбульском совете транспорта произошел курьезный случай. Один из местечковых чиновников совета, полковник в отставке, приказал уволить амбициозного 26-летнего подчиненного, отказавшегося сбрить усы.

Чтобы это могло быть? Для подзаголовка слишком длинно..Должно быть, перед нам лид. Лид - это краткое содержание в журналистских (и других) текстах. Оно обычно должно лаконично передать суть, смысл, то, ради чего вам должно быть интересно ее дальше читать. Иными словами, если в лиде мы видим нечто об "усах" и о "местечковом чиновнике", который "уволил 26-летнего подчиненного" (Эрдогана), то в тексте, ниже, должно быть подробное описание и возможно анализ конкретно этой истории. Но в Правде.ру есть свои, неповторимые представления о журналистике.

Молодого человека звали Реджеп Тайип Эрдоган. Сегодня его усы хорошо известны не только в Турции, но и во всем мире. Для турецких граждан они стали символом устойчивого развития страны, а для ближайших соседей — угрозы мира и стабильности.

А почему бы автору материала не написать научную работу "О воздействии растительности (усов, бороды) на политику?" Кто знает, быть может за это дали бы Пулитцеровскую премию. По крайней мере, это было бы действительно оригинально. Ну да ладно. "..а для ближайших соседей — угрозы мира и стабильности" — дешевый приемчик, но часто употребим в пропаганде. Фарс в сочетании с голословным утверждением. "Усы" здесь для отвлечения внимания. "Улыбнутся, посмеются и поверят".

У России и Турции есть несомненное сходство, заключающееся в уникальном расположении на стыке Европы и Азии. Обе страны обладают серьезным цивилизационным потенциалом, выразившимся в определенный период истории в построении сверхдержав.

Прогресс налицо. Автор констатирует важный факт. Правда, Турция по определению к "сверхдержавам" пока не относится, поскольку не обладает своим ядерным оружием. Но Эрдогану, с теми самыми усами, эти слова бы польстили, бесспорно. Здесь, действительно, — автор молодец.

Так, под знаменем Российской Империи объединились народы Восточной Европы, Средней Азии, Сибири и Дальнего Востока, а Османской Империи — Южной Европы, Ближнего Востока и Северной Африки.

Похвально стремление познать исторический процесс или приблизиться к его постижению. Однако, если бы Польше и Литве (Речь Посполитая) тогда сказали, что они "объединилась под знаменем Российской Империи"..ну, в общем, поляки и литовцы обиделись бы, мягко говоря. Что касается Османской Империи, то мог бы кто-нибудь обидеться на Балканах. Тем не менее, идеалистическая картина мира имеет право на существование. Пускай, все со всеми "объединились"

Несмотря на распад империи и утрату колониальных владений Турция по-прежнему извлекает из своего геополитического положения значительные выгоды. Имея относительно скромную территорию, она остается проводником западной цивилизации на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

Стоит добавить, что Турция точно также является в Европе проводником восточной цивилизации. В этом и состоит ее особенность.

Значение турецкого государства в НАТО настолько велико, что Анкаре прощается не только исторически сложившаяся враждебность с Грецией — другим полноправным членом альянса, но и действия, полностью противоречащие внутриблоковой дисциплине.

Все значительно проще. В НАТО отсутствует процедура выхода из Альянса. Помимо всего прочего, Турция, в отличие от многих членов это организации, ежегодно уплачивает 2% своего ВВП. Даже Франция не столь дисциплинирована. И потом: турки тоже балансируют на грани. Когда нужно они очень даже готовы демонстрировать приверженность внутриблоковой дисциплине.

Открытые нарушения Турцией эмбарго ООН на поставки вооружения в Ливию стали причиной июньского морского инцидента между французским фрегатом и тремя турецкими военными кораблями.

Было дело. А сколько было нарушений со стороны той же Франции, о которой писали много и немцы?

Также Турция является единственной страной в мире, не признающей территориальной целостности Кипра. Еще в 2014 году ЕСПЧ обязал Турцию выплатить Кипру и его греческому населению 90 миллионов евро за моральный вред в связи с оккупацией Северного Кипра.

А с каких это пор решение ЕСПЧ имеет в российской прессе особое значение? Еще в 2015 году на фоне "дела Юкоса" Конституционный суд постановил, что Россия может отступить от выполнения решений ЕСПЧ, если эти решения "нарушают Конституцию". Вот и турки с ЕСПЧ тоже не очень дружат.

Идеолог неоосманизма Ахмет Давутоглу, занимавший пост главы МИД Турции, заявлял, что его страна не намерена исполнять решение Европейского суда.

Понятие «неоосманизм» впервые было употреблено греческими СМИ после турецкого вторжения на Кипр в 1974 году сообщает Википедия.

Начало разворота Турции в сторону восстановления былого имперского величия тесно связано с занятием Реджепом Тайипом Эрдоганом поста премьер-министра, а в эпоху его президентства неоимперские амбиции турецкой элиты приобрели вызывающий характер.

При всем уважении к автору, Эрдоган далеко не единственный и не первый политик, которые продвигал "неоимперские амбиции", если вообще уместно так выражаться. До него были Тургут Озал, Сулейман Демирель, Неджметтин Эрбакан. Короче говоря, он не первопроходец. Не говоря уже о том, что условно до 2013 года (события в парке Гези), а затем до 15 июля 2016 года (попытка госпереворота) рядом были однопартийцы: Абдуллах Гюль, Бюлент Арынч, Ахмет Давутоглу, Али Бабаджан и многие другие. Видимо, Правда.ру втайне восхищается именно Эрдоганом. Не зря же "усы" его им покоя не дают.

Начало разворота Турции в сторону восстановления былого имперского величия тесно связано с занятием Реджепом Тайипом Эрдоганом поста премьер-министра, а в эпоху его президентства неоимперские амбиции турецкой элиты приобрели вызывающий характер.

Что в понимании автора "вызывающий характер"? Несколько бы фактиков..Для одних "Флотилия Свободы" (Мави Мармара), для других Сирия, для третьих Ливия.

В настоящий момент Анкара позиционирует себя в качестве значимого геополитического актора, способного контролировать ситуацию в ряде ближневосточных и североафриканских государств и успешно противостоять остальным крупным игрокам.

Журналист точно не работает по совместительству в турецком МИДе? Так они обычно говорят и считают. Им было бы приятно.

Несмотря на статус важного политического и экономического партнера для России, Турцию сложно назвать нашим союзником.

Самое смешное, что сегодня даже Белоруссию (Беларусь) сложно назвать "союзником". В наше время за такие слова вообще могут по морде дать. Извините. Кстати, Турция тоже вроде бы в "союзники" не набивалась к России.

Вместе с тем нынешние российско-турецкие отношения вполне отражают успехи внешней политики Анкары, стержнем которой является индоктринация незаменимости Турции в выстраивании отношений с другими средиземноморскими странами.

Такой "финт ушами" даже тюркологи не загнут. Точно на содержании у турок автор)) Снова молодец.

Для России Турция — в первую очередь сфера взаимовыгодных экономических интересов и один из ключевых партнеров по ближневосточному урегулированию. Туризм, газопровод "Турецкий поток", диалог по Сирии и Ливии — все это не позволяет российским властям вступить в прямую конфронтацию с Анкарой, равно как и турецким — с Москвой. Слишком велики риски.

Браво.

Похожие взаимоотношения сложились у Турции с США и европейскими странами.
Если предположить, что в какой-либо момент Турецкая Республика решит выйти из НАТО, легко спрогнозировать обрушение всей политики альянса в регионе.

Абсолютно несхожи эти взаимоотношения. Но это тема для отдельного разговора.

Сегодняшнее турецкое руководство открыто лавирует между западным миром, Россией и ближневосточными монархиями, не забывая привносить во внешнеполитический диалог элементы восточного базара.

"Капитан очевидность" снова с нами. В целом, да.

Эрдоган и его администрация не брезгуют контактами с радикальными исламскими группировками в Сирии, которые наряду с террористами "Хайят Тахрир аш-Шам" составляют ядро непримиримых боевиков Большого Идлиба.

Ай яй яй. Не хорошо списывать у ФАНтазеров. Им тоже свой хлеб кушать хочется. Кстати, организация то запрещена в РФ Верховным судом. А в тексте этого не указано. Смотрите, нагрянут еще с проверочкой в Правда.ру.

Кроме того, Анкара открыто поддерживает дискредитировавшее себя отношениями с террористическими группировками ливийское Правительство национального согласия Фаиза Сараджа.

Хафтар, видимо, себя ничем не скомпрометировал. Паинька, душка.

Позиционируя себя в качестве миротворца, Эрдоган продолжает широко задействовать радикальных исламистов в качестве прокси-войск. Распространение турецкого влияния на Ближнем Востоке и в Северной Африке ведется широким спектром методов — от дипломатии до террора.

Ох уж эти турки..

Необходимо отметить, что гибридные действия Анкары привели к появлению во многих "проблемных" странах, ставших жертвами "арабской весны" значительной прослойки протурецких группировок, зачастую радикальных. Это позволяет задействовать их в других регионах, как это происходит с сирийскими боевиками в Ливии.

Гибридные воины придумали не в Анкаре. Еще надо посмотреть, кто у кого, чему и как учился.

Помимо продвижения турецкого влияния через радикальные исламские течения Турции свойственно продвигать идеи пантюркизма, используя технологии "мягкой силы". Интересно, что данные технологии используют не только сторонники Эрдогана, но и его ярые противники — например, последователи проповедника-эмигранта Фетхуллаха Гюлена.

Просто "семь пядей во лбу" эти турки. Или "наш пострел везде поспел". А нам чем похвастаться?)

Уникальность внешней политики Турции заключается в том, что для своих ключевых партнеров она является союзником и противником одновременно.

Невыносимое двуличие.

Даже государства, сполна испытавшие турецкое коварство, такие, как Сирия и Иран, вынуждены мириться с необходимостью налаживания диалога с Турецким Эрдоганатом.

Как интересно. Ну Сирия еще ладно..Но Иран..Как говорится, без комментариев. Да и еще "Эрдоганат" созвучно "Тюркскому Каганату". Изобретательно. Улыбнуло.

Основная проблема выстраивания отношений с Турцией заключается в острой необходимости особенного, тонкого чутья момента, когда султан в очередной раз вознамерится ударить ятаганом в спину.

Ну вот..опять автор про "ятаган". А нам было интересно про "усы". Вы же обещали в лиде!? Будет вторая серия?