Опасные миражи Царьграда и Орла: им снова грезится чужая земля (Стамбул)

Если Святую Софию сделают мечетью, то вскоре Стамбул станет Константинополем. Русский взгляд на неоосманизм. И его неизбежные последствия для Турции.

Ответ: Это совсем не русский взгляд. Это взгляд, навязанный России коллективным Западом. Как, впрочем, и "Норманнская теория" (ее писали придворные историки-немцы: Шлёцер и Миллер), согласно которой якобы "русские были настолько глупы, что сами не могли определиться, кто будет ими править, для чего они пригласили варягов - выходцев из Скандинавии". Когда мы начнем по-настоящему с уважением относиться к нашей русской истории, к самим себе? Самое комичное, что идею "захватить Константинополь" принесла немка на русском престоле Екатерина II. Но почему-то даже тогда, при всей мощи Российской империи, этого сделать не удалось.

Ответ? Правильно: потому, что за этим не было правды (и прежде всего русской правды). Печальная ирония судьбы в том, что "выход к теплым морям" в значительной степени и погубил империю в годы Первой Мировой войны, поскольку Россию, как сладкой "морковкой" поманили "союзники" Антанты. Из-за этого, вместо заключения сепаратного мира с Германией на приемлемых для себя условиях (1916 г.: "Брусиловский прорыв" -бери не хочу) - войну продолжали "до победного конца" и после февральского переворота именно из-за обязательств перед мнимыми "союзниками".

Результат каков? Войну позорно проиграли Брестским миром, а большевики стерли в мелкий порошок все то позитивное, что было в империи. Потом история повторилась, но уже на новом витке в Афганистане.

Чем окончилось? "Можем повторить"?

Русские всегда жили бок о бок с мусульманами: в мире и уважении. Более того, именно союз с татарами и башкирами сделал возможным завоевание стран Центральной Азии (или Средней - кому как нравится). Неслучайно, разведчиками в ханствах (Бухарское, Кокандское и Хивинское) были татары и башкиры. Многим из них удалось убедить местное население и их правителей бескровно пустить русских, поскольку ислам (отдельные перегибы с горцами-мухаджирами и крымскими татарами сейчас не берем) в целом не притеснялся. Напротив, в императорской армии была распространена практика религиозных обрядов для мусульман (включая присягу). Мало того, была возможность выбрать ордена-медали с исламской или христианской (православной) символикой. Характерно, что легендарная "Дикая дивизия" сражалась настолько отчаянно в годы Первой Мировой войны, что оказалась чуть ли не единственной верной присяге и царю в 1917. Хан Нахичеванский и Эмир Бухарский писали телеграммы в ставку (Могилёв) перед отречением царя Николая II: были одними из немногих, кто не только не потребовал отречения императора, но, напротив, выразили свою готовность немедленно выступить по приказу самодержца, чтобы отстоять свою присягу.

А теперь эти люди из "Русского (нерусского) орла" и телеканала "Царьград" готовы перечеркнуть все это ради вопроса, который касается сугубо Турции. Это при том, что еще недавно в самой России кровь текла океанами, а православных священников и мулл расстреливали. Знаю лично потомка муллы татарина, которого большевики, несмотря на преклонный возраст и болезнь, потащили на расстрел. На Бутовском полигоне расстреляли тысячи православных священников. Прочтите книгу "Отец Арсений". Что в этом было русского? Наши настоящие враги, которых покрывают такие двуличные, а не двуглавые "орлы" плевать хотели на все русское. Им без разницы, что погибнут в результате войны миллионы неповинных людей. Зато их бредовые и вредоносные идеи "водрузить знамя над Айя Софией" будут исполнены.

"Россия, как наследница Византии, как Третий Рим в этом случае, не останется без своего законного достояния".

Ответ: В чем законность этого "достояния"? Существуют и другие проекты, на основании которых Россию надо разделить по национальному и религиозному признаку. Но мы против как одних проектов, насаждаемых искусственно, так и других, поскольку понимаем: это сопряжено с жертвами. Все должно идти своим историческим путем.

"На Балканах хорошо помнят многочисленные предсказания, связанные с храмом Святой Софии и возвращением Константинополя в православные руки".

Ответ: Верующие православные люди не верят ни в какие предсказания. Псалом 145 гласит: "Не надейтеся на князи, на сыны человеческия, в нихже несть спасения. Изыдет дух eго и возвратится в землю свою. В той день погибнут вся помышления eго"(на современном русском означает следующее: "Не надейтесь на князей, на сынов человеческих, в которых нет спасения: выйдет дух его, и он возвратится в землю свою, в тот день погибнут все помышления его"). Итак, Христос не велел русским захватывать что-либо для своего спасения. Остальное выдумка недалеких людей "сыны человеческия", которые "возвратятся в землю свою".

Мировая история показывает, что уклонение государства от активной внешней политики приводит к внутреннему ослаблению и упадку. Экономная закрытость, поглощённость только внутренними интересами уменьшает жизненные силы народов и приводит их в конечном итоге к неспособности даже защищаться. Именно для сохранения и увеличения своего государственного могущества Россия должна вести активную мировую политику.

Ответ: Странно, но почему-то, когда речь заходит об "активной внешней политике" других государств - им нельзя. Можно только нам. Ну и логика...

При первых Романовых покровительство православным на Востоке становится важным и постоянным принципом русской восточной политики.

Ответ: Да, действительно. Но вопрос в другом. Как повела себя Болгария в Первую и Вторую Мировые воины? Выступила на стороне Германии (сначала имперской, потом нацистской) против России. Не она ли вошла в ЕС и в НАТО? А как вам по вкусу Греция в НАТО? Словения? Черногория, наконец? Белград подписал в 2015 году Индивидуальный план партнерства с НАТО, являющийся высшей формой сотрудничества с Альянсом в рамках программы «Партнерство ради мира».

Интересную политику наши правители проводили все эти столетия, что самые близкие по вере и по крови "братья" почему-то оказались в лоне враждебных нам альянсов. Задуматься не хотите, товарищи из "Орла" и "Царьграда"? Или вам не известны эти факты?

Турцию предполагалось разделить между нами и французами.

Ответ: Сами же по Фрейду и оговариваетесь: ничего русского в этих планах не было. На Западе сказали - а ваши кумиры брали под козырек. Скажите не так?

Последующие императоры – и Александр III, и Николай II – строили планы русских десантов по захвату Константинополя. По договорённостям с союзниками после победы в Первой мировой войне Российская Империя должна была, наконец, получить и проливы, и Константинополь.

Ответ: Абсолютно верно. И каков конечный результат проводимой политики? К чему Россию привели эти идеи?

Когда же «наполняется мера беззаконий» народа, вследствие безнравственности, несправедливостей или жестоких отношений к другим народам, Бог производит суд над ним. Турция рискует быть взвешена на этих нелицеприятных судейских весах и может оказаться слишком лёгкой, чтобы продолжить дальнейшее своё существование. И её территория станет добычей соседних народов.

Ответ: Божьего произволения или воли не дано знать никому. По странному стечению обстоятельств, сегодня именно наш народ вымирает, живет часто в скотских условиях без поддержки родных и близких, обложенный поборами, акцизами, налогами. Россия превратилась в страну, где есть одни волчьи правила: "ты сдохни сегодня - а я завтра". Встречаются добрые исключения. Но система беспощадна ко всем. Народонаселение с паспортами в кармане это еще не граждане. Речь даже не о благополучии, которое только снится российским семьям, а о том, что страну охватило отчаяние. В этой связи ответный вопрос: "Так кого Господь взвесил сегодня на эти весы?"

На апрель 1917 года Государь Император Николай Александрович планировал овладеть Царьградом. Но революция уничтожила все старания Русской Императорской армии и спасла Турцию от стратегического поражения.

Ответ: Причинно-следственные связи кому-то неочевидны? Именно потому революция и произошла, что политика была оторвана от реальных потребностей народа России. Вредные проекты до добра не доведут. "Помогать надо Воронежу", а не "бомбить" его же.

Тем временем греческие войска во время Малоазийского похода (1919–1922) почти дошли до новой турецкой столицы Анкары. Но пришедший в России к власти Ленин со своими большевиками спас турецких революционных кемалистов поставками оружия и деньгами..

Ответ: Ленин и его большевики действительно помогли Ататюрку. Спору нет. Но почему авторы таких материалов не упоминают (а вернее: в упор не замечают) ту помощь, которая оказывалась той же Греции со стороны Великобритании и других стран? (в т.ч. и вооружением)? Это как в "избирательном правосудии": кого хотим того и судим.

Сегодня история возвращается на круги своя. Повторяется, только в убыстрённом варианте. Крым с Севастополем вновь вернулись в состав России. Дорога в Константинополь, открытая Императрицей Екатериной II, вновь в наших руках. Путь открыт. И Эрдоган своими необдуманными шагами может подтолкнуть колесо истории. Стать невольным могильщиком Турции.

Ответ: России сейчас надо думать о своем самочувствии, которое сильно подкосилось в результате самоизоляции (экономика убита вместе со среднем классом наповал), а не мечтать о несбыточном. А тем, у кого чешутся кулаки, включая автора из "Царьграда", рекомендуем лично по-мужски решить вопрос с турками, если его что-то беспокоит. А мы посмотрим, чем дело кончится.