Вероятностные сложности в ставках на спорт

Итак, в чем заключаются вероятностные сложности в ставках и анализе в целом и футбольных ставках в частности. Возьмем относительно простые ставки (исход, фора, тотал голов).

1) Влияние мастерства участника на результат каждого конкретного события. Вполне понятно, что в личных видах спорта неопределенности меньше, форма одного человека в сравнению с соперниками более поддается наблюдению и анализу, нежели когда идет сражение команда на команду. Думаю, здесь все понятно. Помимо просто большего количества участников в командных видах (что само по себе значительно усложняет анализ), мы имеем еще и эффект системы. То есть результат, генерируемый некой системой есть нечто большее, чем сумма результатов отдельных ее составляющих. Синергия и все дела :). Применимо к футболу всем известная знаменитая пословица "порядок бьет класс".

2) Влияние специфики конкретной игры. Чем большее количество очков нужно набрать для победы (в командных видах) тем меньше вероятность случайности. Например, несправедливо засчитанный или незасчитанный гол в футболе имеет огромное значение. В хоккее большое, в гандболе несущественен, в баскетболе практически не играет роли (за редким исключением). Логично что 2 очка за бросок при 100+ за матч это совсем не то, что 1 мяч при тотале 2.5 в футболе.

3) Влияние посторонних факторов. Сюда можно отнести пресловутое судейство. Особенно сильно оно влияет на результат футбольных событий, отчасти по соображениям, приведенным в П.2, отчасти из-за того, что слишком велик человеческий фактор, нет системы видеоповторов, на которые можно опереться при принятии решений. Если в том же хоккее по взятию ворот можно "поехать смотреть", то здесь решение надо принимать сразу и на месте.

4) Погрешность в оценке шансов. Основная сложность заключается в том, что невозможно точно оценить шансы на успех. Где та тонкая грань между 60 и 70% на победу фаворита, а может быть и 65-85%. Практически в каждом туре ведущих европейских чемпионатов случаются сенсации, где андердог выигрывает при оценке шансов 10-20%.

5) Задача игрока при ставках прежде всего оценить, будет ли вероятность наступления события больше, чем дается исходя из кэффа, выставленным буком. Простейший пример, вы считаете что в поединке ЦСКА - Спартак, армейцы (гипотетическая команда сегодняшнего вечера, против гипотетического спартака-сегодня) будет выигрывать 60% случаев, еще 15 закончится вничью и 25% выиграет спартак). Допустим, букмекер выставил кэф 2.0 на победу ЦСКА. Исходя из Вашей оценки события, это будет ставка с положительным математическим ожиданием (так называемый +EV, он же валуй, он же велью бет).

6) Даже если Вы оценили шансы правильно (хотя проверить точность такой оценки не в силах ни один эксперт), всегда остается шанс, что именно сегодня цска словит бедбит в виде неожиданного окрыленного, мотивированного спартака, судейской ошибки, плохой реализации моментов своими напами и т.д. И проиграет. Соответственно, вся Ваша оценка идет насмарку. В таких случаях можно говорить о некой "чуйке" на события. Возможно Вы иногда замечали, как в постах пишут, в этот матч не полезу, скип, ноубет и т.д. Обычно они появляются когда наша чуйка подсказывает, что-то тут не так, не стоит заходить в это событие.

7) Сами случайные события. Предугадать, что команда не забьет три выхода один на один в отдельном матче, и бездарно проиграет сопернику, который нанес один удар по воротам, или возьмем недавний пример с Реалом, который умудрился в примере проиграть сопернику, который НИ РАЗУ (!!!) не ударил в створ чужих ворот. Спасибо Роналду, который умудрился поразить и свои ворота. Кэф на Реал, в той встрече, как всегда был что-то в районе 1.10-1.12. Таких событий может быть огромная пропасть, и на них все равно время от времени попадает каждый.

8) Обманкадистанции. Очень легко утешать себя тем, что Вы оценили вероятность якобы правильно (например 60% при кэфе 2.0), и "гипотетически на дистанции" Вы будете иметь плюс. Другой вопрос, что точно такой ситуации не будет НИКОГДА. При миллионах факторов влияющих на каждый матч, комбинация не может повториться, и каждый отдельный случай (при всей их похожести) действительно уникальный. Поэтому дистанции как в покере (когда Вы можете смело выставлять АА префлоп за свои законные 80% и радоваться, что плюсанули) не существует.

Разумеется, это далеко не все факторы, мы не упомянули об изменениях коэф-ов (движении линии), но основные все таки есть. Вот поэтому и не всем удается зарабатывать на ставках, ведь думать и учится хотят не многие;)

Подписывайтесь на:

Бот @sport_cash_bot

Ставки  @sportcashpro

Обучение @smartbetspro