April 3, 2021

WADA v. FILA: How was Maria Stadnik disqualified?

Maria Stadnik. Source: Azerisport

Sometimes because of the controversy between federations, the athletes suffer as well. One of the examples is a dispute between WADA, FILA and Maria Stadnik, a former Ukrainian wrestler, now competing under Azerbaijani nationality, that arose in far 2006.

On 25 and 26 April 2006, Stadnik participated in the European Wrestling Championship in Moscow. The athlete won the competition in her category (48kg). At that time, Stadnik was registered with the Ukrainian Wrestling Association. However Stadnik tested positive to Furosemide, a prohibited diuretic, on the basis of a test which took place on the evening of 26 April 2006. Furosemide is listed on the WADA 2006 Prohibited List under class S5 “Diuretics and other Masking Agents”.

On 31 May 2006, the FILA Sporting Judge sanctioned Stadnik with a one-year period of ineligibility pursuant to Article 10.3 FILA Anti-Doping Regulations for specified substances. In that decision, the reason given for the consumption of the diuretic was that the athlete wanted to fit into her weight category.

As WADA had expressed its intent to lodge an appeal against such decision, FILA informed WADA on 28 July 2006 that it decided to reopen the case on its own initiative. The FILA Sporting Judge rendered a new decision imposing a two-year period of ineligibility on Stadnik while setting aside the decision of the Sporting Judge of 31 May 2006.

The Ukrainian Association alleged to have conducted interrogations of Stadnik, her
personal coach O. Skobelskyy and “other sportsmen and coaches” using a polygraph. While these interrogations were ongoing, a friend and former competitor of Stadnik, Vera Tkhorovska, allegedly admitted to have poured the forbidden substance into a bottle of mineral water that the athlete drank from on the evening of 24 April 2006, during a supper at the Hotel in Moscow.

According to a copy of the minutes of a meeting of the Presidium of the Ukrainian Wrestling Association, Mrs. Tkhorovska was disqualified for life on 22 November 2006 as a result of her action. Stadnik's disqualification was reduced from 23 months to 15 months.

But then an anonymous person informed WADA that Stadnik had participated in the
World Championship in Baku with the team of Azerbaijan. Stadnik ranked 7th
within that tournament, which constituted a qualifying rank for participation in the Olympic Games in Beijing 2008. On the same day WADA asked FILA for an explanation. WADA appealed to the CAS the FILA decision communicated to the athlete, irrespective of whether it had been taken by the FILA Federal Appeal Commission or by the President.

Under Article 10.8 of the FILA Anti-Doping Regulations, where an athlete has been subject to an interim suspension prior to a doping hearing, the length of the athlete’s interim suspension is to be credited as time served against the athlete’s final suspension.

If the athlete’s remaining nine-months period of ineligibility were to run as of the day of the hearing or of the notification of the award, the sanction would not expire before spring 2009.

Pursuant to Article 10.8 of the FILA Anti-Doping Regulations, where required by fairness, such as delays in the hearing process or other aspects of Doping Control not attributable to the Wrestler, the FILA or Anti-Doping Organization imposing the sanction may start the period of Ineligibility at an earlier date commencing as early as the date of sample collection.

The Panel finds that in this case fairness does require that the period of Ineligibility start earlier because – for reasons beyond the Athlete’s control, notably linked to the fact that WADA was informed very late about the FILA decision under appeal and therefore this proceeding began later and linked to the fact that the number of questions raised by this case made the CAS proceedings more protracted than usual – the athlete had to live with the uncertainty of whether she could prepare for and validly participate in qualifications for the Olympic Games, despite this being a particularly important event in any Athlete’s career.

The Panel finds the fairest and most balanced solution is begin the two-year
suspension period as from the date that the positive doping samples were taken; namely, on 26 April 2006.

Taking into account the article 10.7 of the FILA Anti-Doping Regulations, the Panel decided that all results obtained by the athlete between 26 April 2006 (when the positive doping samples were taken) and 25 April 2008 (when the suspension ended) must be disqualified.

Azərbaycanca

Bəzən federasiyalar arasındakı fikir ayrılıqlarına görə idmançılar da əziyyət çəkirlər. Məsələn, WADA, FİLA və Mariya Stadnik, hazırda Azərbaycan vətəndaşlığı altında çıxış edən keçmiş Ukrayna güləşçisi, 2006-cı ildə yaranmış mübahisədir.

25 və 26 Aprel 2006-cı ildə Stadnik Moskvada güləş üzrə Avropa çempionatında iştirak edib. İdmançı 48 kq çəki dərəcəsində mübarizə aparıb. Lakin Stadnik 26 Aprel 2006-cı il axşamı keçirilən test əsasında furosemid, qadağan olunmuş sidikqovucu vasitəyə müsbət nəticə verib. Furosemid 2006-cı ildə S5 "diüretik və digər maskalanma vasitələri"sinfi üzrə qadağan olunmuş WADA siyahısına daxil edilmişdir.

31 may 2006-cı il tarixdə FİLA idman hakimi müəyyən maddələrə qarşı FİLA-nın antidopinq qaydalarının 10.3-cü maddəsinə uyğun olaraq stadiona bir illik diskvalifikasiya müddəti təyin etmişdir. Bu qərarda sidikqovucu vasitənin istifadə edilməsinin səbəbi onda idi ki, idmançı öz çəki kateqoriyasına uyğunlaşmaq istəyirdi.

31 may 2006-cı il tarixdə FİLA idman hakimi müəyyən maddələrə qarşı FİLA-nın antidopinq qaydalarının 10.3-cü maddəsinə uyğun olaraq stadiona bir illik diskvalifikasiya müddəti təyin etmişdir. Bu qərarda sidikqovucu vasitənin istifadə edilməsinin səbəbi onda idi ki, idmançı öz çəki kateqoriyasına uyğunlaşmaq istəyirdi.

WADA bu qərara etiraz etmək niyyətini bildirdiyinə görə, 28 iyul 2006-cı il tarixində FİLA WADA öz təşəbbüsü ilə işi bərpa etmək qərarına gəldiyi barədə məlumat verdi. İdman hakimi FİLA, 31 may 2006-cı il tarixli İdman hakiminin qərarını ləğv edərək, stadionun iki illik diskvalifikasiya müddətinin tətbiqi ilə bağlı yeni bir qərar çıxardı.

Ukrayna Assosiasiyası guya Stadnik, onun şəxsi məşqçi O. Skobelski və "digər idmançı və məşqçilər" sorğu-sual edilmişdir poliqrafiya istifadə. Stadionun rəfiqəsi və keçmiş rəqibi Vera Torovskaya iddia edir ki, qadağan olunmuş maddəni butulkaya mineral su töküb, onlardan idmançı 24 aprel 2006-cı il axşam Moskvada mehmanxanada şam yeməyi zamanı içib.

Ukrayna güləş Assosiasiyası Rəyasət Heyətinin iclasının protokolunun surətinə əsasən, xanım onun hərəkətləri nəticəsində 22 noyabr 2006-cı il tarixində Torovskaya ömürlük diskvalifikasiya edilmişdi. Stadionun diskvalifikasiyası 23 aydan 15 aya endirildi.

Lakin sonra anonim şəxs WADA stadionda iştirak etdiyini bildirdi Azərbaycan millisinin iştirakı ilə Bakıda Dünya Çempionatı. Stadnik 7 aldı - 2008-ci ildə Pekində keçirilən Olimpiya Oyunlarında iştirak etmək üçün ixtisas dərəcəsi olan bu turnirdə yer. Həmin gün WADA FİLA-dan izahat tələb etdi. Vada, FİLA federal apellyasiya komissiyası və ya prezident tərəfindən qəbul edilmiş olub-olmamasından asılı olmayaraq, idmançıya məlumat verən FİLA qərarından CAS-a şikayət etdi.

FILA Antidopinq qaydalarının 10.8-ci maddəsinə uyğun olaraq, idmançının dopinq dinləməsindən əvvəl müvəqqəti olaraq kənarlaşdırılması həyata keçirildikdə, idmançının müvəqqəti kənarlaşdırılması müddəti idmançının yekun kənarlaşdırılması əleyhinə göstərilən vaxt kimi hesablanır.

Əgər idmançının diskvallaşdırılmasının qalan doqquz aylıq müddəti işin dinlənildiyi və ya mükafatın verilməsi barədə bildirildiyi gündən qurtarırsa, sanksiyanın müddəti 2009-cu ilin yazından tez başa çatır.

FILA Antidopinq qaydalarının 10.8-ci maddəsinə uyğun olaraq, əgər ədalət tələb edirsə, məsələn, məhkəmə prosesində gecikmə və ya güləşçi ilə bağlı olmayan dopinq nəzarətinin digər aspektləri, sanksiyanı tətbiq edən FİLA və ya Antidopinq Təşkilatı nümunə götürmə tarixindən başlayaraq, diskvalifikasiya müddətinə daha erkən tarixdən başlaya bilər.

CAS Qrupu, bu vəziyyətdə ədalətin, həqiqətən, diskvalifikasiya dövrünün daha əvvəl başlamasını tələb etdiyinə dair nəticəyə gəlir, çünki, idmançıdan asılı olmayan səbəblərdən, xüsusilə Vada ' nın apellyasiya ilə FILA – nın qərarı barədə çox gec məlumat verdiyi faktla bağlı səbəblərdən və buna görə də bu araşdırma daha sonra başlamış və bu işdə qaldırılan sualların sayının adi haldan daha uzun müddətə CAS araşdırması ilə nəticələnmişdir. – hər bir idmançının karyerasında xüsusilə mühüm hadisə olmasına baxmayaraq, idmançı hazır olub-olmamasına və Olimpiya Oyunlarına hazırlıq üzrə layiqli iştirak edə biləcəyinə inamsızlıqla yaşamağa məcbur olub.

CAS Qrupu hesab edir ki, ən ədalətli və tarazlaşdırılmış həll iki illik dövrün başlanğıcıdır
müsbət dopinq-probların alındığı tarixdən, yəni 26 Aprel 2006-cı il tarixindən diskvalifikasiya.

FILA-nın 10.7-ci antidopinq qaydalarını nəzərə alaraq, komissiya qərara aldı ki, idmançı tərəfindən 26 Aprel 2006-cı il tarixindən (müsbət dopinq-probların alındığı vaxtda) 25 aprel 2008-ci il tarixinədək (diskvalifikasiya başa çatdıqdan sonra) əldə edilmiş bütün nəticələr diskvalifikasiya olunmalıdır.