Почему нам нравятся фильмы ужасов?

"Страшилки" присутствуют в человеческом жизни с самого рождения. Родители пугают нас "бабайкой" или "синей бородой", что бы мы не баловались. Чуть повзрослев, мы пытаемся напугать сверстников историями у костра в туристическом походе, или детском лагере. В зрелом возрасте мы зачитываемся Лавкрафтом и Стивеном Кингом. Вдавливаем от напряжения ручки сидений кинотеатров, или играем в очередной Outlast. А самое странное заключается в том, что все вышеперечисленное приносит нам удовольствие.Невольно возникает вопрос, неужели людям нравиться пугаться? Ответ кроется в глубине веков, и нашем подсознании.

Страх появился у человека не просто так. Проще говоря, это один из защитных рефлексов, которыми наградила нас матушка природа. Главная наша цель и смысл бытия, с чисто физиологической точки зрения, оставаться в живых как можно дольше. И чувство страха помогает нам в этом. Когда человек пугается, организм начинает вырабатывать адреналин, что помогает нам защититься или убежать. Но, виды этого самого страха бывают разные. Согласитесь, не каждый захочет загнать себя в состояние паники или тревоги.

"Ужастики" зачастую взаимодействуют с самим верхушкой нашего подсознания. Когда мы смотрим фильм, или читаем очередную страшилку нам нравиться не состояние испуга как таковое, а адреналин который вырабатывает организм. При этом, на сознательном уровне человек понимает, что он в безопасности, все это не по настоящему

Проще всего сравнить это состояние с американскими горками. Вот ты подымаешься в верх и вместе с вагонеткой летишь в бездну. Твой мозг думает, что ты в опасности, что возможно ты сей час умрешь и начинает вырабатывать адреналин. При этом, на сознательном уровне мы понимаем что находимся полной безопасности, вот ремни, вот другие люди. Скоро ты приедешь и все будет в порядке. Фильмы ужасов-это те же самые аттракцион, только чуточку сложнее. Они не на прямую говорят организму "ты сей час умрешь", а напротив играются с нашим подсознанием, но физиологический эффект от этого примерно тот же. Замечали, как люди после просмотра фильма ужасов выходят из кинотеатра счастливыми? Как говорил Стивен Кинг "каждому человеку иногда нужно кормить своих внутренних аллигаторов".

Как и с аттракционами, так и с страшилками все очень индивидуально и зависит от восприимчивости человека. Одним для получения прилива адреналина хватит карусели, другие прыгают с парашюта. Одного человека напугает страшилка у костра, другому для такого же эффекта нужно погрузиться в первобытный психологические страхи Лавкрафта.

И с написанного мною выше текста может сложиться впечатление, будь-то страшные истории нужны человечеству только для развлечения. Как "шприц с адреналином". На самом деле, это не совсем так. Вы никогда не задумывались, почему дети бояться темноты? А эта фобия, между прочим, присуща человеку еще с времен каменного века.
Мы боимся не темноты, а того что находиться в ней, проще говоря неизвестности. Представьте себя на месте дикаря из каменного века. Вы находите пещеру, в которой темно как в погребе. Что там может находиться? Эта неразбериха вызовет у вас панику. Но, если вы услышите рык медведя из пещеры, то паника пропадет, просто потому что зверя можно убить длинной заточенной камнем палкой. Вы все еще боитесь, но знаете как дальше действовать. А это уже не панический ужас, а тот самый адреналиновый страх, который заставит вас действовать. И именно всякого рода пугалки, как бы парадоксально это не выглядело, помогают нам визуализировать свои фобии, тем самым делая их менее страшными.

Приведу еще один пример. Лично меня не пугают истории Стивена Кинга, фильмы ужасов чаще вызывают улыбку, а всякого рода криповатые истории скуку. Но, что действительно пугает меня до чортиков, так это антиутопии. Очень страшно осознавать, что человечество,возможно, в одном шаге от технологического или социального ада. И, что самое жуткое, большинство героев антиутопий не осознают, что они в аду, и выхода у них нет. Но тем не менее, я очень люблю этот жанр. С одной стороны, это прямая визуализация моих личных переживаний."Ну в худшем случае твой завтрашний день будет вот таким". С другой стороны, в этих историях прямым текстом говориться чего делать нельзя, и как с этим бороться. Это практически предупреждения нам с вами. Та самая "заточеная палка" для дикаря. А согласитесь, с ней хоть и страшно но надежней.

Кстати, наши фобии так же влияют и на нашу культуру. Здесь и приметы (черная кошка, которая перебегает дорогу), и домовички с русалками, та что уж там вся языческая мифология построена на страхе. Мы боимся грозы, и придумываем Зевса, которому можно помолиться и он не ударит нас молнией. Мы боимся моря, и выдумываем Посейдона, который обязательно нас защитит. Мы боимся ответственности, и выдумываем богов любви, вина и разврата. Цепочку можно продолжать бесконечно, но я думаю основную мысль вы уловили.

Нужно помнить, что состояния "напуганости" нам нравиться только когда мы далеко от самого фактора страха. Желательно по ту сторону экрана, или книги. Например, когда ты читаешь все того же Лавкрафта, тебе страшно, интересно и под конец немного весело от того что все это закончилось. Это "бутафорский" страх, ты "прокатился" на аттракционе. Но когда ты читаешь "Человек ли это" Прима Леви, то тебе страшно, жутко, а под конец можно впасть в апатию. Все дело в том, что это документальная, автобиографическая книга о концлагере Освенцем. В ней автор спокойным, сухим языком описывает события, которые там происходили. И она по настоящему, страшная, потому что события реальны. В нормального человека она не вызовет положительных эмоций. Но стоит наверное не забывать о по настоящему страшных историях, и время от времени их рассказывать.