Как выбрать свою книгу?

В современном мире у человека постоянно очень мало свободного времени. Работа, учеба, фитнес, курсы по кунг-фу и макраме, выгулять пса, уделить время семье, сон, и так по кругу. Мы вступили в эпоху, когда разные виды развлечений конкурируют не только между собой, но и с другими потребностями человека. Сегодня нам приходиться выбирать, на что потратить свободное время, которого становиться все меньше. Так и получается, что мы выбираем, ужинать ли нам в "компании" любимого сериала, или ютуб канала, ехать на работу под звуки аудиокниг, или группы Slayer, встретиться с друзьями в боулинге, или в общем чате в Warthunder.
Так как свободного времени все меньше, то вопрос, как выбрать книгу для чтения, и не потратить время зря становиться все более актуальным. Но, часто мы запутываемся во время поиска, того самого произведения. Я заметил подобную тенденцию и за собой, когда не так давно сел выбирать фантастику "на вечерок", и остановился ближе к двум ночи читая аннотация, к уже изученной мной вдоль и в поперек "Дюне". Пришлось выдумать для себя несколько правил, которые свели поиски годного чтива к 20 минутам в сети.

1)Не доверяйте "подборкам".

Все они либо субъективные, либо просто-напросто являются рекламой книжного продукта. Издательства часто платят тем или иным источникам, за размещения своих книг в подборках. Так, например в "топ 25 книг, которые нужно прочитать к 30 годам" можно найти "Грязь" Ирвина Уелша. Я не спорю, что подобная книга, где со всеми "смачными" подробностями описывается весь упадок личности и человечества может порадовать "извращенца" вроде меня, но я бы вряд ли стал советовать кому-либо книгу, где повествования ведется от имени солитера, который живет в желудка у главного героя . От чего отталкивался автор данного топа, не понятно.
То же самое касается и подборок, от именитых издательств. Например, The New York time каждый год выпускает колонку с бестселлерами уходящего года. Но, в этот список входят книги, чьи примерники продавались лучше всего в США. То есть, в свое время, в эту подборку входили "Сумерки", "50 оттенков серого" и тому подобный "шлак", который не несет никакой художественной ценности. Вместо подборок, я предлагаю вам пользоваться мнением.

2) Найдите "литературного авторитета" чьи вкусы вам близки.

Когда произносятся словосочетания "литературный эксперт", в воображении почему то всплывают чопорные интеллигенты старой закалки, которые кривятся от современной литературы. На самом деле, это не так. Литературным экспертом для вас может стать кто угодно. От блогера на ютубе или в телеграмме, до соседа-алкоголика который много читает. Главное, что бы у вас совпадали вкусы.
С критиками, это конечно гораздо проще. Их робота заключается в том, что бы донести к читателю, почему эта книга хороша, а эта плохая. Лично я нашел для себя пару рецензентов, чьим вкусам я доверяю, и 8 из 10 случаев, наши мнения совпадают.

3) Соберите "базу" от любимых авторов.

Есть, казалось бы, банальное правило "если тебе понравилась одна книга писателя, то тебе скорей всего понравятся все книги автора". Но, почему то, ему следуют не все. А жаль, ведь этот тезис действует практически безотказно. Например, тяжело выбрать любимую книгу Стругатских, они все по своему хороши.
Так же, можно и нужно узнавать кем вдохновлялся ваш любимый автор. Ведь не даром говорят, что "Ден Браун это Умберто Эко для подростков, а Чарльз Буковски - Хемингуей для нищих". И, если вам понравилась определенная книга Автора, то скорей всего вы получите удовольствие и от источника вдохновения.

С нонфикшен литературой все еще проще. Обычно, в конце каждой такой книги есть список литературы, которая взята за основу. И, если вам понравилось произведение, то стоит почитать и первоисточник

4) Читайте классику, господа

В классической литературы есть одно огромное преимущество, которое по злой иронии является и недостатком. Это время. Много лет прошло с тех эпохи, в которых творили Лев Толстой, Джейн Остин, Джек Лондон или Теодор Драйзер. И время пропустило литературу сквозь свое "сито" оставив "за бортом" произведения, которые не несут художественной или литературной ценности. То есть, если подойти в книжном магазине к стеллажу, с надписью "классика" и ткнуть в первое попавшееся произведения, то оно скорей всего вам понравиться, и вы уж точно не потратите время зря. Но, есть и обратная сторона медали. Все таки авторы прошлых лет, писали для своих современником. По этому, большинство книг утратило свою актуальность.

5) Не бойтесь бросить скучную книгу

У меня когда-то тоже был такой принцип, "если уж начал читать книгу, до доведи дело до конца". И, как же это глупо на самом деле. Литература сегодня, это не дефицит. Так зачем себя мучить, если книга "просто не идет". Существует теория, которая гласит "если тебе не понравились первые 50 страниц книги, то ее можно смело отложить в сторону". Я немного с этим тезисом не согласен, мне приходилось бросать прочтение книги как на 8, так и на 187 страницах. Произведений сегодня очень много, на любой "вкус, цвет и кошелек". Перечитать все у вас не получиться физически.

Глупо зевать за книгами модного нынче Харуко Мураками, пробираясь через многостраничные описания природы к сюжету, если вы не получаете эстетического удовольствия от "созерцания". Не стоит тратить время издеваясь над самим собой, найдите альтернативу. Например, если Харуко Мураками "не зашел",но познакомиться с японскими писателями хочется, то попробуйте почитать "Дети из камеры хранения" Рю Мураками. Здесь меньше описаний, и больше действий. Помните, всегда есть альтернатива, и тратить свое время на книги, которые не приносят вам удовольствия, глупо.