Глубже, чем кажется

Новый фильм "Рембо, последняя кровь" оставляет после просмотра неоднозначные впечатления. Концептуально это гремучая смесь с "Заложницы", "Костяного томагавка" и первой части франшизы. И при всей крутости задумки, выглядит новый "Рембо" не нужным, и каким то вымученным. Это все еще не плохое кино, разбавленное штампами боевиков 80х. В основном благодаря Сильвестру Сталоне,который в свои 73 года все еще крут, и зверски харизматичен. И стоит отдать ему должное, снимать в 2019 году фильм, где белый американец-республиканец убивает пачками Мексиканцев сродни медийному суициду. Тем не менее, видно что Джон Рембо постарел. В конце фильма он практически прямым текстом говорит об этом. Дескать, оставьте старика в покое. Во всей степени отличным можно назвать только третий акт фильма, остальное увы проходняк. На ленту стоит идти, только если вы , соскучились по нарочито дурацким боевикам, или фанат Сисльвестра Сталонне. Не стоит ждать от фильма глубины, или смысла это просто тупая, необъективно жестокая мясорубка, со слегка усложненным сюжетом. Все еще лучше чем вторая и третья часть, но хуже первой и четвертой.

Многие критики обвиняют фильм в том, что это высокобюджетная политическая агитка. К тому же, местами посыл с скатывается в "пещерный расизм", Лично мне эти придирки кажутся глупыми. Во первых вся франшиза это политическая агитка. Где то менее понятная и прикрытая, где то прямая и однобокая. Во вторых, серия фильмов никогда не отличалась пуританскими взглядами, на общество, расы и мировую политику. Но, с одним из утверждений критиков можно уверено согласиться. "Последняя кровь" никогда не станет такой же культовой как "Первая". И вот почему.

В странах СНГ фильм "Рембо, первая кровь" воспринимается зачастую как обычный боевик. Он повествует о парне из пост военным синдромом, который выживает в лесу, и побеждает плохих полицейских, в неравной борьбе, с помощью силы и смекалки. Американцы же воспринимают этот фильм немного иначе. Для того, что бы понят это, нам нужно окунуться в исторический контекст.

Политические разногласия, что определили все 70 года в США привели к так называемому кризису национального единства. . Американцы потеряли всю веру в государство и правительства. Как вдруг, в 80 на политическую арену выходит Рональд Рейган, который дословно заявил "Make America Great Again". Для американского общества он стал маяком надежды. Рейган обещал сократить чиновников, подарить больше экономических свобод, и лично показать всему миру мощь демократии. С его уст постоянно звучала националистическая риторика, что позиционировала США как лидера свободного мира.Так же Рональд Рейган прославился укреплением Американской армии, для борьбы с надвигающейся угрозой коммунизма. Это одна из причин, по которой холодная война разгорелась еще сильнее. Но, самая главная его заслуга, которая сделал Рейгана иконой республиканцев это пересмотр итогов войны во Вьетнаме.

Раньше этот конфликт сопровождался протестами, открытой критикой со звезд первой величины, и простого население. Теперь Война во Вьетнаме стала позиционироваться как доблестная и освободительная.

В конце концов, несмотря на все несовершенство, это была война за свободу. Рональд Рейган

Эти заявления привели к тому, что стало возможно открыто заявлять о поддержке и правильности этого конфликта. Этим незамедлительно воспользовался Сильвест Сталонне, который так же как и Рейган является республиканцем до мозга костей. И становиться одним из сценаристов фильма "Рембо, первая кровь"

И лента получается прорывная, так как полностью отражает состояние одной, консервативной части общесвта США. "Это они пролили первую кровь", говорит Джон Рембо общаясь с генералом по рации. А именно этой фразой оправдывали военные действия во Вьетнаме.

Джон приходит в город. Он никого не трогает и не хочет конфликтовать. Единственное, он спрашивает где здесь можно поесть. Но, население, в лице местного шерифа не принимает его. Этим самым Сталоне показывает, как раньше ветеранов Вьетнамской войны отвергало общество. Вместо комфорта, вернувшись из джунглей, они чувствовали будто больше не принадлежат этому миру.

Там я управлял техникой стоимостью в миллион долларов, а здесь не могу работать даже парковщиком.

Первый акт фильма полностью посвящен демонстрации того, как гражданская жизнь пытается подавить Джона. Он на обочине жизни. Но, именно надежда на свои силы, ловкость и смекалку помогают ему не только выжить, но и устроить парочку терактов.

Я не просил вас о помощи, я никого не просил мне помогать. Они начали эту войну, и я ее выиграю.

Все последующее действие символизирует борьбу между социумом и индивидом. Коллективом и личностью. Фильм прославляет опору на собственные силы. Особенно это ярко заметно в моменте, где Рембо сбивает вертолет с помощью камня. Этим автор показывает, что не стоит всегда полагаться на коллектив,и новые технологии.
Самый яркий и культовый момент фильма, это конечно финал. Где в монологе Джон Рембо высказывает все, что долгие годы было в головах многих Американцев. Солдаты, которые воевали во Вьетнаме не понимали, почему общество их презирает, просто за то, что они выполняли свою работу

Я вернулся в мир, где каждый тычет в меня пальцем и называет бродягой. Какое право они имеют бить меня, только потому что я им не нравлюсь?

Именно весь, перечисленный мною выше нарратив превратил фильм "Рембо, первая кровь" с обычного боевика в культовую классику. Мотивы этого произведение очень близки для американских республиканцев. И, это фильм олицетворяющий целую эпоху.
Зная весь контекст, лента может заиграет для вас новыми красками. Но, к сожалению не один из последующий фильмов франшизы не дотянул по смысловому наполнению до первого.

Кстати, первая нетленнка была снята по мотивам романа Девида Морелла "Первая кровь". Фильм сменил акценты, и лейб мотив повествования. Книга рассказывает о противостоянии крайностей двух неотделимых друг от друга элементов демократии. Прав общества, и прав личности. В ней шериф не психопат, который хочет убить Рембо просто за то, что он выглядит как бродяга, а человек который зашел слишком далеко в желании следовать букве закона. Книга намного глубже и интересней чем сам фильм, потому что ставит более острые вопросы, и дает больше углов для понимания сложившейся ситуации.

Проще говоря, в ней нет исключительно " пушистого" Джона Рембо, и "глуповатого, упертого, злого" шерифа. Если вам понравился первый фильм, то книга точно зайдет на ура.