высказаться
Всё началось 6 июля 2025 года. Я вступила в семью Винчестер. Мне казалось — это хорошее начало. Тогда я ещё не знала, что связалась не с тем человеком. Не хочу вдаваться в подробности той истории, но именно с неё начались первые звоночки.
событие первое
Мне дали наборщика. Потом — главного наборщика. Казалось бы, рост, доверие, признание. Но параллельно я столкнулась с тем, что ко мне относился плохо админ. Назовём его (О). Я жаловалась многим. Говорила прямо: он любимчик Мотолу, ему всё сходит с рук.
И вот что мне ответила сама Мотолу.
«С Осмой мы каждый день ссоримся».
«Морфи он убрал и тебя уберёт».
Это не ответ главы и далеко не ответ человека стоящего за семьей так же это признание в том, что админ, на которого жаловались, — её партнёр. Его «наказания» существуют только в форме личных ссор наедине, чтобы никто не видел. А тех, кто неудобен, — убирают. (...) уже убрали меня пообещали.
И после этого мне говорят, что «все админы равны»? Что «иерархия ни при чём»? Что «каждый получает своё»? Нет это не равенство.
А теперь отдельно про её слова, что я «настраиваю кого только можно» и список имён: Ричард, Дельта, Дарк.
Хочу расставить точки. Я знаю точно: Дарк и Дельта об этом вообще не знали. Они не при делах. По Ричарду — тоже вопрос, насколько он реально в этом участвовал. То есть половина её «доказательств» — это просто имена, брошенные в кучу, без проверки.
И это очень показательно. Мотолу обвиняет меня в том, что я «настраиваю людей», но сама даже не потрудилась выяснить, кто действительно что-то делал, а кто просто мимо проходил. Она скидывает список имён как аргумент — а половина списка оказывается ложной.
событие второе
Отдельная история — про «заморозку». Потому что тут всё очень показательно.
Сначала — 13 сентября. Мне и ещё нескольким людям прилетает вот это:
Ни «объясните ситуацию», ни «что случилось».
Сразу — ультиматум. Не начнёте — найдём других. И это при том, что до этого никаких претензий ко мне лично не было.
То есть я — главный наборщик. просят отчет за 9 дней. При том, что я, как выяснится дальше, сама была в заморозке.
Обратите внимание на последнюю строчку. «С 26.07 до …???». Конец не определён. я ушла в заморозку без даты окончания. Просто «до …???». И потом с меня же требуют объяснительную за 9 дней отсутствия наборов.
Это как это вообще работает? я ушла на заморозку без срока(проблемы со здоровьем+ диагноз депрессия ), а потом спрашивают, почему я не набираю? и где отчеты...
Но самое интересное — это личные сообщения. Потому что там тон резко меняется.
Вот так. В личке — «ничего страшного, я понимаю». А в общем чате — «где отчёты», «ты за них отчитываться будешь», «жду объяснительную за 9 дней». И это при том, что она сама прекрасно знала причину: учёба, оценки, завал. Она это приняла. Лично. А публично — устроила показательную порку.
Два лица. Одно — для лички, где можно быть «понимающей». Второе — для чата, где надо показать, кто тут главный и как ты всех строишь.
И после этого мне будут говорить, что ко мне относятся «как ко всем»?
СОБЫТИЕ: Разборка с Войсом и нытьё Мотолу.
Дальше — отдельный эпизод. Обычный вечер, обычный разбор. Но именно тут Мотолу показала себя полностью.
начиналось все с того что над войсом пошутили,но уже удаленное сообщение но далее он не откажется от этого. думаю это в неком роде подтверждение
То есть — «вы оба хороши». Оба виноваты. и это было так. не скажу что тот человек не виноват, но у неё всё сводится к одному: есть она, и есть все остальные, которые её «задевают».
Дальше — ещё интереснее. Она начинает:
Вот это — вся суть. Человек, который в личке пишет «ничего страшного, я понимаю», в общем чате говорит «достали все, типо понимающие». Человек, который требует от других выполнения обязанностей и отчётов, сам заявляет: «мне не до проектов и учёбы». Человек, который должен разруливать конфликты, вместо этого превращает каждую разборку в собственное нытьё: «я заебался терпеть», «у меня родной человек в больнице», «какой я плохой».
Я понимаю, что у всех бывают тяжёлые периоды. Но если тебе «не до проектов» — зачем ты до других доебываешься? Зачем ты требуешь от других того, чего сам не делаешь? Зачем ты срываешься на тех, кто просто пытается работать?
И главное. я пыталась по доброму разобраться в ситуации, по в ответ получила «достали все, типа понимающие». То есть за попытку быть человеком — ты становишься крайней.
Мотолу, вы сами сказали это в чате. При свидетелях.
Отдельный момент, который нельзя не упомянуть. Потому что вся эта история с разборками и шутками — она ведь не просто так. На всё есть правила. Официальные, прописанные, с пунктами и датами.
А теперь смотрим, что было на самом деле.
Разборки и ущемления. Мотолу сама устроила разборку на ровном месте. Я просто сказала, что выйду в войс следом за другим человеком — и получила в ответ «ко мне такое отношение, а я терпи?», «вы оба хороши», «достали все, типо понимающие». Это не разбор ситуации. Это разборка. При свидетелях. По правилу 4.3 — пред от админ/мл.админа. Где он?
Юмор, который задел человека. Она сама признала(не отвергла), что была шутка «про секс» и что она кого-то задела. По правилу 6.1 — мут 1–2 часа. Где он?
А если это была шутка из пункта 6.3 — та самая, про которую сказано «публично и специально — карается предом от админ состава» — то где пред? Где хоть какое-то наказание?
Ничего. Ни мута, ни преда, ни даже формального разбора.
Потому что правила — для всех. Кроме тех, кто их пишет, ну и кроме самого главного.. мотолу)
И именно поэтому мне говорят «все админы равны»? Именно поэтому я «настраиваю людей», когда указываю на это? Нет. Я не настраиваю. Я просто читаю правила — и вижу, что тот, кто обязан следить за их соблюдением, сам их нарушает. Публично.
событие с сегодня
СОБЫТИЕ: Конфликт на фоне оскорбления моей лучшей подруги в админ-чате.
Это отдельная история. И она, пожалуй, самая показательная. Потому что тут видно, как «семья» работает, когда дело касается своих.
Всё началось с того, что в админ-чате оскорбили мою лучшую подругу. Не поспорили, не пошутили — оскорбили. И вместо того чтобы разобраться, что произошло, «семья» начала собираться против неё. Толпой.
Читайте внимательно. Владелец семьи. Женщина, которая должна решать конфликты. Вместо «давайте разберёмся» — «Газ». Вместо «что случилось» — поддержка того, кто ищет уголовные статьи. Они не разбираются. Они пишут на неё. Вместе. Толпой.
Они угрожают, давят толпой.И говорят о законах
Хотя кстати угрозы в интернете статья
Что давление толпой - уголовка
Но они сами сейчас этим занимаются
А вот доказательство, что баны у них выдаются без причин.(временная мера)
Обвинили без доков. Выдали бан. Не имея вообще ничего. Просто «вроде». Это не администрация. Это люди с кнопкой «забанить» и без единого принципа.
А теперь — про мою подругу. Вот что они пишут в админ-чате:
Давайте честно. Вся эта ситуация — не про мою подругу. И не про меня. Она про то, как устроена «семья» винчестер во глове Мотолу изнутри.
Смотрите, что произошло. Оскорбили человека. Не просто человека — мою лучшую подругу. Что делает «семья» в этот момент? Владелец пишет «Газ». Админы скидывают уголовные статьи. Кто-то предлагает «пишем в троём ответку». Все вместе. Толпой. Против одной девушки.
Это осознанное решение. Они знают, что делают что-то незаконное, — и им плевать. Потому что они «семья». Потому что они «владельцы». Потому что им ничего за это не будет.
Бан без доков. Обвинение «вроде». Не имея вообще ничего. Вот как у них работает справедливость. Сначала накажи. Потом, может быть, разберись. А может, и не разбирайся — сойдёт.
И это не единичный случай. Это система. Система, где есть неприкосновенные. Где владелец может нарушать собственные правила — и оставаться безнаказанным. Где админы собираются толпой против одного человека — и называют это «разбором». Где баны выдают «вроде» — и никто не несёт ответственности.
А теперь — про меня. я тоже многое натворила,но свои грехи я знаю.
Вот и всё. Вот такая «семья». Вот такое «равенство». Вот такие «правила».
Мотолу, вы сами написали это. Своими руками. В чате. При свидетелях. И теперь это увидят все.
Хотите «очернять ваше имя»? Нет. Вы сделали это сами. Я просто перестала молчать.