500 летняя война
комменты по поводу https://teletype.in/@stargather/187852.html
cepr0 :Игорь, а вы не читали "500-летняя война в России" Игоря Бунича (Том I. Война разгорается. Нашествие. Оккупация)?
Он там как раз и выдвигает гипотезу о том, что наше общество состоит, по сути, из двух т.с. подэтоносов (или даже эгрегоров) - народа и правящей верхушки, между которыми идет нескончаемая война. При чем эгрегор правящей верхушки сформировался именно из варягов, которые проходя из варяг в греки мимо местного славянского населения решили себе его поработить, став, не спрашивая местных, их князьями.
Варягов давно нет, но заложенные тогда программы работают и посей день. Простой человек, попадая в начальники, принимает на себя этот код и становится "чужим".
ну. Начнем с того, что книга написана эмоционально. Эмоции прям перехлестывают. Я пока дочитал до Петровских времен, но решил уже высказаться. Особый вид литературы, эмоциональная чернуха.
Ну например, он описывает смутное время как всеобщее разорение, терема сожжены, власти нет, ничего нет, люди едят друг друга, ОДНАКО!
Однако откуда-то берется князь Долгорукий с вполне себе управляемым войском, организованным и вооруженным. ОТКУДА? Если кругом бардак и бедлам? Значит не совсем бардак и степень разложения государства как минимум преувеличена. И так далее. Так что, полагаю, что автор все же искажает, утрирует и абсолютизирует ситуацию.
Власти нет, везде бардак, но КТО-ТО учреждает разного рода приказы, организует, опять же вооружает и кормит войско стрельцов. Значит, власть, хоть какая-то, способная консолидировать ресурсы все же есть. В общем тезис книги "аааа все пропало люди едят друг друга, во власти сумасшедшие" - выглядит утрированным. Причем сильно утрированным и книга, скорее всего, не отражает реального положения вещей в те времена.
Второе. Ну а если обратиться к истории Европы. Крестовых походов. Инквизиции, конкисты, и так далее. Я уверен, по этому поводу можно написать не менее чернушные книги. Где все будет ужасно.
В чем суть. Если отвлечься от этой книги как таковой.
А суть в том, что все и правда было ужасно. Ужасней некуда. Это были такие времена. И вот что интересно - обратите внимание: не только у власти были сумасшедшие психопаты, сумасшедшими психопатами были все. Все с удовольствием рубили друг друга, пытали, резали, душили, и так далее, - с удовольствием. И власть, и "народ" и наш народ, и европейцы, и арабы - все.
И были расслабленные дурачки типа этих выведенных автором "древлян", потом негров, которых толпами везли в рабство, инков и прочих майя, которых тоже миллионами и жгли и вешали и все все все. Если бы эти древляне были гордым народом красавиц и богатырей, вряд ли их удалось так просто поставить под пяту каких-то банд. Значит, они были ОТСТАЛЫМИ. Понятно, что это собственно, не их вина, но кто знает, может быть и их. Что они, не знали что ли в своих лесах что творится в мире? Что, среди них не было грамотных лидеров? да были скорее всего, другое дело, что ОБЩИЙ УРОВЕНЬ человечества в те времена был таков. Духовный уровень - они, познав сладость чужой крови, не могли от этой сладости отказаться. А те, кто дурачки - прозябали в сладости собственной крови, не в силах вырваться из теплого круга ежедневного накатанного обихода и собраться дать достойный отпор.
Вот все и огребли по полной. И дело это дьявола. Наверное.
С другой стороны, с эволюционной точки зрения это был мощный рывок. Очень мощный, который заставил человечество осмысливать в бешенном темпе вещи, к принятию которых оно было собственно не готово и вырабатывать инстинктивный гуманизм.
Да, сейчас мы живем тоже не в лучшем мире. Но по крайней мере, в целом и общем, те ужасы, что во времена опричины, или даже хотя бы красный террор, скорее всего, уже невозможны. Не по причине отсутствия воли, а по причине наличия некоего уже понимания того, что это плохо. И почему это плохо.
Может быть, если бы не кровавая баня средних веков, мы бы до сих пор были бы теми расслабленными дурачками, как негры или древляне или психопатами, как их поработители. А так - мы понимаем, что добро должно быть с кулаками, но все таки оно не должно рвать ноздри и выкалывать глаза оппоненту. Хотя до сих пор полно народу, который живет по старому.
Третий момент - калька, схема власть-народ. Да, это есть. Может быть и не война, война была когда всем нравилось мучать друг друга, не война, но противостояние.
А как Вы хотите? Что бы кто-то стал богатым, он должен отобрать богатства у других. силой, обманом, или путем хитрых манипуляций. Естественно, что обманутые все понимают рано или поздно. И злятся. И хотят что-то изменить. Но только не знают, что и как. Опять по причине недостаточной эволюционной продвинутости. И когда у них появляется возможность отомстить за то, что их развели, они мстят. Да я сам пойду грабить М-Видео или Эльдорадо, если станет понятно, что можно и ничего не будет. Реально. И я сам буду качать пиратскую винду и все такое, ибо нефиг они и так неплохо живут, эти билгейцы и остальные, не убудет, если я, такой хороший и честный, поставлю себе винду за так. И я буду это делать с чувством удовлетворения за восстановленную, пусть частично, справедливость.
четвертый вопрос и самый главный - это то, что это все и в самом деле козни дьявола. Вся эта кровавая вакханалия и прошлых веков и нынешнего времени происходит потому, что в своей какой-то средней массе люди получают удовольствие от страдания других и не считают это моральным преступлением. Точнее не видят тех ужасающих последствий для себя самих, которые возникают в результате их привязанности к такому удовольствию. Потому, что люди жадны, люди глупы и не видят, что их счастье, реальное счастье не в том, на какой машине ездить и какого размера камень у них в кольце и сколько нулей у них на счете, а в том, насколько мир у них в душе у самих.
И так далее.
Ну а книга, если поделить ее на десять, ставит вопросы верно. Да.