May 22, 2018

Музыка, скорость набора и творческое принуждение

Последние дни меня отчего-то потянуло на классическую музыку, и я без долгих размышлений принялась запускать рандомные плейлисты в Deezer и пугать кошек.
Так же в отдельной папочке на компьютере лежала чудесная программка со странным названием Cold Turkey, чьей целью было оставлять пользователя наедине с пустым листом на заданное количество минут или слов.
А в одной тетради имелся некий текст, который я давно грозилась перевести в электронный формат.

Итак, как говорится, у нас было десять минут, шесть с половиной листов, исписанных моим в меру мелким, неразборчивым и плывущим почерком, дурацкая подборка "101 лучшая классическая композиция", клавиатура, к которой я так до конца и не привыкла за полтора года (на старой клавиши были меньше, и не было дополнительной числовой клавиатуры), и безумное желание выяснить, с какой же скоростью я таки печатаю.
Не то что это всё было необходимо - особенно текст для вбивания, ведь я вполне могла бы писать в редакторе что-нибудь новое (например, этот пост, но сия здравая мысль пришла мне в голову буквально пять строчек назад).

Результаты оказались весьма удручающими: 342 слова, 4 незамеченных опечатки, 1 орфографическая ошибка и 2 незнакомых компьютеру имени собственных.
Слов вполне могло быть больше, как и опечаток, но я, в силу своего занудства, чаще всего осознаю, что промазала мимо нужной клавиши, и тороплюсь стереть последние символы и вбить их заново, без ошибок. Верю, что это влияет на скорость.
Возможно на скорость так же влияет, что несмотря на знание текста (сама же его писала), в почерке своём я, порой, могу разобраться не сразу, и имею вредную привычку порой всё таки поглядывать на экран (я уже давно печатаю вслепую, и качество печать хромает лишь из-за того, что училась и практиковалась я на старом ноутбуке, а на этом - лишь баловалась ЖЖ постами).
С другой стороны, пиши я новый текст, я бы замирала куда больше, ведь мысль бы скакала шальной белкой, и нужные фразы не сразу ловились в сети красноречия.
Количество орфографических ошибок меня порадовало - при всех своих талантах я по прежнему грешу категорической безграмотностью (хотя за последние годы развила в себе некое подобие чутья, когда я изредка вижу, что написанное слово выглядит неправильно, после чего бросаюсь его исправлять, опять же замедляя процесс набора).

Результат: я весьма разочарованна своей скоростью набора, ведь все вокруг вечно удивляются, как так я могу столь быстро писать, что от клавиатуры едва ли не искры летят, а стук клавиш слышно даже в Сибири. Разочарована настолько, что готова верить, что у нас с программой разное понимания "десяти минут".
Основные два минуса программы: как минимум в бесплатной версии отсутствует проверка орфографии, которая здорово облегчает жизнь, поскольку не надо сомневаться, кажется ли мне ошибка; на выходе нам выдают txt с чудовищным на вид форматированием - все многочисленные абзацы представлены единой строкой, и в первый момент ты с ужасом думаешь, что тебе сейчас придётся мучительно их расставлять (но при копировании в другую программу всё приходит в норму).