А что с женщинами?
В комментариях к предыдущему посту о модной одежде для содомитов прочёл здравую мысль: мол, мужские наряды извращённо эротизируются, а женские становятся бесполыми, утилитарными, лишёнными женственности и привлекательности.
Начиная с так называемой «пандемии» писк женской моды - мешковатые костюмы «нюдовых» цветов с резиновыми говнодавами. От женщины в этом образе остался лишь весёленький (и зачастую облупленный) маникюр: женщина встала с кровати, надела на себя одёжу и как была со сна зачуханная, так и вышла в свет. «Мне удобно и я никому ничего не должна!» - вот их девиз.
Есть ли у этой женщины грудь и талия, насколько стройны ноги, какова осанка - ничего этого не понять. Такое ощущение, что эту моду продавили завалюхи, напрочь лишённые девичьей привлекательности - хотят уравнять свои шансы с красавицами.
Стадное мычание в поддержку женского антисекса известно: «А вы знаете, сколько надо времени, чтобы привести себя в порядок?!»; «А вы сами-то пробовали ходить на каблуках?!»; и любимое «А вы в курсе, сколько стóит быть красивой?!»
А теперь разумный вопрос от мужской аудитории: чем может такая женщина в мешке привлечь кавалера? Может, она философ или популяризатор квантовой механики, с которой интересно общаться?
А в это время махрово расцветает мужской маникюр, эпиляция, крэм для лица и средства для укладки модного хаера. И возникает вопрос: что должно привлечь молодого паренька в современной девке? У него джага дымится по полной программе, а вокруг - какие-то аморфные существа с вечно недовольными противозачаточными личиками, в которых нет вообще ничего соблазнительного!
Зато проститутки, именующие себя «эскортом», выглядят так, что и у пенсионера задымится. И возникает вопрос: для чего женщины добровольно сдали все свои вооружения шлюхам?
Неужели мы доходим до ситуации, которая также описана в комментах: [полу]мужчины теперь - для удовольствия, а женщины - чисто для репродуктивности?
