Наука и жизнь
Сэм Бринтон назначен замом помощника секретаря по утилизации ядерных отходов в Минэнерго США.
Физик-ядерщик имеет [не]обычное хобби - он трансвестит и дрессировщик щенков, то есть укротитель пассивных мужчин в садомазо-оргиях, а его бойфренд считает себя собакой. Сэм знаменит также как зоо-фетишист и борец с религией, поскольку верующие родители пытались его «вылечить».
Если сравнивать с увлечениями наших учёных, то жизнь Бринтона выглядит насыщеннее: наших тянет к палаткам, кострам и бардовским песням, но эта любовь выть унылыми голосами про то, «как здорово, что все мы здесь сегодня собрались», тоже тянет на перверсию.
Вопрос-то вот в чём: зачем требуется продвижение таких персонажей не только на эстраде, но уже в науке и государственном управлении?
Версия о том, что таким образом Демпартия набирает голоса для выборов, не выдерживает критики: во-первых, меньшинства потому так и называются, что их бюллетени в меньшинстве, но главное, демократы всем показали, что можно победить, всего лишь «правильно» подсчитав голоса.
Тогда к чему цирк? Просто позлить поколение старпёров, выросших на «Битлз» или «Моден Токин»? Слишком дорогое удовольствие.
Полагаю, что задача - воспитание новых поколений людей без чёткого понимания нормы. Человек может скулить у костра «Изгиб гитары жёлтой», а может и отплясывать на каблучищах на ЛГБТК+вечеринках - и все эти люди будут одинаково уважаемыми физиками-ядерщиками.
Ну а когда новое общество станет абсолютно равнодушным к «разнообразию», всплывёт и главная цель: уравнять человека в правах с машиной - можете их называть роботами, искусственным интеллектом или андроидами.
Получится ли заставить человека различать «своих» и «чужих», задавив свой мощнейший инстинкт выживания - определение врагов и друзей, не знаю. Но если получится, это будет уже точно не тот человек, которого мы знаем.
