Какие уроки из эпидемии коронавируса должны извлечь российские власти и активная часть общества? Выпуск второй
Этот вопрос мы задали двум десяткам пермяков, которым, как нам представлялось, есть что сказать.
Мы хотели задать его и первым лицам пермской власти, но потом решили не тратить время впустую: две недели надо будет уговаривать; если вдруг кого-то уговорим, ещё две недели надо будет согласовывать текст вопроса; потом положенный по закону месяц будем ждать ответа на согласованный вопрос и, получив ответ, точно будем знать, что честным он не будет. Поэтому обойдёмся без них. Но если кто из ответственных лиц края и города захочет оперативно высказаться, с удовольствием предоставим такую возможность.
Публикуем следующие 3 ответа:
Денис Галицкий, пермский градозащитник: «Самой неожиданный урок пандемии — власти вообще не думают! Во всём мире власти просто повторяли то, что делают власти других стран и регионов.
Это ещё можно было понять в начале пандемии — информации было мало, и был резон просто копировать действия тех, у кого не случилось совсем уж катастрофы. Так в обиход вошло абсурдное требование носить перчатки, хотя с самого начала было понятно, что вирус не выделяется через кожу и не проникает через неё в организм…
Но и с появлением информации действия властей не стали более осмысленными! Вдумайтесь, с респираторной инфекцией, передающейся в основном воздушно-капельным путём, Роспотребнадзор борется бесконечной дезинфекцией. Просто потому, что наличие дезинфицирующих средств проще проверять, чем регулярное проветривание помещений.
Гражданское общество же повело себя не сильно умнее — разделилось на два непримиримых лагеря: на «героически» сидящих дома и поддерживающих во всём власти и на борцов с деспотическими ограничительными мерами, не обращающих внимание на реальную опасность. Очень печально, что практически не было оппонирования властям в части эффективности мер, т.е. предложений делать что-то иное, чтобы лучше и менее болезненно для экономики сдержать распространение инфекции.
Неконструктивная позиция активистов тем более странна, что последние месяцы продемонстрировали ситуацию, которой никогда не было в истории человечества — любой обыватель обладал знаниями на уровне премьер-министра. Самые свежие научные результаты попадали сразу в ленты новостей и правители не могли отмахнуться от предложения банальным «Вы просто не понимаете...». Все всё знали и понимали, но общество почти не генерировало предложений. Не генерировали предложений даже бизнес-сообщества наиболее пострадавших отраслей.
В целом сообщества оказались деморализованы не меньше властей и не смогли адекватно реагировать на сложившуюся ситуацию.
А среди ветвей власти наиболее странно вела себя судебная — суды закрылись совершенно неправовым образом самыми первыми, хотя этот институт, по идее, должен работать, даже когда все другие институты лежат в руинах, а потом так же неожиданно открылся, когда все ещё должны сидеть по домам. Странности с судами продолжаются, но есть и позитивный сдвиг — резко повысились возможности дистанционного взаимодействия с судами. Это надо сохранить и расширять».
Сергей Ухов, руководитель пермского Штаба Алексея Навального: «Простой урок: на медицине нельзя экономить, оптимизация преступна, врачи должны получать зарплаты не ниже 80 тысяч рублей. А все мы должны создавать независимые профсоюзы.
Стало особенно понятно необходимость существования независимых СМИ и правозащитных организаций. В условиях тотального замалчивания и нарушения прав (получения медицинской помощи, трудовых прав, осуждения за нарушение самоизоляции) стало ясно, что получить защиту практически негде».
Евгений Козьминых, генеральный директор ООО «Медико-правовая коллегия»: «Думаю, единственный урок для всех людей — и власти, и граждан состоит в том, что Мир непредсказуем и по неизвестным науке причинам может произойти все, что угодно. Надо разумно пользоваться и радоваться тому, что есть на Земле, не злоупотребляя благом, данным Свыше.
Например, не стремиться к шальным деньгам (Лас-Вегас), вечной власти на Земле, беспрерывной радости от победы одного народа над другим (...), стремлению обогнать всех и вся в экономической сфере (Китай, США)».