Пять пермских полицейских, две девочки и мать

К юристам правозащитной группы «Стоп корона перегибы. Пермь» часто приходят вопросы от родителей подростков, которых по тем или иным причинам на улице останавливает полиция. Как правило, полицейские таким образом борются с нарушениями «режима повышенной готовности» (так официально называется принудительная «самоизоляция»), но очень часто их конкретные действия являются не гуманными, а иногда и просто противоправными и вызывают естественный протест. Как в случае задержания двух девочек-подростков в Кировском районе недалеко от набережной.

Этот случай произошёл ещё до смягчения режима так называемой «самоизоляции», действующего на территории Пермского края, 10 мая. Две подруги 14 и 15 лет, проживающие по соседству, шли в магазин за продуктами и свернули к набережной, чтобы сделать пару фотографий. Там их и встретила полиция – автобус стоял за Дворцом культуры имени Кирова. Из автобуса вышла женщина в форме, уточнила, сколько девочкам лет и, не представляясь, не предъявляя документов, не разъясняя, собственно, что происходит, приказала девочкам сесть в фургон. Те отказались. Тогда из автобуса выглянул мужчина в полицейской форме и пригрозил применить физическую силу. Испугавшись, подростки подчинились. В автобусе, кроме женщины в форме, были ещё четыре человека – все в форме.

«Это было днём, я отправила их за продуктами, – рассказывает мама одной из девочек. – Я была дома с младшим ребёнком, муж – на работе. Через полчаса после ухода из дома мне позвонила дочь и сказала, что её держат в каком-то фургоне около Дворца им. Кирова. Голос дрожал, речь была сбивчивая. Я помчалась туда, бросив все дела. У Дворца увидела небольшой автобус с зашторенными окнами без всяких опознавательных надписей, что это полиция. Дверь открылась, я вошла, и её сразу за мной закрыли. В автобусе было пять человек в форме. Они не представились, потребовали предъявить паспорт. Спросили, в курсе ли я, что моя дочь ушла на улицу».

Через некоторое время женщине дали подписать протокол, не объясняя ни её прав, ни причин сложившейся ситуации, ни дальнейшего развития событий. При этом женщина в форме настояла на том, чтобы мать девочки согласилась на заочное рассмотрение протокола:

«Я расписалась везде, где мне показали, особо не вникая, потому что главной целью на тот момент было – вывести из автобуса напуганных девочек. Да и не сталкивалась с такой ситуацией, как вести себя не знаю. Сообразила только попросить копию составленного протокола. Этого сотрудники полиции не ожидали, пришлось ждать ещё некоторое время, чтобы они заполнили второй протокол. В общей сложности я пробыла в этом фургоне полтора часа, значит девочки – не меньше двух часов находились в стрессовой ситуации при том, что абсолютно ничего не нарушали. Уже дома, когда все успокоились, выяснилось, что полицейские потребовали от девочек тоже что-то подписать. Подростков, без документов, без взрослых, отобрав у них телефоны, представляете? Что это были за бумаги, мы так и не знаем, копий у нас нет».

В итоге, как выяснилось, в отношении матери, прибывшей на место задержание подростков, был составлен протокол по ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ («Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних»). При этом родителей второго ребёнка полицейские вызывать и составлять в отношении них протоколы – не стали. Более того, отпустили второго подростка вместе с подругой и её матерью.

В настоящий момент родителями подростка подана жалоба в прокуратуру на действия сотрудников полиции отдела №3 Кировского района. Так же в отдел полиции и суд направлено требование о рассмотрении дела по составленному протоколу в очном порядке.

Комментарий юриста Сергея Трутнева: «Много приходит сообщений о задержании несовершеннолетних в связи  с нарушением режима самоизоляции. С одной стороны, понятно желание репрессивными мерами сдержать массовый выход из режима самоизоляции несовершеннолетних, с другой стороны, процесс работы правоохранительных органов порождает много вопросов. А как полиция различает подростков, которые покинули квартиру на законных основаниях, и подростков, которые задержались на улице больше разрешённого времени? По числу в группе с нарушением социальной дистанции? Больше 3? Они сначала наблюдают дистанционно или сразу облаву устраивают? Несомненно, задержание полицией это травмирующее событие для подростка, и хотелось бы быть уверенным, что оно происходит на серьезных основаниях.

Надо понимать, что история с задержанием гуляющего подростка не заканчивается психотравмирующей беседой, не заканчивается оформлением протокола и вынесением судом административной санкции (будем надеяться, что – предупреждением). Привлечение родителей к административной ответственности по ч.1 ст.5.35. КоАП РФ даёт возможность комиссии по делам несовершеннолетних признать семью находящейся в социально опасном положении.  В случае постановки на учет, с семьей будет «проводится комплексная индивидуальная профилактическая работа».

Вопрос обоснованности вмешательства полиции в жизнь родителей и детей,  процесса вмешательства, так чтобы появление полицейского во дворах не вызывало панику, похожую на панику от высадки воинственных инопланетян, актуален и во время пандемии и после неё. Просто кризис обострил проблему».