НЕВДАЛИЙ ЛАЙФХАК – НЕМОЖЛИВО З ШАРІКОВА ЗРОБИТИ РЕКТОРА
19 серпня 2020 року в Одесі з'явився новий заклад вищої освіти – Державний університет інтелектуальних технологій і зв'язку (ДУІТЗ), створений на базі двох Академій – Одеської національної академії зв'язку ім. О.С. Попова (ОНАЗ ім. О.С. Попова) та Одеської державної академії технічного регулювання та якості (ОДАТРЯ).
9 листопада 2020 р. виконувачем обов'язків ректора Університету було призначено Петра Воробієнка (ректора ОНАЗ ім. О.С. Попова, який її очолював понад 20 років).
З урахуванням того, що Воробієнко П.П. за своїм віком не планував приймати участь у наступних виборах ректора, то Міністерством освіти і науки України прийнято стратегічне вірне рішення призначити саме його на посаду виконувачого обов’язки новоствореного учбового закладу (ДУІТЗ) для об’єктивної організації виборів ректора, призначених на 12 травня 2021 року.
Але, 29 березня 2021 року наказом МОН України, підписаним заступником Міністра Вірою Роговою, Петро Воробієнко був звільнений.
Виконувачем обов'язків ректора призначено нічим не помітного та невідомого Назаренка Олександра Аскольдовича, колишнього викладача кафедри фізики ОНАЗ ім. О.С. Попова, який займався останні кілька років підприємницькою діяльністю (продажем килимів, тканини на «Проминку 7 км.»), яка не має жодного відношення до сфери освіти та науки.
Зазначене рішення Міністерства освіти і науки України для колективу було несподіваним і незрозумілим тому, що Назаренко взагалі не має будь-якого керівного досвіду в тому числі в організації діяльності закладу вищої освіти, особливо в питаннях фінансово-господарської діяльності.
За рік до призначення на посаду в.о. ректора, Назаренка через місцеві ЗМІ намагався дискредитувати діючого ректора, звинувачуючи Воробіенка П.П. у крадіжках, недбалості, звертався до правоохоронних органів з метою порушення кримінальних справ.
Особливо необхідно відмітити, що кандидат на посаду ректора Назаренко не займався ніякою науковою діяльністю.
Так, у наукометричної базі Академія Google наукові публікації Назаренка на момент його призначення взагалі відсутні.
Кандидатуру нового в.о. ректора основна частина колективу не сприйняла. На знак протесту багато працівників, які мали великий стаж і досвід роботи звільнились.
Будучи на посаді в.о. ректора, 5 травня 2021 р. Назаренко, використовуючи свої повноваження, штучно створюючи перешкоди організаційному комітету в організації проведення виборів, видав свій наказ про скасування попереднього наказу звільненого ректора Воробієнка про організацію виборів ректора, які повинні відбутися 12 травня 2021 року. Мотивуючи своє рішення нібито численними порушеннями в організації виборів, допущеними оргкомітетом і колишнім керівництвом ДУІТЗ.
Але справжня причина - це отримання часу, використовуючи зв’язки серед вищих керівників-правоохоронців Одеської області, для усунення інших кандидатів у ректори задля просування своєї кандидатури серед колективу ДУІТЗ.
Після скасування зазначеного наказу попереднього ректора, Міністерство освіти і науки України було вимушено видати новий наказ від 7 травня 2021 р., згідно з яким вибори ректора ДУІТЗ було призначено на 22 вересня 2021 р.
З цього часу Назаренко зайнявся кадровою «чисткою» в Університеті, а також повністю змінив організаційний комітет з проведення виборів ректора в склад якого зайшли особи з оточення Назаренка, прийняті на роботу після його призначення. Таким чином взявши під повний контроль організацію виборів ректора.
Після призначення на посаду в.о. ректора, Назаренко за допомогою керівників правоохоронних органів Одещини, розпочав кримінальне переслідування попереднього керівництва та кандидатів на посаду ректора.
Несподівано відмовився від участі у виборах найголовніший конкурент Леонід Коломієць - колишній ректор приєднаного навчального закладу «Одеської державної академії технічного регулювання та якості» (ОДАТРЯ), академік, професор, доктор наук, який мав 100% підтримку колективу, оскільки очолював навчальний заклад понад 15 років.
Причини зняття Коломійцем своєї кандидатури, це погрози з боку «нової команди реформаторів» проведення ретельного аудиту фінансово-господарської діяльності ОДАТРЯ, а також відкриття стосовно нього та членів його сім’ї кримінальних справ.
Після призначення Назаренка на посаду в.о. ректора, 05.04.2021 року відносно Коломійця зареєстровано кримінальне провадження №12021163520000205 за недостовірне декларування за ст.366-2 ч.1 КК України, яке в подальшому, після відмови від участі у виборах, було закрито.
На зазначеному зверненні Назаренко просить провести аудит фінансово-господарської діяльності у двох об’єднаних вищих навчальних закладах це ОНАЗ ім. О.С. Попова та ОДАТРЯ. Але, Південний офіс Держаудитслужби провів ревізію лише тільки в ОНАЗ ім. О.С. Попова, надавши можливості кандидату в ректори Коломійцю зняти свою кандидатуру з виборів, уникнути можливої відповідальності за результатами висновків аудиту, який так і не відбувся, а також після зняття своєї кандидатури агітувати колектив ОДАТРЯ за Назаренка.
Отже, зверніть увагу на важливий напис «До відома Одеська обласна прокуратура». Про це пізніше…..
Як видно з акту аудиту, ревізія проведена лише в ОНАЗ ім. О.С. Попова
А що говорить сам Коломієць з приводу відмови від виборов?
Після «вдалих» виборів Назаренка, за свої «послуги» Коломієць отримав в ДУІТЗ посаду почесного радника ректора з високою зарплатою.
Також відкриття численних кримінальних проваджень відбувалось стосовно колишнього ректора Воробієнка П.П., внаслідок чого він відмовився від позову вже поданого до суду про незаконність його звільнення (цивільна справа № 522/7789/21).
Що стосується іншого кандидата - директора Навчально-наукового інституту ДУІТЗ, доктора технічних наук, професора, заслуженого діяча науки і техніки України Ірини Стрелковської.
Після невдалих перемовин зі Стрелковською про зняття своєї кандидатури з виборів, в.о. ректором Назаренком організовано ліквідацію очолюваного нею інституту, притягнення її до дисциплінарної відповідальності та припинення контракту з подальшим її звільненням.
Про ці події Стрелковська розповідала на брифінгах і прес-конференціях.
Адвокат Олександр Щукін розповів про брудну тактику, яка використовується в.о. ректором ДУІТЗ Назаренком О.А. стосовно кандидатів на посаду ректора.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2021 року (цивільна справа № 522/15630/21) визнано незаконним та скасований наказ ДУІТЗ від 18 серпня 2021 року №01-02-220 про оголошення догани Стрелковській І.В., як директору навчально-наукового інституту.
https://reyestr.court.gov.ua/Review/108684360
Також рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2021 року (цивільна справа № 522/16652/21) визнано:
- незаконним та скасовано наказ в.о. ректора ДУІТЗ Назаренка О.А. про припинення дії контракту» від 19 серпня 2021 року №01-05-175;
- незаконним та скасовано наказ в.о. ректора ДУІТЗ Назаренка О.А. «Про звільнення та виключення зі складу вченої ради ДУІТЗ Стрелковську І.В. від 19 серпня 2021 року №01-05-176;
- поновлено Стрелковську І.В. на посаді директора Навчально-наукового інституту ДУІТЗ;
https://reyestr.court.gov.ua/Review/107155543
З вказаними судовими рішеннями погодилась апеляційна інстанція.
Окрім цього, з метою тиску на Стрелковську, «випадковим збігом» стало фабрикування прокуратурою Одеською області, за ініціативою Назаренка, кримінального провадження стосовно працівників інституту, який очолювала Стрелковська.
Тиск правоохоронної та судової системи також відбувався на іншого кандидата на посаду ректора – професора, доктора політичних наук Аллу Сіленко, яка понад 15 років працювала на посаді проректора в ОНАЗ ім. О.С. Попова.
Так, командою Назаренка ініціювано "скаргу" від імені кількох співробітників у профком ДУІТЗ, переважно нещодавно оформлених на роботу, за критику діяльності Назаренка у Фейсбуці, на основі якої їм було подано судовий позов про захист честі, гідності та ділової репутації. Надалі Приморським судом м. Одеси позов був відхилений.
Цим подіям, які можна розцінити як тиск на конкурентів, передувала від в.о. ректора Назаренка та його оточення пропозиція Ірині Стрєлковській та Аллі Сіленко зняти свої кандидатури з конкурсу.
Поза тиском перебував лише один, так званий, технічний кандидат на посаду ректора Катерина Танащук, яка перед виборами зняла свою кандидатуру та уклала контракт з Назаренком отримавши посаду проректора з наукової роботи.
Окрім тиску щодо кримінального переслідування кандидатів на посаду ректора, Назаренко застосовував елементарний підкуп, призначаючи необхідних працівників на керівні посади, а також преміювання окремих осіб для голосування за його кандидатуру.
Зокрема, після ліквідації інституту, який очолювала Стрелковська, на базі його кафедр були створені факультети. Одним із яких призначено деканом доцента Флейту Ю.В.
Яким чином відпрацьовував своє призначення декан факультету Флейта Ю.В., агітуючи перед студентами за Назаренка, можна ознайомитись нижче.
У численних інтерв'ю, Назаренко пояснював своє призначення бажанням Міністерства освіти та науки України провести чесні та прозорі вибори.
Але «чесні та прозорі вибори» в розумінні Назаренка це відкритий тиск на конкурентів та колектив.
Як вже відомо Назаренко та його оточення особи з явно вираженою деформацією моральної свідомості, занепадом цінностей, та уявленням про вседозволеність. На кануні виборів вони рознесли чутки, що в кабінках для голосування встановлені таємні камери спостереження за виборцями.
Все це супроводжувалося розмовами Назаренка що його підтримує керівник Одеської обласної прокуратури Сергій Костенко та нібито представник Офісу Президента України, які максимально допомагають у розвитку Університету та подальшому його величезному фінансуванні.
В подальшому, з метою підняття авторитету нікому не відомого Назаренка, з останнім укладають меморандуми про співпрацю керівники різних Міністерств, організацій та підприємств державного значення.
Державним концерном «Укроборонпром»
Комісією з регулювання азартних ігор та лотерей
Міністерством цифрової трансформації України
Міністерством інфраструктури України
Головним Управлінням Національної поліції в Одеській області
В подальшому, як з’ясувалось, це все було дешевою брудною виставою, організатором якої є колишній проректор з адміністративно-господарської частини Сергій Базика, на даний час очолює Наглядову раду ДУІТЗ.
Базика в близьких стосунках з колишнім керівником Одеської обласної прокуратури Сергієм Костенко, який на час виборів надавав силову підтримку Назаренку у кримінальних переслідуваннях кандидатів на посаду ректора.
Заслуговує на увагу ще один меморандум укладений Назаренком - з Головою Київського районного суду м. Одеси Сергієм Чванкіним.
Чому саме з Київським районним судом м. Одеси, а не з Приморським, оскільки вони з ДУІТЗ перебувають в одному районі. Або з апеляційним судом Одеської області, чи з будь-яким іншою судовою установою?
Відомий факт, що Сергій Чванкін близький з Сергієм Ківаловим, який має зв'язок з недавно усунутим з посади керівником прокуратури Одеської області Сергієм Костенко.
Тому голова Київського суду Сергій Чванкін поки вимушений ручкатися з Назаренком.
Також необхідно звернути увагу на склад наглядової ради ДУІТЗ
Після виборів Назаренко та Базика вручили членам наглядової ради - Державному секретарю Міністерства інфраструктури України Андрію Почтарьову, а також Народному депутату України Ігорю Мудрію звання Почесного професора ДУІТЗ.
Однак, ні Андрій Почтарьов, ні Ігор Мурдій, взагалі не мають жодного відношення до ДУІТЗ. Тоді за які заслуги вони стали Почесними професорами, як і сам голова наглядової ради Сергій Базика.
Звернення з цього приводу до Міністерства освіти і науки України, Голові Верховної Ради України, Генерального прокурора України, профільних комітетів Верховної Ради, Президента України залишались взагалі без уваги.
На сьогодні ректор Назаренко є фігурантом кримінальних справ та судових позовів, які проти нього подали співробітники університету за його незаконні рішення. Практично всі позови він програв, у результаті університет компенсує програні суми коштів із бюджету університету.
Таким чином, проведення «брудної виборчої кампанії» з виборів ректора, коштувало чималих фінансових видатків, що покривалися з бюджету ДУІТЗ. Також величезні кошти Назаренко витрачає на утримання своїх наближених та підрозділів (бухгалтерія, науковий відділ, АХЧ), які допомагають йому витягувати кошти з бюджету університету. В результаті, на відміну від інших одеських університетів, у цьому університеті досі існує заборгованість перед викладачами із заробітної плати.
Запити громадськості та журналістів на інформацію про преміювання співробітників, порушуючи законодавство, ректор ігнорує.
Така діяльність ректора Назаренка продовжує залишатися безкарною у зв'язку з бездіяльністю правоохоронних органів, які уже з відомих причин, не реагують на заяви та звернення громадськості.