Психология
August 20, 2022

О типологиях

Много шума наводит слово "соционика", когда заинтересованный или мимо проходящий человек с этим сталкивается. У кого-то это направление было дополнением к основному курсу псих. факультета, кто-то оказывается энтузиастом-самоучкой, а иногда человек просто "что-то об этом слышал" и, как правило, ничего из этого не имеет отношения к соционике. Давай конкретно разберём: что это такое сегодня, для чего это нужно и в чём нюанс.

Соционика

  • Это типология, которая рассматривает 16 типов информационного метаболизма (ТИМов) и их взаимоотношений. Она определяет какими категориями информации человек думает, какую информацию воспринимает проще и лучше, а какая вовсе не улавливается; какая информация представляет интерес, а какая нет; какой семантикой человек оперирует в речи. Также типы людей отражают степень взаимопонимания речи друг друга во время общения.

Соционика не рассматривает людей с позиции "кто лучше, а кто хуже", не говорит ничего об уровне интеллекта/внешности/качествах человека. Её суть лишь в том, чтобы рассмотреть как думает и разговаривает человек. Ни одно описание типа не даст полной картины о личности, это лишь одна из частей "слона" (хоть и довольно большая), способная предоставить новую и полезную информацию.

Понимая, какую информацию человек понимает лучше и хуже, и как устроено его мышление, можно определить наиболее благоприятную сферу реализации, разобрать причины возможных проблем с окружающими и с самим собой, дать возможность подробно разобрать свои сильные и слабые стороны. В дополнение к этому станет понятнее и устройство общества.

Какие проблемы есть в соционике?

1) Поверхностность. Человеческое желание максимально быстро получить результат проявилось и здесь - люди, которые приходят к изучению соционики зачастую не утруждаются глубоким разбором принципов устройства типологии. Вместо этого всё "понимание" упирается в бесчисленное количество стереотипов и мифов о типах, которые редко имеют что-то общее с соционикой. Таким образом вполне серьёзный и перспективный инструмент психоанализа превращается в детскую ролевую игру с прикольными названиями.

2) Тесты в интернете. На данный момент не существует единого и полностью автоматического теста для определения типа. Очень сложно достоверно определить собственный тип без обращения к разбирающемуся человеку. Разве что самому стать таким разбирающимся человеком, но для этого нужен интерес, силы, время и опыт. Даже когда такой специалист встречается, нужно смотреть на то, чем он руководствуется для определения типа. Порой популярность человека в этом инфополе не говорит о достоверности его подхода. Соционический тип проявляется только в семантике речи - нельзя определить тип человека, не услышав/прочитав его речь. Форма и характер речи, в свою очередь, отражают образ мышления. Более того, для полноценного анализа недостаточно услышать от человека пару предложений или какое-то мнение - необходимо узнать развёрнутые мысли на самые разносторонние темы.

Проблем в Соционике ещё целый вагон, но почти все из них связаны с неправильным подходом в изучении, поэтому остановимся на двух ключевых.

Психософия* (Психе-йога, ПЙ)

Если Соционика рассматривает когнитивную часть человека - его информационный метаболизм, то ПЙ отражает порядок жизненных приоритетных сфер человека. Тут мы имеем дело с энергетическим метаболизмом. Данная типология выделяет 4 сферы приоритетов:

  • Физика - касается базовых физических потребностей и материальных ценностей. Отношение человека к состоянию здоровья и тела, визуальной привлекательности, материальному благосостоянию, имуществу и т.п. Положение Физики в ПЙ-типе в значительной степени определяет бытовую совместимость людей.
  • Эмоция - касается непосредственно эмоционального состояния, необходимости в эмоциональном выражении, отражает интерес и способности к искусству и творчеству. Насколько человеку вообще важна эмоциональная эстетика жизни. Положение Эмоции в ПЙ-типе особенно важно при реализации в сфере искусств и в общении/в работе с людьми.
  • Воля - касается принятия жизненных решений, целеполагания, желаний, степени их важности для человека отвечает за самоидентификацию и лидерские качества. Показывает насколько человек способен придерживаться своих устремлений, настаивать на своём, договариваться и руководить.
  • Логика - касается интеллектуального труда, необходимости в обсуждении мнений и информации, ресурса на изучение информации. Насколько естественным является стремление к познанию, к формированию своих убеждений и насколько принципиальна достоверность получаемой информации.

В зависимости от расположения данных сфер по приоритету, формируется ПЙ-тип человека. Всего в данной типологии их 24. Таким образом, рассматривая человека с позиции обеих типологий мы получаем уже 384 различных сочетания типов.
Совмещая соционику и ПЙ, можно гораздо более достоверно и подробно определить всё те же вещи: путь реализации, отношения и понимание себя. С учётом того, на что у человека выделяется больше энергии и интереса, а на что этой энергии нет вовсе.

Проблемы психософии

1) Наивность. Когда люди знакомятся с типологиями, смотрят на соционику, а затем на ПЙ, то возникает ложное впечатление, что ПЙ устроена как-то проще... хотя на деле тут требуется такой же основательный подход, как и соционике. В данной статье описана лишь самая верхушка айсберга. Когда человек приходит к определению своего типа, то помимо знания принципов типологии обязательно должна быть способность смотреть на себя со стороны и оценивать всё трезво, без розовых очков. Это же касается и соционики. Часто происходит так, что человек в ходе самоанализа выдаёт желаемое за действительное, а в случае с самотипированием это ключевая ошибка. Тем не менее, нельзя винить в этом юного адепта самоанализа, ведь мы устроены так, что порой некоторые факты о себе скрываются или отрицаются бессознательно, поэтому для достоверного результата лучшим решением станет обращение к разбирающемуся человеку, который и типы определит, и всё объяснит.

2) Непонимание разницы ПЙ и соционики. Очень часто люди рассматривают одну из типологий и либо игнорируют, либо даже яро отрицают необходимость другой. Люди зачем-то сравнивают работу двух типологий друг с другом и пытаются рассуждать о том, какая из них лучше. На практике эти 2 типологии рассматривают человека с двух разных сторон и сравнивать, а уж тем более заменять их друг другом крайне некорректно.

Опять же, проблемы связаны не с самой типологией, а с подходом к ней.

В следующих лонгридах будет подробное описание того, что скрыто под верхушкой айсберга и разборы интересных моментов. Подписывайся, чтобы почитать ещё или задать вопрос!

Огромнейшая благодарочка за чтение до конца!

Поддержать чашечкой кофе: https://teletype.in/@strangetheory

*Термин "Психософия" защищён авторским правом, поэтому в дальнейшем будет заменён на "ПЙ".