Интервью с Ольгой - финалистом 2 потока, бренд-маркетологом, предпринимателем

Меня зовут Ольга. Я занимаюсь бренд маркетингом, построением брендов. Это если коротко.

У меня был только доход от работы в найме. Потому что я не делала фокус на свои личные проекты.

У меня был один платный клиент. Есть заявки еще на работу. Но тут скорее всего связано с моим физическим состоянием, которое немного подкачало и я не смогла сделать всё то, что себе планировала.

У меня были определенные изменения в истории с наймом, они еще не до конца вступили в силу, но тем не менее уже с этим моментом разобралась, что для меня важно, что для меня приоритетно.

Договорилась на определенные изменения в перечне задач с ростом дохода в этом вопросе и самое важное - там я отстояла свои границы: сначала меня хотели под одну гребенку со всеми остальными сотрудниками, несмотря на то, что я вообще внештатный сотрудник. В плане мотивации и работы. Но в ходе нескольких разговоров все-таки мой начальник пришел к выводу, что это немного бессмысленно сейчас меня вплоть до общей каноны закидывать.

Посмотрим, как минимум мы нашли золотую середину, которая приемлема для меня в плане задач и она интересна, и в плане денег. Они будут в лучшем случае с этого или со следующего месяца.

Мне кажется, как узнала, так и вписалась. Как-то случайно всё вместе вышло. Не было такого, что какой-то долгий период раздумий. Вот я увидела, думала как раз о том, что мне хотелось немного себя пересобрать, свою работу перефокусировать и как раз я планировала тот период времени декабрь-январь разобраться с тем, чтобы в новый год уже вступать с более четким пониманием, что я, кто я и куда я хочу двигаться. И поэтому как раз так и получилось, я увидела программу и решила, что надо вписаться.

Для меня самый главный стимул был, я понимала, что именно это мне как раз надо. Мне надо обстучать свои мысли об человека, который в этой сфере варится и находится на определенной ступеньке, на которой я бы тоже хотела находиться. И дальше я посмотрела, поняла, что для меня это подходит по времени, по срокам, по деньгам.

Для меня ключевой запрос был именно пересобрать себя и, собственно, к этому прийти. С частью прийти получилась небольшая нестыковка.

В ходе обучения я подумала, что есть смысл отдельно какие-то свои компетенции, которые уже хорошо прокачены и я понимаю, что они могут быть полезными. Я слышала обратную связь, что они могут быть полезными.

Например, фотосъемки, упаковка аккаунта. Я их могу выделить в небольшие инфопродукты, упаковать и просто продавать. Это требует большой подготовки, вся сборка. Соответственно, я в какой-то момент времени в рамках наставничества поняла, что я так и оставлю, что у меня будут эти небольшие продукты, возможно, небольшие консультации и всё. От большой практики, работы я, наверно, откажусь. Оставлю работу в найме и эту историю.

А сейчас мне снова начали прилетать заявки на более комплексную работу и сейчас думаю, насколько я могу это встроить в свою работу. Это как звоночки такие. Мы говорим, что ты должен делать какие-то исходящие действия, чтобы к тебе приходили заявки. А я ничего не делаю, а они ко мне приходят. Вся моя старая упаковка того, что я для себя сделала в инстаграм с 270 подписчиками никакушная в плане размера. Я даже кейсы свои убрала.

У меня только есть сайт, на котором кейсы просто тоже представлены заглушками и не успела оформить. Я сама для себя их вынесла, чтобы для себя понимать, что могу такое количество кейсов сформировать. И всё равно люди пишут, оставляют заявки. Как сейчас, люди обратились за полной работой.

И мне это дало стимул подумать, если люди обращаются, видимо есть на это спрос. И возможно я немного неправильно для себя решила, что надо эту деятельность остановить. Может быть наоборот подумать, пересобрать и отточить, отработать, чтобы она была полезна, но не занимала так много времени, как занимала раньше. И у меня никакого трафика сейчас исходящего нет. Возможно (новый клиент) человек по новой шапке меня нашел, перешел на сайт, посмотрел и написал. Но для меня это для самой неразгаданная история: как, почему оно работает.

У меня всегда было ощущение, что распаковка- это что-то очень сложное. И я поняла, что по факту я это тоже делаю, просто в другой интерпретации. Это вопрос вечных терминов, когда у каждого есть своё понимание, как это делается и всё. За счет контента стало морально легче, что я в целом всё понимаю.

Понятно, что у каждого есть свои наработки, это тем и ценно, что ты можешь посмотреть, как с другого угла люди смотрят на решение той или иной задачи. Я всё ждала эту распаковку. Может быть даже помнишь мои сообщения, я говорила тебе "ну когда мы это сделаем, мне хочется определиться, в какую сторону я двигаюсь", потому что смысл писать цели какие-то себе, если ты не понимаешь, о чем ты будешь писать.

У тебя была очень хорошая фраза в уроке, что распаковка делается как раз под что-то. Я думаю, если бы я просто эту фразу услышала бы раньше, было бы понятней. Я думала, что распаковка как раз позволяет вытащить, а по факту нет. Не совсем распаковка вытаскивает, не только она.

У меня не было понимания, сколько по факту нужно будет времени выделять. Я не успевала выделять время на изучение контента, учитывая работу. И у меня накопилось домашек, которые надо досмотреть. Хотя я понимаю, что в них как раз много ответов на вопросы.

Для меня самое ценное было во встречах, в мастермайндах. Для меня мастермайнды были положительным на программе. Учитывая, что я не могла, не успевала смотреть нормально уроки, у меня получилось, что самое ценное из наставничества были встречи.У меня часто бывало такое, что я иду и у меня нет конкретного запроса, начинаешь слушать других, понимаешь, что либо уже сразу услышишь, что тебе важно, либо в ходе формулируешь личный вопрос. Я поняла, что уровень контента, уровень знаний он сопоставим.

А вот именно встречи-самое ценное, потому что опыт другого человека он тем и ценен, когда ты можешь его послушать и применить на себе.

Первый — распаковка делается под что-то, под конкретную цель, когда ты уже понимаешь, что хочешь достичь именно этого и тогда ты соответственно вот эту цель и прописываешь, а как ты можешь ее преподнести.

Второе - даже несмотря на то, что я не все сделала, что планировала в программе, не все эти цели и по факту это сложно назвать отдыхом, я ничего не делала за прошедший период. Ну как ничего, это кажется, что ничего, но тем не менее. По факту отдыхала, а в деньгах просадкой недовольна.

Третье — я поняла, что меня иногда слишком большая цель отпугивает. Начинает тебя тормозить, и ты такой "ну когда я это сделаю", в итоге ты не делаешь вообще ничего. Вопрос в постановке адекватности целей. И это основное- поставить себе адекватную цель на период наставничества, чтобы потом не расстраиваться, что ты там не достиг в том формате. И вот ты как раз спрашивала, изменения были не только там в работе, может и в других сферах. Это о том, что цели стоит описывать не только по работе, а по всем сферам и по ним же потом и смотреть изменения. Потому что это наиболее адекватная оценка, нельзя смотреть однобоко.

Тем, кто только начинает. Опять же всё зависит от человека. Кого-то заряжают более высокие цели, когда ты себе, наоборот, задираешь планку. Кому-то задуматься, что, наоборот, надо свои цели посмотреть, насколько они адекватные.

Для тех, кто только заходит, будет думать по поводу программы. Если откликается, то пусть человек идет. Это самое главное, потому что ни программа, ни еще что-то, всё равно ты идешь на эксперта. Тебе либо он отзывается: формат общения, преподнесение материала, либо не надо, зачем мучить себя и эксперта. Если екает- послушать и идти. Лягте в направлении своих целей.

Полная версия интервью: https://youtu.be/RBd8xc7NrjY

Ольга Шалегина

Финалист программы Системный рост https://www.stuvovk.com/programm