Наши древнейшие компаньоны. История первых собак - Пэт Шипман

Предисловие (Preface)

Человеческое мышление склотно строить нарративы с четким началом, серединой и концом, непрестанно рассказывая историю прошлого «задом наперед» — от сегодняшнего дня к древности. Подобный подход отыскивает прямой путь и игнорирует бесчисленные тупиковые ветви, вымершие линии и случайности эволюции, создавая ложную иллюзию того, что современное положение вещей было предопределено.

Автор ставит перед собой задачу рассказать историю происхождения первых собак «в правильном направлении». Эволюция первой собаки — это история того, как Homo sapiens научился адаптироваться и эволюционировать, не меняя своих физических характеристик, а перенимая исключительные способности других видов.

Традиционные теории одомашнивания антрополог Пэт Шипман называет сказками:

1. «Сказка о дикаре»: древний человек якобы поймал детеныша дикого зверя, выкормил его, отбирал самых дружелюбных и убивал агрессивных, пока волк не превратился в собаку.

2. «Сказка о самоодомашнивании»: животные сами пришли к человеческим стоянкам за обьедками.

Реальная история состоит в мутуалистической соэволюции: животное должно было добровольно пойти на сотрудничество и активное участие в формировании общей среды обитания. Собака стала первым и наиболее полно одомашненным животным в истории нашей планеты.

Глава 1. До собак (Chapter 1: BeforeDogs)

В современном обществе собаки нередко выступают «заменителями» людей или маркерами социальных групп (что наглядно показано в исследованиях Бронвен Дики о питбулях). В генетике и археологии существует комменсальный подход (пионер — Элизабет Матисоо-Смит), согласно которому пути миграции людей можно точнее отследить, изучая ДНК сопровождавших их животных — собак, свиней, кур и крыс.

Все домашние собаки происходят от серого волка (Canis lupus). Генетическое различие по митохондриальной ДНК (мтДНК) между собакой и серым волком составляет не более 0,2%, однако поведенческая пропасть между ними огромна.

Поиски родины первой собаки

Из пяти потенциальных континентов:

Австралия исключается: там отсутствуют ископаемые каниды.
Африка маловероятна: там обитают золотистые и эфиопские волки, но серые волки никогда не были распространены.
Америка маловероятна: масштабное обратное переселение древних людей с собаками из Нового Света в Старый не подтверждается данными.
Европа и Азия остаются главными претендентами на роль родины первых собак.

Экосистема Плейстоценовой Европы

Около 50 000 — 40 000 лет назад европейский континент представлял собой густонаселенную гильдию хищников. Наряду с неандертальцами здесь охотились пещерные львы, пещерные гиены, пещерные медведи, леопарды, крупные волки и азиатские дхоли. Исследование Камиллы Дожар показало разделение ресурсов между хищниками: волки и медведи предпочитали узкие, глубокие пещеры с крутым входом, тогда как неандертальцы занимали широкие гроты и навесы с хорошим обзором.

Появление в Европе Homo sapiens около 50 000 лет назад создало мощнейший трофический каскад. Встреча кроманьонцев и неандертальцев принесла столкновение совершенно разных морфотипов и культур (высокие стройные кроманьонцы против коренастых, рыжеволосых и конопатых неандертальцев), а также эпизоды межвидового скрещивания, оставившие современным неафриканским популяциям 2–4% неандертальского генома. К 40 000 лет назад неандертальцы полностью вымерли, не выдержав конкуренции.

Охотничий союз и «палеолитические собаки»

Бельгийский палеонтолог Митье Жермонпре с помощью статистического анализа формы черепов и зубов идентифицировала ископаемые остатки так называемых волко-собак (палеолитических собак) возрастом до 36 000 лет (в Гойе в Бельгии, Пршедмости в Чехии и др.).

Рацион: Химический анализ костей, проведенный Эрве Бошеренсом, показал, что ископаемые волки и люди в Пршедмости питались мамонтами, а волко-собаки — северными оленями, что указывает на их кормление человеком.
Микроизнос зубов (DMTA): Исследования Кэтрин Прассак подтвердили, что волко-собаки грызли значительно более硬 вые и костистые остатки пищи по сравнению с дикими волками.
Извлечение ресурсов: Антрополог Энджела Перри охарактеризовала охотничьих собак как «экстрактивную технологию». Волко-собаки находили, загоняли и удерживали гигантских животных (мамонтов, бизонов), давая людям возможность безопасно поражать добычу метательным оружием с расстояния.

В результате этого союза большинство крупных конкурирующих хищников Европы (пещерные львы, гиены, дхоли) вымерли. Выжили только люди и потомки волков.

Глава 2. Почему собака? И почему человек? (Chapter 2: Why a Dog? And Why a Human?)

Современные собаки демонтируют колоссальное разнообразие (более 300 пород) — от чихуахуа массой 1 кг до ирландских волкодавов и мастифов массой свыше 100 кг.

Как отмечал Марк Дерр, «собака изначально заложена в волке». Вся анатомия и потенциал поведения собаки присутствовали у ее волчьего предка; эволюция лишь убрала или перераспределила акценты.

Ключевые поведенческие различия между волком и собакой:

1. Обращение за помощью: В тестах на интеллект собаки при столкновении с неразрешимой задачей смотрят на человека, ожидая помощи (подобно человеческим младенцам); волки этого не делают никогда.

2. Окно социализации: У волчат период первичной социализации наступает в возрасте 2 недель, когда они еще слепы и глухи, и длится очень короткое время; у щенков собак этот период значительно длиннее и протекает при полном функционировании зрения, слуха и обоняния.

3. Защита и эмпатия: История Викки Хирн о волчатнике и питбуле иллюстрирует: гибрид волка и собаки не проявлял никакого интереса к защите тренера или машины, в то время как собака отождествляла себя с человеком и защищала его как личную ценность.

Модель возникновение союза

Никто не планировал выводить собаку. Люди приносили в лагерь волчат, потому что они были милыми и забавными, удовлетворяя эмоциональную потребность человека в контакте с живой природой. Большинство подрастающих волчат уничтожались или изгонялись из-за агрессии и нечистоплотности, но отдельные особи с пониженной реактивностью оставались.

Волкам союз с человеком давал защиту от конкурентов, стабильный доступ к пику и возможность безопасно добывать крупную загонную добычу. Модель Рэя и Лорны Коппингер о «волке, питающемся на человеческих свалках», Шипман отвергает: 36 000 лет назад не существовало постоянных поселений и мусорных куч, а одиночный волк-падальщик был бы мгновенно растерзан местной волчьей стаей за вторжение на территорию (что подтверждают наблюдения за волками в Йеллоустоне).

Глава 3. Что такое «собачность»? (Chapter 3: What Is Dogginess?)

Шипман вводит термин «собачность» (dogginess) — комплекс психофизиологических черт: повышенная чуткость к звукам и запахам, любопытство, игривость, страсть к движению и, главное, непреодолимая потребность формировать эмоциональную связь и социальный контакт с человеком.

Генетика дружелюбия и синдром Уильямса — Бойрена

Масштабное исследование Бриджит фон Холдт, проанализировавшее SNP (однонуклеотидные полиморфизмы) у 912 собак и 225 серых волков, выявило древнейшие базовые породы (басенджи, акита, чау-чау, афганская борзая, динго, самоед, сибирский хаски, шарпей).

Самым поразительным открытием стало обнаружение генетического механизма «собачности»:

У людей повреждение или удаление генов в регионе WBSCR17 вызывает синдром Уильямса — Бойрена (WBS) — заболевание, характеризующееся эльфийскими чертами лица, но главное — крайним гиперсоциализмом, любовью к людям и отсутствием страха перед незнакомцами.
У домашних собак обнаружены транспозоны (мобильные генетические элементы), которые блокируют или снижают экспрессию генов в той же самой области WBS. Это генетическое изменение обуславливает патологическую дружелюбность собак, их сниженную агрессивность и непреодолимую тягу к контакту с человеком (то, что Клайв Винн называет «любовью»).

Глава 4. Одно место или два? (Chapter 4: One Place or Two?)

Поиски географического центра происхождения собак усложняются открытием новых видов древних гоминин. В 2008 году в Денисовой пещере на Алтае Михаилом Шунковым и Анатолием Деревянко были найдены скудные фаланга пальца, зубы и фрагменты костей. Анализ ДНК, проведенный Сванте Пээбо и Дэвидом Райхом, доказал существование нового вида — денисцев.

Денисовский геном обнаруживает свое присутствие у современных людей:

Ген EPAS1, полученный от денисцев, помогает тибетцам адаптироваться к высокогипоксическим условиям высокогорья.
Денисовские гены также неожиданно обнаружены у папуасов Новой Гвинеи, аборигенов Австралии, жителей Филиппин (маманва) и даже у некоторых индейцев Амазонии.

Глава 5. Чтотакоеодомашнивание? (Chapter 5: What Is Domestication?)

Термин происходит от латинского domus (дом, жилище). Шипман доказывает ошибочность объединения одомашнивания растений и животных под одним термином:

Растения не принимают решений; их лишь культивируют.
Одомашнивание животных требует их добровольного согласия и кооперации.

Развитие научных представлений:

1. Фрэнсис Гальтон (1865) сформулировал 6 признаков идеального кандидата на одомашнивание: выносливость, врожденное дружелюбие к человеку, любовь к комфорту, полезность, свободное размножение в неволе, стадность (грегаристость).

2. Чарльз Дарвин (1868) разделил бессознательный отбор (выбор лучших особей без далеких целей) и методический отбор.

3. Хищники vs Травоядные: За всю историю человечество одомашнило лишь двух хищников (собаку и значительно позже кошку), тогда как травоядных животных — десятки видов (коровы, овцы, козы, свиньи, лошади).

4. Европоцентрический миф: Складывание мнения, будто одомашнивание — это продукт аграрной революции и неолотического перехода. На самом деле собака была одомашнена охотниками-собирателями за многие тысячелетия до появления земледелия.

Современные теории

Мелинда Зедер определяет одомашнивание как многопоколенный мутуалистический союз и выделяет 3 пути:

1. Комменсальный путь (по которому пошла собака): животное привлекается человеческой средой.

2. Добычливый (prey/harvest) путь: управление стадами wild животных.

3. Направленный (directed) путь: намеренное одомашнивание (возможен только после успеха комменсального).

Археолог Роберт Лози предлагает концепцию enskilment («обретение навыка / освоение практики»): одомашнивание — это процесс длительного обучения двух видов общему поведению, жестам, запахам и реакциям, создающий общий «поведенческий язык» (наподобие пиджина или креольского языка).

Глава 6. Откуда взялась первая собака? (Chapter 6: Where Did the First Dog Come From?)

В скелете или геноме нет единственного маркерного признака, который однозначно отличал бы первую собаку от волка.

Критика классических анатомических критериев

В 1985 году Стэнли и Джон Олсены предложили 9 скелетных критериев домашней собаки (висячие уши, укороченная морда, скученность зубов, уменьшение размера тела, выраженный перегиб лба/«стоп», прямая нижняя челюсть).

Шипман и исследование Люка Жанссенса показывают, что критерии Олсенов неприменимы к первым собакам: ранние собаки внешне почти не отличались от волков, а их размеры варьировались так же широко, как и у современных пород.

Генетические дискуссии

Роберт Уэйн (1997): Исследование мтДНК выявило 4 основных клады собак (Clades A–D).
Петер Саволайнен (2002): На основе наивысшего разнообразия мтДНК в Кладе A заявил о происхождении собак в Восточной Азии. Однако критики отмечают, что искусственный отбор и человеческая мода на породы искажают картину генетического разнообразия.

Археологические доказательства ритуалов и intimacy

Айн-Маллаха (Израиль, натуфийская культура, ~12 000 лет назад): Захоронение пожилой женщины, чья рука покоится на щенке собаки, служит фундаментальным доказательством эмоциональной привязанности и статуса собаки как члена семьи.
Находки Митье Жермонпре: Находки в пещере Гойе (Бельгия, ~36 000 лет назад), Пршедмости (Чехия, ~26 000 лет назад) и Разбойничьей пещере (Алтай, ~33 000 лет назад) показывают морфологически и геохимически изолированные группы морфотипов волко-собак.

Глава 7. Переплетенные истории (Chapter 7: Interwoven Stories)

История расселения Homo sapiens по земному шару — это не одиночный марш, а сложная ткань из нескольких переплетенных сюжетных линий. Ключевой научный вопрос заключается в том, являлся ли союз человека и псовых универсальным фактором успеха нашего вида во всех миграционных волнах, или же в разных уголках планеты действовали кардинально разные механизмы.

Африканский исток против евразийского вызова

В Африке, на эволюционной родине человека, хищники семейства псовых (чепрачные шакалы, эфиопские волки, гиеновидные собаки) были относительно небольшими и легкими. Они не могли сравниться по силе и охотничьим возможностям с серым волком (Canis lupus).

Когда ранние представители Homo sapiens пришли в Плейстоценовую Евразию, они столкнулись с суровым холодным климатом и серым волком — опаснейшим конкурентом. Волки, как и люди, жили семейными группами, охотились стаями и выращивали потомство в общих логовах. Их естественные орудия — мощные челюсти, скорость, острый слух и феноменальное обоняние — превосходили физические возможности человека.

Собаки как катализатор успеха

Более 40 ископаемых образцов палеолитических собак (волко-собак), идентифицированных статистическими методами команды Митье Жермонпре, найдены исключительно на стоянках Homo sapiens и отсутствуют у неандертальцев. Это подтверждает гипотезу Шипман: кооперация с волко-собаками дала людям решающее преимущество. Волко-собаки брали на себя выслеживание, удержание и фиксацию крупной добычи (мамонтов, бизонов), снижая травматизм среди охотников и позволяя эффективно поражать зверей с расстояния метательным оружием.

Продвигаясь на север и восток сквозь Сибирь, охотники и их собачьи компаньоны достигли Берингии — сухопутного моста, соединявшего Азию и Северную Америку во время оледенения.

Глава 8. Отсутствующие собаки (Chapter 8: The Missing Dogs)

Европоцентричный нарратив миграций часто полностью игнорирует первую великую территорию экспансии Homo sapiens — Великий Южный путь.

Великий Сахул и «бессобачные» первопроходцы

Около 70 000 — 65 000 лет назад группа людей отделилась от основной популяции в Леванте и направилась на юго-восток вдоль побережий Азии. Они стали предками австралийских аборигенов (First Australians) и первыми освоили суперконтинент Сахул (состоявший из Австралии, Новой Гвинеи и Тасмании).

Главный парадокс этой миграции заключается в том, что Первые Австралийцы были людьми современного анатомического типа с развитой культурой, но они пришли без собак. В тот период история одомашнивания волков еще даже не началась.

Морские технологии и освоение ресурсов

Чтобы добраться до Сахула, людям потребовалось совершить серию открытых морских переходов через область островов Уоллесия (Wallacea). Это требует наличия комплекса мореходных навыков:

Изготовление веревок, сетей и плетеных сосудов для пресной воды.
Изготовление составных орудий.
Использование морских ресурсов (раковины, рыба).

Исследования Кертиса Мареана в ЮАР (Pinnacle Point) и Сью О'Коннор в Восточном Тиморе (Lene Hara, Asitau Kuru) доказывают, что регулярный сбор моллюсков и глубоководная рыбалка сформировали у людей высокую степень кооперации и территориальной защиты редких прибрежных ресурсов. На стоянках Тимора возрастом до 42 000 лет обнаружены древнейшие костяные рыболовные крючки и символические украшения из раковин Nautilus.

Глава 9. Адаптации (Chapter 9: Adaptations)

Оказавшись в Сахуле, люди встретили фауну, кардинально отличавшуюся от африканской или евразийской. За исключением крыс и летучих мышей, все местные млекопитающие были сумчатыми, со специфическим медленным развитием детенышей в сумке.

Археологические свидетельства Сахула

Первые Австралийцы освоили весь континент — от тропических лесов до аридных пустынь — без помощи одомашненных животных:

Маджедбебе (Madjedbebe): стоянка на севере Австралии, датируемая 65 000 лет назад, содержащая древнейшие следы присутствия человека.
Озеро Мунго (Lake Mungo): захоронения возрастом 40 000 лет с ритуальным использованием красной охры.
Devil's Lair и Carpenter's Gap: стоянки, где найдены костяные орудия и шлифованные каменные топоры с рукоятками (ground-edge axes) возрастом 45 000–50 000 лет — древнейшие в мировой истории.

Знания вместо животных

Не имея возможности «заимствовать» чутье и скорость собак, Первые Австралийцы создали уникальную систему культурной адаптации. Передача знаний о водных источниках, свойствах растений и поведении животных кодировалась в устных преданиях — «Времени сновидений» (Dreaming), представлявшем собой ментальные географические и экологические карты огромного континента.

Глава 10. Выживаниевновыхэкосистемах (Chapter 10: Surviving in New Ecosystems)

В отличие от Евразии с её изобилием крупной плацентарной хищной фауны (пещерные львы, гиены, волки, медведи), в Австралии до прихода европейцев и динго плацентарные хищники отсутствовали полностью.

Экологическая ниша сумчатых хищников

Хищническую гильдию Австралии составляли исключительно сумчатые:

1. Тасманийский волк / тилацин (Thylacinus cynocephalus): сумчатый хищник массой 14,5–21 кг, охотившийся в одиночку или небольшими группами на выносливость.

2. Сумчатый лев (Thylacoleo carnifex): специализированный засадный хищник массой до 150 кг с гигантскими режущими зубами (самыми крупными относительно размера тела среди всех млекопитающих). Вымер около 40 000 лет назад.

3. Тасманийский дьявол (Sarcophilus harrisii): небольшой (4–12 кг), но крайне агрессивный костедробящий падальщик.

Ни один из этих хищников не пошел на контакт или кооперацию с человеком.

Глава 11. Почему австралийскую историю так долго игнорировали? (Chapter 11: Why Has the Australian Story Been Overlooked for So Long?)

Долгое время западноевропейская наука игнорировала глубину австралийской преистории из-за европоцентрических стереотипов. Археологи искали последовательность европейских каменных индустрий (ашель, мустье, леваллуа), которой в Австралии не существовало.

Преисторик Вере Гордон Чайлд называл Австралию «ужасно скучным культурным захолустьем», а Роберт Пуллейн утверждал, что аборигены — «неменяющийся народ в неменяющейся среде».

Современная археология полность опровергла эти взгляды. Первые Австралийцы продемонстрировали высочайший уровень инноваций:

«Огневое фермерство» (fire-stick farming): систематическое, выверенное выжигание растительности для создания мозаичных ландшафтов, регулировавшее популяции дичи и растений (исследования Билла Гэммиджа).
Сложная гидротехника и искусственные каналы для ловли угрей.

Собака появилась в этой системе лишь спустя десятки тысяч лет в виде динго.

Глава 12. Значениединго (Chapter 12: The Importance of Dingoes)

Динго (Canis dingo) стал вторым крупным плацентарным млекопитающим (после человека), ступившим на австралийский континент.

Происхождение и статус «дефолтной собаки»

Динго попали в Австралию на лодках с мореплавателями из Юго-Восточной Азии или сборщиками трепангов из Макасара (Сулавеси) между 5000 и 3500 лет назад.

Шипман называют динго «дефолтной собакой» (default dog):

Генетически динго и новогвинейские поющие собаки являются базальными (примитивными) псовыми.
Они не прошли через глубокий процесс одомашнивания и представляют собой «деревенских собак» (village dogs), живущих рядом с человеком, но свободно размножающихся.
У динго и волков отсутствует копийность гена AMY2B, необходимого для переваривания крахмалистой пищи, что отличает их от большинства домашних собак.

Динго и культура аборигенов

Аборигены регулярно забирали щенков динго из диких логовищ. Щенков выкармливали (женщины нередко кормили их грудью), использовали как «живые грелки» в холодные ночи, компаньонов и стражей от злых духов. Однако взрослея, многие динго уходили обратно в буш. Аборигены никогда не контролировали размножение динго, то есть одомашнивание в строгом смысле не происходило.

Тем не менее, динго получили высочайший сакральный и получеловеческий статус. В Арнем-Ленде обнаружены ритуальные захоронения динго, бережно завернутых в ткань из коры (paperbark), аналогичные человеческим погребальным обрядам. В мифологии «Времени сновидений» динго выступают предками людей и духами-создателями водных источников.

Экологическая катастрофа сумчатых хищников

Появление динго (более крупных, умных и с высоким метаболизмом) нанесло сокрушительный удар по местным сумчатым хищникам:

Динго напрямую вытеснили и истребили материковых тилацинов (тасманийских волков) и тасманийских дьяволов около 3200 лет назад.
В Тасманию динго не попали из-за Бассова пролива, благодаря чему тилацины и тасманийские дьяволы сохранились там вплоть до XX века.

Глава 13. Как работают вторжения (Chapter 13: How Invasion Works)

Если союз с волко-собаками обеспечил решающее преимущество Homo sapiens при освоении Евразии, возникает вопрос: почему собаки не сыграли ключевой роли при первоначальном заселении Австралии? Ответ очевиден — когда ранние люди мигрировали в Сахул (65 000–50 000 лет назад), собак еще не существовало. Динго попали в Австралию гораздо позже.

Дата появления и скорость расселения динго

Археологические датировки: Древнейшее надежное захоронение динго обнаружено в пещере Мадура (Madura Cave) на равнине Налларбор и датируется примерно 3250 калиброванными годами до н.э..
Скорость экспансии: Попав на север континента, динго расселились по всей Австралии с поразительной скоростью — по разным оценкам, всего за 100–500 лет.
Генетика: Исследование целых геномов, проведенное Кайли Кэрнс, выявило 20 различных гаплотипов мтДНК у динго, опровергнув более ранние представления о наличии всего двух генетических линий.

Этнография и сакральный статус динго

Аборигены регулярно забирали щенков динго из диких логовищ. Женщины выкармливали щенков грудью, носили их на поясах во время переходов, спали с ними для тепла и использовали как компаньонов при сборе мелкой дичи и растений.

В Арнем-Ленде археологи открыли уникальные захоронения динго:

ТЕЛА животных были бережно завернуты в ткань из коры (bark cloth) и помещены на скальные карнизы в гротах с наскальной живописью.
Прямое радиоуглеродное датирование показало, что эти ритуальные погребения совершались между 1680 и 1930 годами н.э..
В мифологии «Времени сновидений» (Dreaming) динго выступают предками людей, способными трансформироваться из человека в зверя и обратно.

Экологические последствия появления динго

Появление динго — более крупного плацентарного хищника со сложным социальным интеллектом — вызвало резкий экологический сдвиг:

1. Синхронное вымирание: Материковые тилацины (тасманийские волки) и тасманийские дьяволы полностью вымерли на материке между 3227 и 3179 годами до н.э. — практически сразу после прихода динго.

2. Изменение диеты людей: Археологические данные (исследования Мелани Филлиос) показывают, что после появления динго охотники-аборигены были вынуждены переключиться на более мелкую добычу из-за жесткой пищевой конкуренции с динго за крупных кенгуру и эму.

Не имея собак в первые десятки тысяч лет, Первые Австралийцы компенсировали их отсутствие сложнейшими системами кодирования знаний в устных преданиях, песнях и наскальном искусстве, передававших точные карты водных источников и методику «огневого фермерства».

Глава 14. Другаяистория (Chapter 14: A Different Story)

Третья великая континентальная экспансия Homo sapiens — заселение Америки — происходила кардинально позже евразийской и австралийской.

Крушение парадигмы «Кловис первыми»

Долгое время в мировой археологии господствовала гипотеза «Кловис первыми» (Clovis first), утверждавшая, что первые люди пришли в Америку через свободный ото льда коридор около 13 500 лет назад.

Открытие и верификация стоянки Монте-Верде (Monte Verde) в Южном Чили возрастом 14 500 лет окончательно разрушили эту парадигму:

Очевидно, что люди проникли в Новый Свет задолго до открытия континентального ледникового коридора.
Главным маршрутом миграции признано «шоссе из ламинарии» (kelp highway) — продвижение на лодках вдоль тихоокеанского побережья, богатого рыбой, моллюсками и морскими млекопитающими.
Генетические данные подтверждают концепцию «берингийской стоянки» (Beringian standstill): популяция предков индейцев находилась в изоляции на территории Берингии между 21 000 и 16 000 лет назад.

Палеогенетика древних собак Америки

Масштабное исследование Андерса Бергстрёма (2020), проанализировавшего 27 древних геномов собак со всего мира, показало:

К 11 000 лет назад на планете уже сформировались 5 основных генетических линий собак (Левант, Карелия, Байкал, Америка, Динго/Новогвинейская поющая собака).
Все древние собаки Америки происходили от евразийских волков и пришли вместе с волнами мигрантов из Сибири.

Генетическая соэволюция и переваривание крахмала

Сравнительный анализ генома выявил параллельную эволюцию человека и собаки:

У людей с развитием земледелия увеличилось число копий гена AMY1, отвечающего за расщепление крахмала.
У домашних собак параллельно увеличилось количество копий гена AMY2B.
Дикие волки, динго и арктические ездовые собаки сохранили древнее исходное состояние — всего 2 копии гена AMY2B, что отражает их чисто мясной рацион.

Глава 15. Насевер (Chapter 15: Heading North)

В то время как одна часть сибирских популяций двигалась на юг Америки, другие группы осваивали суровые просторы Высокой Арктики, создавая узкоспециализированные породы собак.

Комплекс захоронений Прибайкалья

Исследования Роберта Лози в могильниках Шаманка II и Локомотив (возрастом 7000–8000 лет) раскрыли глубокий сакральный статус собак в сибирском неолите:

Собак хоронили в общих могилах с людьми, снабжая их погребальным инвентарем — бусинами из просверленных зубов животных и костяными орудиями.
Скелеты собак содержат следы сросшихся переломов ребер и позвонков, что свидетельствует о заботе человека и выхаживании раненых животных.
Погребение волка в Локомотиве: старый крупный самец волка был бережно захоронен с человеческим черепом, помещенным между его лапами, и обведен овалом из красной охры.

Остров Жохова: древнейшие ездовые и охотничьи собаки

Раскопки Владимира Питулько на острове Жохова в Восточно-Сибирском море (9000–9500 лет назад) перевернули представления об истории Арктики:

1. Специализированная охота: Жоховцы жили охотой на белых медведей и северных оленей. Охота на гигантского белого медведя в условиях полярной ночи была бы смертельно опасной без помощи крупных специализированных собак.

2. Древнейшие нарты: На стоянке найдены фрагменты полозьев, костяные детали упряжи и перемычки нарт. Это доказало, что ездовое собаководство возникло на 7000 лет раньше, чем считалось ранее (до этого его связывали только с культурой инуитов).

3. Направленная селекция: Анализ костей показал наличие двух типов собак — крупных охотничьих (массой 20–25 кг) и более легких ездовых.

Собаки с острова Жохов генетически родственны современным гренландским ездовым собакам и обладают адаптациями к сильному холоду и выносливости при беге, но еще не имели генов переваривания жира, появившихся у собак инуитов позже.

Глава 16. Накрайземли (Chapter 16: To the End of the Earth)

Продвигаясь в Южную Америку, древние мигранты столкнулись с экосистемой, где полностью отсутствовали серые волки.

Эндемичные псовые Южной Америки

В Южной Америке обитала уникальная группа местной фауны псовых — лисицы «сорро» (Lycalopex), кустарниковые собаки и фолклендский волк (Dusicyon australis).

Чарльз Дарвин во время путешествия на корабль «Бигль» поразился невероятной ручности фолклендского волка и высказал гипотезу о его возможном одомашнивании.
Однако современные исследования доказывают: ни один из эндемичных видов псовых Южной Америки никогда не был одомашнен коренным населением.

Собаки как «оружие завоевания» и их мгновенное признание

Настоящие домашние собаки массово попали в Южную Америку только с европейскими конкистадорами:

Конкистадоры использовали боевых испанских мастифов как жестокое орудие войны для стравливания и уничтожения целых деревень индейцев.
Несмотря на первоначальный ужас, индейские племена Амазонии (каритиана, пурубора) мгновенно оценили охотничий потенциал собак и начали активно выменивать их у европейцев. Племя каритиана прозвало первую собаку «домашним ягуаром» за ее бесстрашие на охоте, при этом приняв ее в состав семьи как родного ребенка.

Антрополог Джереми Костер провел количественное исследование среди современных индейцев Никарагуа и доказал, что наличие обученной охотничьей собаки повышает добычливость охотника точно так же, как наличие огнестрельного оружия.

Постскриптум (Postscript)

Подводя итоги грандиозному исследованию миграций человека и собаки, Пэт Шипман делает фундаментальные выводы:

1. Соэволюция и заимствование способностей: Одомашнивание собаки — это не акт насильственного покорения природы человеком и не случайное приручение. Это мутуалистический союз двух высших социалистических хищников, в котором Homo sapiens получил эволюционный «ярлык» (shortcut), заимствовав скорость, чутье и челюсти волка без необходимости физически менять собственный телосложение.

2. Разделимость признаков «собачности»: Пример динго в Австралии и эндемичных псовых Южной Америки показывает, что отдельные черты «собачности» (любопытство, отсутствие страха, адаптация к человеческой среде) могут существовать отдельно от полноценного одомашнивания. Динго остановились на полпути к собаке, сформировав временный, а не абсолютный союз с аборигенами.

3. Моральный кодекс и эмоциональная связь: Заселение экстремальных регионов планеты (Арктики, тундры, тайги) потребовало от человека не только технологических инноваций, но и формирования особого мировоззрения. Захоронение собак с почестями, равными человеческим, отражает возникновение глубокой эмоциональной связи, доверия и общей морали, объединивших два совершенно разных вида в единую социальную и охотничью общину.

О проекте Summarizator

Summarizator — это Telegram-канал, где мы собираем саммари самых актуальных и захватывающих книг об ИИ, технологиях, саморазвитии и культовой фантастике. Мы экономим ваше время, помогая быстро погружаться в новые идеи и находить инсайты, которые могут изменить ваш взгляд на мир. 📢 Присоединяйтесь: https://t.me/summarizator