Критик

Профессия «критик» не должна существовать. По крайней мере в том виде, в котором она существует сейчас.

Чем занимаются критики? Пишут рецензии на книги, фильмы, музыку, игры, рестораны. Но проблема в том, что рецензия — это мнение, завернутое в оболочку псевдопрофессионализма. Критик не профессионал, он не пишет книги, не снимает фильмы, не занимается музыкой и так далее. Он оценивает творчество с точки зрения собственного вкуса и не может быть объективным. Писатель может объективно оценить творчество другого писателя, но, вероятно, этого не сделает из-за честолюбия (и будет совершенно прав), а критик не может. И никакое честолюбие тут ни при чём.

И меня всегда удивляет то, что люди серьёзно верят всяким критикам, считая их мнение истиной в последней инстанции, хотя на деле из них критики ничуть не хуже. По крайней мере, мнение, как и дырка в заднице, есть у всех. Так чем их хуже?