Прошлой ночью в Сохо

Прошлой ночью в Сохо я видел нечто разочаровывающее. Не поймите меня превратно, «Прошлой ночью в Сохо» — хороший фильм: добротный на четыре с плюсом сюжет, качественный каст, проверенная временем музыка. Я могу понять всех, кто хвалит его и кому он понравился, но есть одна большая проблема, мешающая насладиться кино мне.

Трейлер фильма намекал на то, что Эдгар Райт снял если не «Неонового демона», то хотя бы стильное кино про 60-е. Ну, знаете, вся эта атмосфера роскошных женщин в эффектных нарядах, ублюдков-кавалеров, сутенеров, шлюх, кабаков и постоянного табачного дыма. Однако фильм лишен этой атмосферы. В нем нет места эстетике, каждый кадр снят лишь, для того чтобы толкать вперед историю, и это чертовски портит погружение.

Чтобы заставить зрителя поверить в происходящее на экране, погрузить в мир кино, нужно показывать детали. Он должен видеть и чувствовать этот мир изнутри. Дени Вильнев в «Бегущем по Гослингу» показал, что люди едят, пьют и устраивают свой быт. Более того, он показал, как они трахаются с голограммами. И ты в этот мир веришь благодаря деталям.

«Прошлой ночью в Сохо» напрочь лишен любых деталей. Все планы скучные и декоративные. Попадая в 60-е вместе с героиней, зритель воспринимает их не как реальную эпоху, а как декорации в павильоне. Это ужасно.

Никакая история, каст и музыка не способны заставить испытывать эмоции и сопереживать, если зритель не верит в происходящее на экране. Кино — в первую очередь движение картинок, и, когда эти картинки выглядят фальшиво, ты испытываешь лишь разочарование.