Почему Харальд Горд не имба?

Не стану писать от себя, переведу часть треда с Реддита, в котором более чем детально разобрана эта ситуация, добавить здесь нечего: https://www.reddit.com/r/gwent/comments/im1j3p/gord_is_severely_undercosted/

Топикстартер пишет: "Горд 3 силы за 7 провизии и обычно играет на 12-18 очков. Почему бы вам не брать эту карту в каждую колоду? Он требует очень малой подготовки (далее: сетапа), просто собрать колоду с кучей особых карт - ничего сложного - и его несложно найти с Зова Леса, Совета Изенгрима или Онейромантии, это лёгкие туторы.
Что это дает? Как эта карта прошла через контроль качества CDPR?"

Пост в топе отвечает топикстартеру (на посте 34 плюса):
">Он 3 на 7 и обычно играет за 12-18 очков.
После долгого сетапа во время игры и наличия специальной колоды под Горда (большое количество особых карт).
>Почему бы вам не включить эту карту в любую колоду прямо сейчас?
Потому что не каждая колода играет много особых карт.
>Он требует очень мало подготовки, кроме создания вашей колоды с особыми картами.
Это огромный сетап. Это огромное ограничение на сбор колоды, а также ограничивает ваши возможности во время игры.
>Что это дает?
Что дает ваша плохая оценка того, сколько затрат на сетап и декбилдинг связано с Гордом?
>Как эта карта прошла через контроль качества CDPR?
Она прошла, потому что это совершенно прекрасная карта."

Мимопроходящий отвечает постеру (на посте 14 плюсов): "Лучше и объяснить нельзя."

Топикстартер отвечает на пост в топе (на посте 26 минусов):
"Потрясающие ответы, я думаю, что ты продажный адвокат;)
Что сложного в сетапе? Собери колоду и накидай особых карт. Что-то это не похоже на то, чтоб ты делал что-то умное на поле, например, старался оставить кого-то в живых, это глупая и безмозглая стратегия."

Постер из топа отвечает топикстартеру (на посте 17 плюсов): ">Потрясающие ответы, я думаю, что ты продажный адвокат;)
Учёный-математик и кибернетик, если тебе нужно это знать. Почему моя профессия так важна?
>Что сложного в этом сетапе?
Требуется очень специфическая концепция колоды. Твоя колода в конечном итоге очень реактивна. Особые карты сами по себе не генерируют много очков, поэтому у тебя будут проблемы с хорошим финишёром, и ты можешь попасться на биг-ремувал после того, как ты сыграешь Горда.
>Собери колоду и накидай особых карт. Чушь. Такое мышление приведёт к дерьмовой колоде.
> Что-то это не похоже на то, чтоб ты делал что-то умное на поле, например, старался оставить кого-то в живых, это глупая и безмозглая стратегия. Опять чушь. Так можно победить, только если ты играешь на 20 ранге или что-то в духе этого, где твои противники без понятия, что и зачем они делают.

Мимопроходящий отвечает постеру (на посте 11 плюсов):
"Чувак, хватит убивать топикстартера."

От меня комментариев не будет, думаю, что вопрос с Гордом закрыт окончательно. Тем более, он архетипообразующая карта, а это в топике даже не упоминалось.