Деноминация как повод

В топе новостей несколько дней кряду висит заголовок “В России предложили провести деноминацию рубля”. Предложение такое действительно прозвучало, хотя пока, к счастью, не со стороны представителей Минфина, Центробанка или еще кого-то, от кого хоть что-то зависит. Отрезать у рубля пару нолей предложил в интервью газете “Ведомости” глава информационно-аналитического центра “Альпари” Александр Разуваев. Поводом стал массовый “уход в нал”бизнеса и населения. Еще год назад стремительно росла доля безналичных платежей и переводов, но с началом карантина люди начали в массовом порядке забирать деньги из банков. К началу июля объем наличной денежной массы в России поставил исторический рекорд, превысив 11,6 триллиона рублей.

И это свидетельствует о двух вещах. Во-первых, об уровне доверия к российской финансовой системе. Сколько бы в Центральном банке ни рассуждали об устойчивости российской банковской системы, опасения, что кредитные организации начнут лопаться, как это уже было в 1998 году, присутствуют. И основания для таких опасений есть: массовые дефолты по потребительским и корпоративным кредитам более чем вероятны. Во-вторых, бизнес стремительно уходит в тень, чтобы сэкономить на налогах. Причем для многих это просто вопрос выживания.

Деноминация или любой другой обмен денег в этих условиях будет носить конфискационный характер. Достаточно вспомнить “павловскую реформу”, проводившуюся для борьбы с “нетрудовыми доходами” и лишившую накоплений большую часть населения СССР. Но рассуждая о всех плюсах и минусах деноминации, неплохо принимать во внимание, что СССР после такого обмена денег просуществовал чуть больше полугода.

Разуваев утверждает, что если доллар будет стоить не 70 рублей, а 70 копеек, это повысит доверие к российской валюте. Откуда такая уверенность, совершенно непонятно. Скорее наоборот, обмен денег какое бы то ни было доверие окончательно похоронит. Всплеска инфляции за счет “округления” цен не избежать. И опыт перехода на евро стран с более “дешевыми” валютами наглядно демонстрирует, что дело не в каких-то российских особенностях. Так происходит при любой деноминации. О нынешней относительной стабильности рубля на валютном рынке тоже можно будет забыть. Иностранные инвесторы и так “на низком старте”, а любая денежная реформа - с отрезанием лишних нолей или без, с появлением на купюрах портрета Путина или Пушкина - станет сигналом к паническому бегству. И погасить паническую волну можно будет только “спалив” изрядную часть накопленных ЦБ и правительством резервов.