May 19

Мета дропов ВСЕ? Что нас ждет дальше?

Всем привет. Сегодня у нас будет статья зарубежного инфла @Axel_bitblaze69
Перевожу данный материал, так как очень понравился тейк и все то, что пишет нам автор.

Буду благодарен за подписку на мой криптодневник, где я пишу свои мысли, перевожу статьи и делюсь альфой https://t.me/+5enspjg8J-1jODIy

Мы рассмотрим:

+ Дропы как психологический нарратив. + Текущее состояние Airdrop'ов + Поинтовые системы: Спираль смерти? + Эволюция сибилов + Какие аирдропы стоит держать, а какие нет

Я видел 2 бычьих рынка, и, исходя из моего опыта, вот как, по моему мнению, развивались Аирдропы.

Раньше критерии были простыми.

Ранние аирдропы в основном проводились через заполнение форм, глемы или баунти-кампании. Например, INV выдавала $80k просто за заполнение формы.

Затем появился один большой ретро-дроп $UNI с простейшими критериями:

Юзерам требовалась всего 1 транзакция с контрактом Uniswap.

(Они буквально проверяли только наличие одной транзакции, никаких Sybil filter и тому подобного).

Причина была проста:

Это никого особо не волновало, поскольку это был бычий рынок.

Ликвидность была очень высокой, люди зарабатывали на торговле хорошие деньги. Другая причина - меньшая активность DeFi; люди в основном использовали централизованные биржи для торговли.

➜ Вернемся к текущему состоянию Airdrop'ов

- Бесконечные сезоны фарминга - Заблокируйте свои деньги для нашего TVL - Объем, уникальные дни и случайные множители

Видите, как меняются критерии со временем?

Так вот, этот критерий следует тому же психологическому циклу повествования. Позвольте мне объяснить вам.

➔ Один и тот же психологический цикл нарративов:

Я вижу, как подобные нарративы разыгрываются каждый раз под разными названиями, но с похожей психологией.

Скажем, вы были здесь во время бума ICO в 2017 году; я "играл" в этот нарратив, так что я могу к нему относиться.

➛ Фаза «стелс»:

Вначале были хорошие IDO, люди делали деньги, но осведомленность была ограниченной. Умные деньги уже были вовлечены.

Повторяется тот же психологический нарратив для Airdrop'ов:

Вначале были хорошие дропы, такие как $UNI, $DYDX и т. д., и смарты получали прибыль, но не все, поскольку не было достаточной осведомленности или руководства по дропам.

- Это был пик бычьего рынка, когда никому не было дела до фарма дропов, поскольку они буквально каждый день зарабатывали с рынка огромные деньги.

➛ Фаза 2: Осознание

На этом этапе на некоторое время наступило замедление.

Я слышал, как люди говорили: «Да, ICO - это вещь, люди зарабатывают деньги, но для меня это слишком сложно, чтобы вникнуть и понять».

Люди были менее осведомлены о том, как в них участвовать.

Для Дропов:

Это было во время «медвежьего рынка», когда все шло медленно, происходили дропы, такие как $ENS и другие, но шумиха отсутствовала.

➥ Ажиотаж был восстановлен благодаря дропам Аптос и Арбитрум.

На пике медвежьего рынка люди получали тысячи долларов за выполнение простых заданий, и это дало толчок саге о воздушных дропах.

Стали появляться видео на ютуб и других соц сетях с фразами «Пропустил Aptos, не пропусти ARB», «Пропустил ARB, не пропусти L0».

➛ Фаза 3: Фаза мании:

Произошел бум ICO. Люди думали: «Ну и фиг с ним, давайте я закину деньги сюда, а вот и гайд на YouTube, давайте посмотрим».

Люди зарабатывали хорошие деньги, даже те, у кого не было особых знаний. Я слышал, как люди говорили: «Печатаем деньги из воздуха», «Бесплатные деньги».

➥ То же самое относится и к Аирдропам:

Мы видели рост Airdrop'ов от экосистемы Cosmos до Solana и далее, печатающих тысячи долларов из воздуха.

Количество осведомленности/шумихи и тем, освещающих дропы, увеличилось более чем в 10-20 раз.

➛ Фаза 4: Эндшпиль

Эта шумиха вскоре закончилась, так как ежедневно X проектов выходили со своими туземун токенами.

Вот тут-то люди и пожадничали на ажиотаж, а проекты использовали его для мошенничества и рагпулов.

И теперь ICO, вроде как, мертвы.

Для дропов:

Мы близки к завершению.

Последние и основные проекты, такие как Zksync, Layerzero, еще не вышли и выйдут в ближайшее время.

Вы уже видите эти абсурдные критерии и проекты, буквально работающие как подстилки для фондов.


Они превратят его в богатство для некоторых, и возникнет новый пик FOMO - «Пропустил это» и «Пропустил то».

Новые проекты с похожей тактикой будут пытаться выдоить вас.

Тут-то вы и поймете, что какое-то время все будет находиться на пике, и вам не нужно фармить все на полную мощность.

📌 Итак, больше разговоров о текущей мете дропов:

Проекты и венчурные фонды увидели здесь возможность для ажиотажа и начали скоординированную маркетинговую тактику, чтобы сохранить свой денежный принтер:

- Привлечение венчурных фондов при более низком FDV
- Создайте шумиху вокруг airdrop
- Как только TVL падает - привлечь еще один раунд.
- Запуск на более высоких FDV
- Слить все рознице.

📌 Смертельная спираль в мете аирдропов:

Я вижу все это как эффект домино.

Это будет выглядеть следующим образом: Проекты становятся очень жадными до ажиотажа и начинают бесконечный цикл 1, 2, 3, 4... 69 сезонов.

Зачем? Чтобы увеличить количество ТВЛ.

➙ Теперь, благодаря этому, размер кошельков и фармеров увеличивается.

С каждым днем количество фармеров и их "семей" увеличивается в геометрической прогрессии.

Спасибо команде маркетологов проекта.

Например: $PRCL с дополнительным сезоном

➔ Немного Контекста: Больше пользователей и меньше airdrop:

Когда вы рассуждаете о том, когда будет сделан снимок, это не значит, что проект выбирает случайный день. У них есть такие цифры:

1. % сапплая, который будет выделен для airdrop
2. На каком FDV запускать.

В зависимости от этого,

У них есть представление о том, сколько пользователей нужно "впустить". И какие критерии позволят соответствовать количеству пользователей.

Видите ли, в случае с теми OG airdrops, как Uniswap, дело обстояло иначе: Это было простое дерево Меркла, которое проверяло, взаимодействовал ли пользователь с контрактом или нет.

➔ Извините, теперь вернемся к тому, на чем остановились: Больше пользователей -> Меньше количество airdrop в $ стоимости.

Теперь, с этими повышениями TVL, они поднимают еще один раунд.

Но в этот момент размер фармеров уже поднялся на новый уровень. Мы называем это явление «оверфармом».

➔ Давайте не будем забывать о китах, которые тоже фармят.

Представьте себе такой сценарий:

↦ День 1, никакой шумихи вокруг проекта:

Вы вносите $100 - вы ранний, вы в топ-1000 пользователей.

↦ День 69, ажиотаж спадает:

Джастин Сан и его семья вносят тысячи ETH - ваш ранг падает до 69k, ваши очки - арахис перед этими китами.

Для контекста, вот 3 кошелька Джастина Сана:

- 0x176f - 2.8M $EIGEN токенов
- 0xdc3f - 778k $EIGEN токенов
- 0x79ac - 693k $EIGEN токенов

И давайте не будем забывать об инциденте с $ETHFI, когда он бросил ETH в последние несколько часов и отхапал огромный пирог $ETHFI airdrop'а

Но они не вышвырнут вас полностью, потому что 80% дропхантеров - не киты, а такие же люди, как мы с вами, лол.

И если они выгонят вас, они знают, что инфополе будет наполнено кровью и фадом.

Так что они решили сделать многоуровневую систему airdrop для тех, кто беднее.

➔ Мы видели это во всех недавних дропах, базирующихся на поинтах:

1. Renzo - линейный для топов, тиры для "слабых"
2. Tensor - линейный для топов, тиры для "слабых"
3. Etherfi - линейный для топов, тиры для "слабых"

➜ Цикл 4: Вынужденная сага об оценках:

Теперь, когда распределение очков вышло из-под контроля и все лоутир алокации закончены, возникает следующая дилемма: будет ли Airdrop стоить того?

Чтобы сделать дроп приличного размера, они должны выставить его на продажу по более высокой стоимости.

➥ По двум причинам:

1. Принтер фондов не должен останавливаться

2. Низкоуровневые фармеры должны получить приличное количество airdrop в $, иначе они будут фудить до чертиков, так как они составляют 90% пользователей на вашей платформе, и испортят ценовое действие после TGE.

В большинстве случаев венчурные фонды получают хороший выход при более высоких оценках, а разгневанные фармеры все равно ректят и отправляют его на ноль с помощью FUDа.

Все это отражается на листинге:

> Сибилы счастливы - цена хорошая
> Сибилы злятся - цена падает.

Позвольте мне показать вам 3-4 хороших и разных примера:

1. STRK:

В случае с STRK было много чего интересного. От TGE в 2022 году до раздачи людям, которые не принимали вообще участия в проекте.

Дропхантеры разочаровались по критериям

30B $FDV было слишком много

2. ETHERFI:

Они действительно облажались со всеми этими Джастинами Санами, FUD и действительно низким уровнем распределения (35 токенов изначально).

После этого они исправили ситуацию и довели количество токенов до 175.

> Фармеры довольны, а цена выросла с $2,8 до $8.

3. $ENA:

Фонды сделали деньги, привлеченные при оценке 300M, запуск состоялся на 9B.

Все было открыто. Дали время. Сдержали обещания. И как итог:

> Токен показал хорошие результаты, поскольку они не доили людей

4. $SEI: фармеров доили и давали фантики, после листинга их задампили.

5. Wormhole: $W Укатался после листинга

➜ Итак, если вы хотите узнать, на какой блестящий токен стоит сделать ставку?

Посмотрите, счастливы ли работяги? А не только несколько топов.

Если нет? Ждите дампа, он обязательно произойдет.

Покупайте его в районе 40-50% коррекции и ждите, потому что даже мошенники и ненавистные проекты прокачиваются на бычке.

Почему? Не спрашивайте меня, эта тема станет еще длиннее.


➔ Цикл 5: Восхождение Сибилов

Позвольте мне объяснить: Когда есть система минимальных тиров, всем этим сибильным фермам легко выжимать из этого все, что только можно.

Существуют буквально фабрики и конторы, которые занимаются крупномасштабным фармом. И они даже не будут стремиться к высокому качеству аккаунтов.


↦ Но стоит ли оно того?

ДА! Посмотрите на Etherfi, посмотрите на Tensor, посмотрите на ARB.

Например: Допустим, вы нацелились на бейз ревард $ETHFI.

Я получил бейз ревард в 175 ETHFI на моем кошельке burner, что я сделал: купил Pendle YT стоимостью 50$ прямо перед закрытием за 4 часа.

На один кошелек всего я получил 175 токенов, а что если бы я сделал 50 кошельков?

Всего за 2500$ (меньше 1 ETH) вы могли бы сделать 50 кошельков (50$ на кошелек), что составляет 8750 токенов ~ 43k$. Легко.

Знаете, охота за бейз ревардами всегда была самым прибыльным делом.

➜ А вот и бесконечные сибильные циклы:

Люди уже поняли, что лоу тир сибиллинг - это беспроигрышный сценарий с точки зрения затрат на фарм.

Вы буквально платите меньше газа/денег, чтобы получить минимальный airdrop на сотни кошельков.

Этот цикл развивается так: кто-то увидел, что «Вау, этот парень заработал столько денег фармом дропов».

Наступает FOMO, и что сделает рассерженный фармер? Он копирует это и добавляет еще 10 кошельков.

Это увеличивает размер фермера в геометрической прогрессии !!!

▹ Например: фармеры L0 и zksync

➔ Заключительные размышления: Умрут ли дропы?

Нет, аирдропы никогда не будут полностью мертвы.

Всегда будут существовать прибыльные возможности. Но стратегия меняется:

- меньше проектов для фарма с чрезмерной шумихой «дроп, дроп!!!».

- Относитесь с пониманием к командам, которые прямо говорят: «Нет планов по airdrop'у/токенам», но при этом говорят: «Эй, да вот Galxe квест, который дает вам немного очков и уникальную нфт, если вы хотите».

Потому что каждый чертов проект все равно будет токенизироваться во время бычьего рынка - они не могут упустить такую возможность.

Те, кто отрицает это сейчас, неизбежно дропнут токен тоже, они просто не хотят безудержной эксплуатации фармеров перед запуском.

Кроме того, изучите такие венчурные фонды, как JUMP. Они инвестируют в токены, а не в технологии.

Так что если они вливают деньги во что-то, этот проект, скорее всего, будет токенизирован в 90% случаев.

Давление венчурного фонда > давление сообщества, как всегда.