Moonbeam какие перспективы? План действий!
Все мысли и выводы были сформированы и опубликованы после прочтения треда фонда D1 Ventures, треда Ninos Mansor из Arrington Capital и статьи от Arrington Capital. С этими тремя источниками я полностью солидарен и добавить мне мало что есть.
Эта статья не только для тех, кто участвовал в мероприятиях от Moonbeam, таких как Moonbeam Crowdloan и Take Flight Community Event, но и для тех кто хочет подобрать сам токен GLMR уже с рынка и ищет ТВХ для этого.
Moonbeam Crowdloan раздал уже первые 30 процентов своим участникам, а те, кому удалось принять участие в сейле для комьюнити в ожидании своих иксов. Кто планирует фиксировать? У кого какие цели? Кто держит в долгую?
Я хочу поделиться мыслями относительно Moonbeam Network со своей стороны.
Moonbeam Network принципиально отличается от других блокчейнов, совместимых с EVM.
2021 год стал годом гегемонии EVM. Такие сети, как BSC, Polygon и Avalanche, сделали большую ставку на виртуальную машину Ethereum.
И в процессе они получили гигантские преимущества: пользователей, инструменты для разработчиков, огромную экосистему в виде приложений DeFi.
Однако над каждым из этих блокчейнов висит вопрос: являются ли они лишь временным решением? Что произойдет с ними если Ethereum масштабируется?
Это чрезвычайно сложный вопрос, на который попытаюсь ответить с помощью последующей исследовательской работы Arrington XRP Capital.
Что мы знаем: для лидеров этого цикла EVM, которых я назвал в начале этой статьи, риски не тривиальны. Они "высосали" из эфира ликвидность в свои экосистемы. Но сколько из этой ликвидности они смогут сохранить?
Moonbeam Network это не просто еще одна EVM. Это блокчейн на Polkadot, совместимый с EVM. Moonbeam Network наследует структуру Polkadot для мультичейн приложений. Он наследует Relay Chain ("L0"), краудлоаны, говерненс и собственную совместимость между парачейнами. По этой причине я считаю, что Moonbeam обладает большей потенциальной "длительностью жизни", из тех, что уже есть среди существующих EVM на рынке. Moonbeam имеет точно такие же преимущества, но не подвержен риску исчезновения в случае легкого и быстрого запуска ETH 2.0.
Moonbeam может делать все то, на что способны существующие EVM. Но, основным его преимуществом есть то, что он является частью Polkadot экосистемы. Он сможет "черпать" ликвидность не только из сети эфира, но и из полькадот и кусама экосистем. Это делает его принципиально более "антихрупким", чем существующие решения, потому что EVM, что уже есть на рынке, не имеют доступа к двум последним.
Moonbeam одновременно делает ставку на EVM и хеджится против ETH 2.0, надеясь на то, что Polkadot, вероятно, разработает свою собственную действующую экосистему, которая не будет прямолинейно зависима от появления и развития ETH 2.0. В долгосрочной перспективе будет интересно увидеть, как рынок это оценит.
Существует ли мир в котором ETH 2.0 потерпит неудачу и где Moonbeam станет самым ценным парачейном?
Сможет ли $GLMR по капитализации превзойти $DOT и повторить успех $LUNA, которая смогла это сделать с $ATOM?
Так как все EVM конкурируют друг с другом за пользователей и их ликвидность, а запуск Moonbeam является одним из самых ожидаемых среди всех парачейнов Polkadot экосистемы, следует сравнить его с остальными EVM, которые уже присутствуют на рынке, сравнить их капитализацию, цену токена и некоторые другие параметры, по которым мы сможем оценить перспективы $GLMR на рынке в обозримом будущем.
На момент написания статьи, циркулей, капитализация и капитализация при полной эмиссии (FDM) Moonbeam составляют 76,913,980.00 GLMR, $689,299,718 и $8,946,094,993 что по сути и не так мало.
20 февраля в рынок поступит еще 100 000 000 токенов с Take Flight Community Event, по текущим это более 35 иксов, что заставляет думать и больших и красных свечах в эти даты. Не ожидать пролива при таких показателях я считаю глупо. Другое дело от каких значений, ведь триггеров роста у Moonbeam достаточно. На сети развернулось всего три протокола, TVL сети составляет всего $157.5m по сравнению с Terra (LUNA) - $17.57b, BSC (BNB) - $14.29b, Avalanche (AVAX) - $10.56b, Fantom (FTM) - $7.2b, Polygon (MATIC) - $5.28b, согласитесь есть куда расти. Учитывая тот факт, что Moonbeam "особенный", а не просто очередная надстройка над эфиром, а еще не полностью раскрывшийся гем, в обозримом будущем, я "бы держал курс" минимум на Fantom (МС $6,974,721,393/FDM $8,844,097,535), Polygon (МС $15,283,148,166/FDM $21,108,470,702) и Avalanche (МС $20,537,933,043/FDM $33,449,933,795) с их агрессивным маркетингом. А это при условии разблокировки токенов с Take Flight Community цена за $GLMR около 30$, 45$ и 100$ соответственно. Но это все фантазии. Объективно пампы после пролива следует ожидать к разлокам SEED и Strategic раундов с их ТВХ 0.01$ и 0.05$ соответственно. Не смотря на статус инвесторов не фиксировать такой профит глупо.
Как я писал выше, с такими иксами не фиксироваться очень не практично, а влюбляться в проект глупо. Действовать всегда нужно со свежей и холодной головой. Поэтому план у меня такой: если удается продать токены среди первых, буду искать ТВХ прилично ниже. Разблокируют токенов больше, чем уже будет в рынке. Не разумно надеяться что $GLMR не сложат как минимум процентов на 40-50 в моменте. По таким ценам заново откупить и тихонько ожидать последующего листинга на кб и маркетинга к разлоку ранних инвесторов. Много кто не верит в те 100$ за токен, что я написал ранее, но при такой цене, примерно через год, капа Moonbeam составит 50-55ккк$, на сегодня больше чем в два раза, нежели у $DOT. Скажете не возможно? А я скажу: посмотрите на $LUNA и $ATOM.