200 лет спустя...

14 декабря (26 по новому стилю) 1825 года произошло одно из знаменательных событий нашей истории. Не приведшие, казалось, к каким-либо изменениям в общественном устройстве России, восстание тех, кого позже назовут декабристами, выявило гигантский переворот, произошедший в общественном сознании образованной части жителей страны. Казалось бы, дворцовые перевороты, покушения на власть монарших особ происходили и раньше, едва ли этим тогда можно было кого-либо удивить.

Поистине революционным в выступлении декабристов было другое. Они покушались не на власть Николая I. Они стремились к переустройству всей общественной системы. И подумать только, такое стало возможным в условиях, когда читать и писать умели лишь считанные проценты населения! И в этом обществе, которое впереди, казалось, должны были ожидать века архаики, рождается идея сделать его более развитым, прогрессивным, а значит и более справедливым. И хотя у декабристов было мало шансов воплотить свои идеи на практике, они дали импульс, который был пронесён лучшими людьми нашей страны через столетий, и который на каждом новом ветке давал все большие результаты. От просвещённого дворянства к разночинной интеллигенции, от разночинной интеллигенции к рабочим и крестьянам ширился круг участников русского освободительного движения, которые не только построили новое общество, но и отстояли его ожесточённых войнах XX века.

Борьба, однако, не окончена и сейчас.

Сегодня, когда на новом ветке встают новые социальные, технологические, внешнеполитические, культурные вызовы, России снова требуется рывок, который обеспечит ей более жизнеспособный и справедливый строй. Не все, однако, разделяют эти взгляды в полной мере. Правящий класс, оборачиваясь назад, пугается неудобных ему исторических примеров. Всяческой клевете придаётся и память о революционерах прошлого. Достаётся и декабристам. Убого, однако, выглядят эти попытки приравнять выдающихся военных и учёных, писателей и поэтов, друзей Пушкина к иноагентам.

В последнее время обозначился иной, на наш взгляд, более опасный подход. Правящий класс пытается исказить историю русского освободительного движения, расколов её на части. Так не безызвестный Владимир Мединский в ряде своих выступлений противопоставлял декабристов и большевиков. Дескать, декабристы были настоящими патриотами России, элитой в полном смысле слова, а большевики были чернью, недоучками с маниакальными наклонностями, которые плевать хотели на свою страну.

В чем заключается ошибочность и вредоносность такого подхода?

Во-первых, сравнивать декабристов и большевиков, просто напросто исторически не корректно. Россия образца 1825 года и 1917 года - это два, существенно отличающихся друг от друга социума. Говорить о тем, что в случае победы декабристов в 1825 году, Россия бы «переболела» модернизационными процессами раньше, и социалистической революции бы не случилось - это банальное не понимание (а скорее сокрытие) закономерностей общественного развития.

Хотя, в одном Мединский, возможно, прав. Чем меньше задач буржуазно-демократической революции досталось бы большевикам, тем проще и бескровнее могло быть строительство социалистического общества. Но как революционное движение и прогрессивная интеллигенция не пытались «подгонять» правящий класс к насущным реформам, к 1917 году ни аграрный, ни национальный вопросы так и не были в полной мере решены. Но общество за эти 90 лет изменилось, перешло на качественно иной уровень и революционное движение. Как пролетарская революция не была возможна в 1825 году, так и переворот прогрессивно-настроенных (для России начала XIX века) дворян не к чему бы не привёл в 1917.

Во-вторых, хотя общественная природа движения декабристов и движения большевиков были разными, и те и те являются органической составляющей единого революционного процесса. Особенность революционного движения нашей страны заключается в том, что грань между буржуазно-демократическим его этапом и социалистическим не столь чёткая. Это объясняется как раз тем, что самодержавие законсервировала проблемы ещё феодального общества, в свете чего и в 1905 и в 1917 году перед большевиками стояли как новые задачи (установление диктатуры пролетариата, решение рабочего вопроса), так и старые, стоявшие ещё перед декабристами задачи (свержение самодержавия). Именно поэтому, несмотря на вековую разницу и в ряде аспектов изменившиеся условия, преемственности между декабристами и большевика больше, чем между Оливером Кромвелем и английскими коммунистами ХХ века.

Поэтому после Октябрьской революции советская власть сделала огромнейший вклад в сохранение памяти о декабристах — зачинателях отечественно революционной традиции. Сотни книг, десятки музеев, памятников, множество фильмов — именно благодаря этому декабристы стали всенародно-известными героями нашей истории.

Попытки же нынешнего правящего класса оторвать декабристов от нашей революционной традиции — всего лишь дешёвая уловка, вроде той когда нас призывали отказать от «устаревших» идей Маркса в пользу «актуальной» философии просветителей, творивших за сто, а то и за двести лет до великого немца, который часть этих идей как раз развил и придал им научную основу.

При этом, попытки нашей элиты приватизировать образ декабристов не имеют какого-либо позитивного выхлопа. Сегодняшний юбилей не ознаменовался сколько-нибудь значимыми памятными мероприятиями, которое заслуживает это событие.

Но мы, хранящие память обо всех борцах за справедливость, сегодня воздаём должное декабристам — людям, начавшим трудное дело борьбы за революционное обновление России!