О Евровидении 2009 и о песенном творчестве.

Вчера из любопытства и для сведения посмотрела выступление победителя конкурса Евровидения Александра Рыбака, и вот к каким выводам после этого пришла.

Вообще я не люблю попсу и эстраду. Не мои жанры. Однако я не спорю о вкусах сейчас. К тому же я люблю и уважаю хорошие песни, хорошую музыку любого жанра. Если это красиво, берет за душу, профессионально и замечательно - то мне понравится и эстрадная песня. Тут дело не в полной и тотальной ненависти к попсе. Но, меня поразило то,

что этот конкурс называется главным европейским конкурсом ПЕСНИ ! Это же не песня.... Это шоу бизнес. Даже реклама шла по телевизору "Больше цвета, больше звука," и.т.п., но не слова о ПЕСНЕ! Я понимаю, что это сейчас так принято, что не стоит отставать от Европы, что надо быть лучше ее, что это "так круто" что мы приняли такой конкурс у себя, что это просто чудесно, что люди болеют за свою страну, что тот раз победил на наш человек, этот раз - почти наш. Но мне все это напоминает спортивные олимпиады, состязание продюсеров, выставку достижений поставщиков звукового оборудования, но не конкурс песни. Понимаю: и шоу может быть интересным, захватывающим, поражать воображение эффектами, приемами, сюрпризами - как в цирке. Понимаю и то, что испокон веков народ жаждет хлеба и зрелищ. Зрелища 21 века дают миллионы очков вперед тем, что устраивались в римском Колизее. Но зачем все это называть конкурсом песни? При чем тут песня? Где она? Так сейчас поют? ... Так принято. ..... Люди уже оглушены, одурманены, без "тынц-тынц-тынц", без кручения попами и тряской сиськами, без ярчайшего света, без блеска, без оглушающего звука они ничего не воспримут.... И называют песней то, что условно так называется, даже c добром и симпатией выбирают, что из представленых песен интересно, что нет.... Варятся в этом привычном мире, играют по его правилам. Такая музыка везде - в телефонах, в телевизорах, в кино, в кафе, в театре.... Но зачем же идти на поводу у этого? Пусть это выгодное направление бизнеса идет своим чередом. А не лучше ли возродить настоящую песню? К тому же, после такого оглушения и заморочивания мозгов настоящая песня воспримется как глоток свежего воздуха и глубокое потрясение. Неужели нет умных и дальновидных продюсеров, хороших, талантливых композиторов, певиц и певцов с настоящими, хорошими голосами? Нет, выходит дело... Песни, что поют на евровидении нельзя просто спеть обычным человеческим голосом в компании, например у костра, под гитару - нужно караоке или специальное музыкальное сопровождение, да помощнее. Они не так красивы и совершенны , как например, песни военных лет в нашей стране... Мелодии не запоминающиеся и не броские. И все это идет по нарастающей. Что бы заработать популярность современной "песне" нужно найти трех смазливых девиц, переделать их у пластического хирурга под нужный стандарт, как следует одеть, т.е. раздеть их, соорудить пару скандальчиков в журналах о них, в общем вложить массу денег, привлечь к ним внимание, тогда и бдет успех.. А голос - зачем он? Не знаю, кто в этом виноват. Но раньше были и композиторы, и певицы такие - что вся страна пела полюбившиеся песни. Теперь те, кто любит дома петь поет старые песни. Об этом же я думала, когда слушала старый - новый гимн СССР, ой России, ва время парада 9 мая. Гимн должен быть гениальным, должен объединять народ мелодией, ритмом и главное - словами. А у нас просто взяли и старый переделали на новый лад. Тут есть политический и не очень то приятный подтекст. А была бы новая мелодия гимна - это совершенно иначе и очень сильно повлияло бы на страну - примиряюще и объединяюще. Но обидно то, что нет сейчас мелодий объединяющей людей, нет человека, который мог бы ее написать. Популярная в народе музыка, песня, не создается искусственно, нельзя натренироваться и искусственно достигнуть популярности, как спортсмены наращивают мускулатуру - это не спорт с его достижениями. Это состояние души народа. Популярность бывает природная и искусственная. Так вот песня - не терпит фальши. А у нас и во многих странах сейчас просто навязывают людям нечто называемое песнями. Навязывают продюсеры. Навязывают так же, как рекламой нас заставляют вести определенный образ жизни и покупать определенные продукты и вещи. При таком подходе песня как жанр умирает. А представляете, как здорово было бы устроить такой конкурс, где по правилам нельзя было бы использовать кордебалет, спецэффекты для звука и света, где не было бы никакого шоу, а были бы только солисты и оркестр, музыканты. Как это чисто, прекрасно и изысканно выглядело бы - и каким сложным творческим соревнованием это было бы для певцов. Держать зал ТОЛЬКО своей харизмой, своим голосом, только мелодией и тем, что хочешь людям сказать - и никакой поддержки, никаких костылей в виде отвлекающего мелькания, фокусов и трюков, нарядов, перьев, никаких фигуристов, скрипачей и трюкачей рядом с тобой. Просто певец и зритель. Только их души, трепещущие от восторга и высоких чувств. Как Эдит Пиаф, как Анна Герман.... ...... ...... Да, я понимаю, это мало реально. Понимаю и то, что конкурс Евровидение для молодых и начинающих именно в шоубизнесе, а даже и не для сложившихся супер профессионалов, что так сейчас принято и именно в этом мы одни из лучших, что это сейчас как спорт, поднимает престиж страны. Но, может быть, будет новый духовный подъем и у нашей нации, и песня воскреснет?...... Хочется надеяться на это.

P.S : Вообще то мероприятие "Ночь в музее" в моем представлении гораздо интереснее, чем финал Евровидения. Хотя и тут мне не очень понятно: зачем ночь то? Как в фильме том смешном? Тем более в выходной день.... Это для привлечения молодежи, которая любит ночами тусоваться? Мне после Михайловского это совсем уж не понятно. Там все рано встают, рано ложатся и трактир в Бугрово вообще работал до 8, а заказы принимал до 7. Ночи там светлые - но это для прогулок влюбленых. Но что б ночью куда то ходить и выставки открывать - там этого не поймут точно. Городское это развлечение. Зато как сейчас пусто на холодных московских улицах - после ночных бдений то........ :):).