Британский суд самый гуманный суд в мире

Я упоминала про нее раньше и думаю надо сделать апдейт сейчас.Лайла - эмигрантка и журналистка из Латвии, которая будучи в довольно сложных обьективно обстоятельствах и фактически вынужденно, оставила свою почти трехлетнюю дочь одну запертой дома где-то на час. С ребенком ничего не случилось. Но опять же, волею роковых событий, это было застукано официальными органами власти. После чего ребенка изъяли, передали на опекунство и Лайла судилась с органами опеки весь последний год. В ру_юк был обьявлен сбор средств на оплату услуг адвоката.Сейчас наконец состоялся суд.Итоги:Лайла проиграла суд. У Кати будет новая семья.Лайла имеет право писать ей одно письмо в год и увидеть - после исполнения ей 18 лет.Лайла готовит документы к апелляции.

Скажите мне, есть ли среди вас те счастливцы, которых родители ну никогда к жизни не оставляли одних? мне кажется, что нет. меня родители оставляли. потому что работали, оба, по сменам, на режимном предприятии. бабушки-дедушки-тети-дядя были за тысячу километров. ясли и детсад в строящемся молодом городе были одни-два, туда было почти не попасть до определенного момента. и ничего, выросла.

в общем, знаете, я бы не была настолько шокирована этим решением (только вдумайтесь - Лайла имеет право писать ей одно письмо в год и увидеть - после исполнения ей 18 лет), так вот не была бы так шокирована, если бы параллельно не встречала в прессе сентиментальные рассказы о толерантных родителях, которые позволяют своим несовершеннолетним детям менять пол, и всячески их в этом поддерживают. вот стукнет в башку 6 летнему мальчику, что он девочка, и толерантненькие родители тут же рядят его в платье, получают справку от психолога, что это нормально и это надо всячески пестовать а по наступлению полового возрастания лет с 13-ти начинают пичкать гормонами. и это НОРМАЛЬНО, органы опеки это никак не порицают. потому что ребенок имеет право быть кретином, и даже родители в этом ему помешать не могут, а то он на них куда следует пожалуется. ребенок умнее родителей, он лучше знает, как надо его родителям воспитывать. ну в принципе фантасмагория воннегута потихоньку воплощается в жизнь

нормально развращать детей чуть ли не с детского сада половым воспитанием и рассказами о разнообразии сексменьшинств. нормально, когда родители раскармливают своих детей до квадратного свинского состояния, когда ребенок не может даже по лестнице нормально подняться и зарабатывает диабет еще в младших классах, в школах даже на это внимания не обращают, а ведь там есть медсестры и т.п. и родителям на это пофиг, широкая кость знаете ли, этого не изменишь, от того и диабет. и не просто в школах, в частных школах. да. ну и тут можно продолжать очень долго.

т.е. если суд так обеспокоился о потенциальном вреде здоровью оставленного ребенка лайлы (хотя ничего с ребенком не случилось), то почему они не беспокоятся о самом прямом вреде не только физическому, но и психическому здоровью во всех вышеописанных случаях

я вот думаю, если бы лайла была мать-лесбиянка, желательно еще родом из сомали, то решение суда было бы совершенно другое

в общем от попадания в лопасти системы простой человек нигде не застрахован, ни в британии с ее хвалеными непредвзятыми судами, ни в россии. а вот всякие меньшинства, которые как правило очень визгливы, прекрасно и вольготно себя чувствуют....во всяком случае в европе точно

П.С. тут в комментах прозвучало. что мол лайла поделилась своей историей с умыслом, не просто так-с. нда, тетя ушлая, денег нет, ребенка отобрали, а он еще и делится! кстати по поводу ее судебных издержек. они колоссальные. при этом я не знаю правозащитных организаций по защите вот таких матерей, которые бы помогали бесплатно. зато есть великое множество правозащитных юридических контор и организаций, которые бесплатно помогают всяческим меньшинствам, отстаивая их права даже по всяким мелочным и смехотворным случаям. и всячески защищают права с трудом прямоходящих эмигрантов, живущих поколениями на пособиях. круто.