Широкая аудитория - волшебная таблетка для таргетолога. Или всё-таки интересы работают?

Ух, какой жаркий батл сейчас завязался по поводу интересов в таргете:

Первый лагерь:

“Интересы - наше все! В них и есть весь смысл таргета. Без интересов реклама показывается черт пойми кому”

Второй лагерь:

“Вы шо? Никогда не выбирали интересы, бахаем всегда на широкую аудиторию! Фейсбук - это суперумная-гипертнейросетка, сама покажет рекламу кому надо, а ваши интересы - гамно!”

Дак работают интересы или нет? Кто победит в батле: Окси или Гнойный?

Ща разберемся

Для начала вот парочка моих интересов:

Загляни, у тебя тоже наверняка есть что-то интересное. Новое о себе узнаешь точно)) 

Левые интересы - камень в огород Интересов (ваш кэп). 

Интересы - Широкая аудитория (без интересов) 0:1

ФБ присваивает интересы хер пойми как (это первое), а таргетолог юзает сужение, закидывает элитные сверхредкие интересы (это второе), а в итоге листая инсту я вижу нерелеватное г..., а в рекламном кабинете таргетолог видит Цену за результат (клик, лид) ростом С ГОДЗИЛЛУ)

Гнойный (читай: адепты широкой аудитории) победил? Если бы все так просто

Раунд Окси, погнали…

Сравним две пары адсетов на трафик в профиль инст (все настройки - одинаковые, кроме аудиторий):

Конверсия в подписку между адсетами плюс-минус одинаковая. В итоге подписчик стоит в 2 раза дешевле в адсетах с интересами. РАУНД!

1:1 !!!! 

Но тут фанаты Гнойного могут ворваться и вскрикнуть:

“КРЕАТИВЫ БЫЛИ ГОВНО, НЕ ПЕРСОНАЛИЗИРОВАНЫ. КОПИРАЙТИНГ ГОВНО”

“ФБ НЕ УСПЕЛ НИЧЕГО ОПТИМИЗИРОВАТЬ”

“НА ТРАФИКЕ ВСЁ ПО-ДРУГОМУ, НАДО БЫЛО ЛИД-МАГНИТ ЗА ПОДПИСКУ ДАВАТЬ И НА КОНВЕРСИИ”

Ребят, вы серьезно? Аргументация на уровне школьника, который нашкодил у всех на глазах, и пытается отмазаться.

У вас реально в 100 из 100 случаях широкая сработала лучше на любых сроках, целях и бюджете? Мамой клянетесь?))

Еще, чтобы вы выдохнули: какие характеристики ФБ юзает для оптимизации? Как думаете, интересы есть в этом списке?

К чему я всё это?

Интересы - это очередная волшебная таблетка шляпа для таргетолога. 

Ты должен их юзать (первый лагерь), не юзай их никогда (второй лагерь) - И ВСЕ БУДЕТ ЗБС!

Такую лапшу нам вешают эксперты (сводные братья Цукерберга)

Но это булшит, может работать и то и другое. 

Тест - в помощь.

Точнее, здравый смысл в помощь.

Не мыслите шаблонами, проверяйте все гипотезы, вы же маркетологи, епрст

Кто, по-твоему, победил в батле? Что у тебя лучше работает широкая или интересы? Делись в директ моего инст (кликай и попадешь в инст)

Если ты дочитал до конца, значит таргет - важная часть твоей жизни. Присоединяйся к моему каналу в TG про трафик (кликай и попадешь в канал).

На канале делюсь своим опытом работы с проектами (с бюджетом 10 млн+), построения команды и задротскими фишками в маркетинге (в инст никто не любит задротство, поэтому отрываемся в канале). Велком)