Топ 5 причин не ходить на доверие
ака Исповедь гаранта, который уже задолбался видеть, сколько проблем это приносит.
——————————————————
1. Ты никак не защитишься от обмана на сделке.
Начнём с базы — даже если вторая сторона божится и клянётся, что не обманет, что уходит из идена, что он не кидок и вообще его самого много раз на доверии обманывали, он не понесёт никакой ответственности в случае скама. Его сладкие слова никак не помогут вернуть акк/деньги, когда вы полетите в чс, а переписка будет стёрта.
2. Даже если он идёт первым, это не защита от скама
Он дал вам трансфер/данные первым? Ну значит, точно не скам! Более вкусного пиздежа я ещё не видела. Расскажу о паре схем — человек перед сделкой открывает трансфер, даёт вам поиграть и спустя пару дней после сделки переносит акк к себе обратно. Ещё случай — акк отдают трансфером, но клянутся, что чеки утеряны. Месяц — и аккаунт оказывается восстановленным по "утерянным" чекам. К чему я это всё — только гарант способен защитить от таких нежданчиков. Если вам прямым текстом говорят, что аккаунт можно восстановить после сделки, это не повод говорить гаранту "спасибо, до свидания" и бежать меняться на доверие, потому что гарант отказался. Может быть, стоит задуматься, может быть, он прав?
3. Психологические трюки скамеров создают иллюзию безопасности сделки
"Давай созвонимся и в звонке обмен проведём", "Если что, переписка рекается [записывается на видео], не обессудь", "Можем в игре встретиться"… Хочется спросить — и что? Ничто не мешает скамеру сбросить звонок, соврать про запись, кинуть в чс после оплаты… Это никак не сделает сделку прозрачнее и безопаснее, мыслите трезво.
4. Даже если вас не заскамили, можно получить не то, что хотели
Окей, прошла сделка хорошо, аккаунт никто не заскамил. Надоел вам этот иден со своим пингом, захотелось продать. Нашли покупателя, решили через гаранта пойти… О как, аккаунт слит в скам-базу в дискорде! Ну или другой пример — играете вы, а тут бац — взята рассрочка на скин! Платить придётся кому? Вам. Ответственность на ком? На вас.
5. В будущем вести сделки будет проблематичнее
Окей, аккаунт не скамнули, всё на нём без сюрпризов. Опять, захотели вы акк продать или обменять через гаранта. А он спрашивает за пчп от первого владельца. Пишем предыдущему владельцу — а он, оказывается, не первый! И гарант пишет тому, кто был владельцем до него, а он тоже не первый, и ответа от всех мы ждём по день, а то и три дня… Дабы в дальнейшем аккаунт можно было продать без этих мозготрёпок, достаточно не ходить на доверие, ну или хотя бы узнавать история аккаунта (которая не факт, что правдивая…)
В заключение. Да, гарант стоит денег. Но что лучше — провести прозрачную и безопасную сделку, или остаться без аккаунта или с нежданчиками, но зато сохранив несчастные 200 рублей?