Юрист Алена Савинкова. Кейсы и факты.

*В работе с физическими лицами* могу быть полезна при составлении претензий, исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, жалоб в том числе и в службу судебных приставов (ФССП). Активно представляю интересы при банкротстве физических лиц, защита прав потребителей, трудовые споры.

*В работе с деловыми людьми* - юридическими лицами могу быть полезна как в варианте аутсорсинга, так и в варианте выполнения разовых задач. Например, снижение кадастровой стоимости земельного участка, отстаивание интересов работодателя в трудовых спорах, составление претензий, исковых заявлений, отзывов на исковые заявления, жалоб, а также работа с ФССП, представительство в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

Кейс 1. Снижение кадастровой стоимости земельного участка, принадлежащего ОАО.

Объект: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для эксплуатации грузового причала и жд подъездных путей (земельные участки, предназначенные для разработки полезных ископаемых, размещения жд путей, автомобильных дорог, искусственно созданных внутренних водных путей, причалов, пристаней).

Исходные данные: кадастровая стоимость земельного участка утверждена в размере более 20 000 000 руб.

Цель: снизить кадастровую стоимость земельного участка, установить в размере рыночной = снизить земельный налог ОАО

Выполненная работа:

- заключение договора на выполнение услуг по проведению оценки объекта;

- составление административного искового заявления;

- представление интересов в суде

Итог: административные исковые требования полностью удовлетворены, кадастровая стоимость земельного участка установлена равной рыночной стоимости в размере 4,5 млн.

(дело №3а-1119/2022)

Кейс 2. Взыскание с Покупателя задолженности по договору поставки и договорной неустойки.

Исходные данные: заключен договор поставки, задолженность по которому составила 3,4 млн руб. Сопроводительные документы составлены не должным образом, не подписаны со стороны Покупателя, отказ Покупателя от товара.

Цель: доказать факт отправки и передачи товара уполномоченному лицу Покупателя, доказать факт принятия товара уполномоченным лицом Покупателя, доказать факт необоснованного отказа Покупателя от товара, взыскать задолженность за поставленный товар в полном объеме, рассчитать договорную неустойку и предъявить к взысканию

Выполненная работа:

- анализ представленных документов, выработка стратегии по доказыванию фактических обстоятельств

- организация и ведение очных переговоров с контрагентом (Покупателем), ведение претензионной работы

- составление искового заявления о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки

- представление интересов в Арбитражном суде

Итог: требования удовлетворены, взыскано с Покупателя 3 434 029 руб. 25 коп. долга и 290 579 руб. 28 коп. неустойки, а также 41 623 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

(дело №А03-15028/2021)

Кейс 3. Представление интересов работодателя (ответчик) об оспаривании предъявленных требований о взыскании вознаграждения по итогам работы за год.

Исходные данные: физическое лицо (работник) обратился в суд к своему работодателю о взыскании вознаграждения за общие результаты работы по итогам за год. Просил отменить приказ директора в части лишения работника премии на 100%, а также просил взыскать с работодателя в свою пользу премию в размере 40 000руб. При этом в ЛНА юридического лица, формулировка текста не позволяет сделать однозначный вывод при принятии решения о лишении годового вознаграждения.

Цель: доказать факт неоднократного нарушения работником должностной инструкции, ПВТР, доказать факт соразмерности тяжести проступков с мерой материального воздействия, доказать формулировку текста в ЛНА выгодную для работодателя.

Выполненная работа:

-анализ представленных документов,

- очные переговоры с представителем Истца,

-сбор дополнительных документов для подтверждения факта нарушений со стороны работника,

- составление отзыва на исковое заявление

-представление интересов в суде общей юрисдикции

- составление возражений на апелляционную жалобу на решение районного суда

- представление интересов в суде второй инстанции

- составление возражений на кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции

Итог: районный суд отказал работнику в удовлетворении исковых требований. Апелляционным определением судебной коллеги по гражданским делам решение первой инстанции оставлено без изменения.

Кассационным определением решение второй инстанции оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения (дело № 88-5191/2022).

Кейс 4. Представление интересов физических лиц.

- банкротство физических лиц (дело № А03-17161/2021, сумма 1 008 751, 90 руб.)

- признание физического лица недееспособным (дело №2-74/2022)

- представление интересов и составление административного искового заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей (дело №2а-826/2022)

- представление интересов и составление искового о расторжении договора об оказании юридических услуг №... (дело №2-599/2022)