Юрий Лотман: живая культура vs. схемы информации
Юрий Михайлович Лотман (1922–1993), великий историк культуры и семиотик, внёс в нашу тему нюанс: он различал знание-информацию и знание-смысл. В рамках его семиотической теории культура предстает как коллективный интеллект, но Лотман подчёркивал, что этот интеллект работает полноценно только в режиме диалога и творчества, а не в виде застывшего кода.
Он отмечал, что можно накопить огромное количество сведений (информации), но они будут «безжизненными», если не вплетены в живой контекст человеческого опыта. Лотман вводит понятие семиосферы – единого пространства коммуникации, где смысл рождается во взаимообмене.
Монологическая, одномерная культура, по Лотману, бедна смыслом: она подобна замкнутой системе, которая может перерабатывать знаки, но не способна к инсайту. В противовес этому диалоговая культура порождает новые значения, подобно тому как живой организм генерирует энергию.
Лотман прямо указывает, что «жизнь текста» определяется не только его внутренней логикой, но и читателем, который его сопереживает. То есть смысл возникает на стыке умственной работы и эмоционально-образного соучастия. Можно сказать, Лотман призывал учёных-гуманитариев не забывать о «человеческом измерении» своих схем.
Его идеи созвучны теме примата живого: информационный подход (чистый разум) без понимания значения для человека – бесплоден. Сегодня, в эпоху цифровой информации, это предостережение Лотмана звучит особенно остро: знание не равняется мудрости, и перегрузка сведениями не заменит личного осмысления.